ジオンの量産機って斧ばっかでビームサーベルを使ってはいけない決まりでもあるの?

1: 名無し 2026/03/21 17:00:34

ジオンの両さん機ってビームサーベルを使ってはいけない決まりでもあるの?
2: 名無し 2026/03/21 17:01:55
ジオンにはビーム技術が無いからだよ
9: 名無し 2026/03/21 17:06:57
ゲルググ開発されるまでビームサーベルを維持できるだけの出力が無かったからだよ
15: 名無し 2026/03/21 17:19:26
最初のジオンはモビルスーツ同士で戦うとは思ってなかったからな
斧も施設や戦艦の破壊用だったはず
23: 名無し 2026/03/21 17:39:46
初期のジオンの想定敵が戦車だから斧の方がやり易かったんだろうな
16: 名無し 2026/03/21 17:19:53
ジオンにはルウムや1年戦争初期に大活躍して連邦追い詰めたザクへの信仰みたいなもんが有るらしいから
そのザクが使ったヒートホークも特別な武器なんだろう
8: 名無し 2026/03/21 17:05:44

ギラドーガはサーベルモードあるじゃん
14: 名無し 2026/03/21 17:18:15
後に量産もされるズサは4本
19: 名無し 2026/03/21 17:26:48

ビームトマホークです通してください
20: 名無し 2026/03/21 17:30:02
>19
トマホーク要素がどこなのかすらわからねえ…
24: 名無し 2026/03/21 17:42:35
>20
投げるとサイコミュシステムで戻ってくるんだよ
ゲッタートマホークみたいに
27: 名無し 2026/03/21 18:05:06

>20
トマホークっぽくもなる
28: 名無し 2026/03/21 18:11:40
>27
ビームで焼き切るんだから斧状にする必要性なくね?
31: 名無し 2026/03/21 19:44:35
>28
細い棒状のサーベルで溶断しきれるならそうだが
敵機に対して発信口が垂直にになる上に刃を伸ばす必要のないビームトマホークの方が出力に対する威力は高くできる
もちろん間合いはだいぶ短くなるが
34: 名無し 2026/03/21 20:48:28
ジオン系量産機でもビームアックスとかビームトマホーク持ちってそんなに居ないよね
殆どがサーベルでたまにナギナタが定番で
13: 名無し 2026/03/21 17:15:19
むしろビーム棒状にするより斧状にする方が凄くない?

コメント (36)

    • 1. 世界名無し
    • 2026-04-03 19:02:02
    • 技術との関係がよくわからん
    • 2. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-03 19:02:52
    • ルウムの話題は気になってた。やっぱりそうなんだな
    • 3. 世界名無し
    • 2026-04-03 19:04:07
    • ルウムについては賛否あるだろうけど、まず事実を整理しよう
    • 4. 名無しさん
    • 2026-04-03 19:05:15
    • この件は技術の動向次第だと思う
    • 5. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-03 19:05:48
    • ルウムってそんな単純な話じゃないだろ
    • 6. 名無しさん
    • 2026-04-03 19:10:04
    • この記事ちょっと偏ってない?ルウムにはもっと別の側面もあるぞ
    • 7. 名無しさん
    • 2026-04-03 19:13:48
    • ルウムで盛り上がってて草
    • 8. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-03 19:13:51
    • 連邦追も関係してるんじゃないか
    • 9. 世界名無し
    • 2026-04-03 19:14:23
    • ルウムって実際どうなの?詳しい人教えて
    • 10. 名無しの海外反応
    • 2026-04-03 19:17:05
    • 技術の観点から見ると納得できる部分もある
    • 11. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-03 19:18:00
    • ルウムに関してはずっと注目してたわ
    • 12. 名無しの海外反応
    • 2026-04-03 19:21:04
    • ルウムって最近よく聞くけど、こういうことだったのか
    • 13. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-03 19:22:57
    • ルウムネタは定期的に出るな
    • 14. 世界名無し
    • 2026-04-03 19:23:00
    • 技術を考慮してないのが気になる
    • 15. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-03 19:23:26
    • ルウムと連邦追の関連は前から指摘されてた
    • 16. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-03 19:24:03
    • で、結局ルウムはどうなるんだ?
    • 17. 世界名無し
    • 2026-04-03 19:25:16
    • 技術との関係がよくわからん
    • 18. 世界名無し
    • 2026-04-03 19:25:56
    • ルウムの話題は気になってた。やっぱりそうなんだな
    • 19. 名無しさん
    • 2026-04-03 19:27:43
    • ルウムについては賛否あるだろうけど、まず事実を整理しよう
    • 20. 世界名無し
    • 2026-04-03 19:28:19
    • この件は技術の動向次第だと思う
    • 21. 名無しの海外反応
    • 2026-04-03 19:29:35
    • ルウムってそんな単純な話じゃないだろ
    • 22. 名無しの海外反応
    • 2026-04-03 19:30:57
    • この記事ちょっと偏ってない?ルウムにはもっと別の側面もあるぞ
    • 23. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-03 19:35:30
    • ルウムで盛り上がってて草
    • 24. 名無しさん
    • 2026-04-03 19:36:44
    • 連邦追も関係してるんじゃないか
    • 25. 名無しの海外反応
    • 2026-04-03 19:37:40
    • ルウムって実際どうなの?詳しい人教えて
    • 26. 世界名無し
    • 2026-04-03 19:38:47
    • 技術の観点から見ると納得できる部分もある
    • 27. 世界名無し
    • 2026-04-03 19:41:31
    • ルウムに関してはずっと注目してたわ
    • 28. 名無しさん
    • 2026-04-03 19:43:57
    • ルウムって最近よく聞くけど、こういうことだったのか
    • 29. 名無しの海外反応
    • 2026-04-03 19:44:16
    • ルウムネタは定期的に出るな
    • 30. 名無しの海外反応
    • 2026-04-03 19:45:07
    • 技術を考慮してないのが気になる
    • 31. 名無しさん
    • 2026-04-03 19:49:58
    • ルウムと連邦追の関連は前から指摘されてた
    • 32. 名無しの海外反応
    • 2026-04-03 19:50:05
    • で、結局ルウムはどうなるんだ?
    • 33. 名無しさん
    • 2026-04-03 19:53:55
    • 技術との関係がよくわからん
    • 34. 名無しさん
    • 2026-04-03 19:55:40
    • ルウムの話題は気になってた。やっぱりそうなんだな
    • 35. 名無しの海外反応
    • 2026-04-03 19:58:40
    • ルウムについては賛否あるだろうけど、まず事実を整理しよう
    • 36. 名無しさん
    • 2026-04-03 19:59:15
    • この件は技術の動向次第だと思う

コメントを投稿

← 記事一覧に戻る