1: 名無し 2026/03/21 17:00:34
2: 名無し 2026/03/21 17:01:55
ジオンにはビーム技術が無いからだよ
9: 名無し 2026/03/21 17:06:57
ゲルググ開発されるまでビームサーベルを維持できるだけの出力が無かったからだよ
15: 名無し 2026/03/21 17:19:26
最初のジオンはモビルスーツ同士で戦うとは思ってなかったからな
斧も施設や戦艦の破壊用だったはず
斧も施設や戦艦の破壊用だったはず
23: 名無し 2026/03/21 17:39:46
初期のジオンの想定敵が戦車だから斧の方がやり易かったんだろうな
16: 名無し 2026/03/21 17:19:53
ジオンにはルウムや1年戦争初期に大活躍して連邦追い詰めたザクへの信仰みたいなもんが有るらしいから
そのザクが使ったヒートホークも特別な武器なんだろう
そのザクが使ったヒートホークも特別な武器なんだろう
8: 名無し 2026/03/21 17:05:44
14: 名無し 2026/03/21 17:18:15
後に量産もされるズサは4本
19: 名無し 2026/03/21 17:26:48
20: 名無し 2026/03/21 17:30:02
>19
トマホーク要素がどこなのかすらわからねえ…
トマホーク要素がどこなのかすらわからねえ…
24: 名無し 2026/03/21 17:42:35
>20
投げるとサイコミュシステムで戻ってくるんだよ
ゲッタートマホークみたいに
投げるとサイコミュシステムで戻ってくるんだよ
ゲッタートマホークみたいに
27: 名無し 2026/03/21 18:05:06
28: 名無し 2026/03/21 18:11:40
>27
ビームで焼き切るんだから斧状にする必要性なくね?
ビームで焼き切るんだから斧状にする必要性なくね?
31: 名無し 2026/03/21 19:44:35
>28
細い棒状のサーベルで溶断しきれるならそうだが
敵機に対して発信口が垂直にになる上に刃を伸ばす必要のないビームトマホークの方が出力に対する威力は高くできる
もちろん間合いはだいぶ短くなるが
細い棒状のサーベルで溶断しきれるならそうだが
敵機に対して発信口が垂直にになる上に刃を伸ばす必要のないビームトマホークの方が出力に対する威力は高くできる
もちろん間合いはだいぶ短くなるが
34: 名無し 2026/03/21 20:48:28
ジオン系量産機でもビームアックスとかビームトマホーク持ちってそんなに居ないよね
殆どがサーベルでたまにナギナタが定番で
殆どがサーベルでたまにナギナタが定番で
13: 名無し 2026/03/21 17:15:19
むしろビーム棒状にするより斧状にする方が凄くない?




コメント (36)