プレバン速報 ~楽しい時を創るブログ~

※本ブログでは記事中に広告情報を含みます

1:


安くてもいいからプラモいっぱい出して欲しい



2:

正直可動はそんなになくてもいいよね



3:

安くするにはたくさん作らなきゃいけないからさ…


4:

これを買ってもらって色の足りないところはガンダムマーカーでぬってたな…懐かしい


5:

いやまさにその考えで脇メカ大量に出した結果が種コレ大量ワゴン落ちと次回作での種コレ商品化枠大幅縮小だろ…
無責任な事言ってんじゃねぇよ…



6:

>5
むしろ待てばHGが出るってのばっかりでコレクション限定はグーン、ディン、ゲイツぐらいだろ


7:

今更言ってももう遅い
当時出てた00やAGEの廉価版買っといてやれや


10:

>7
00は色分け捨てて可動重視
AGEは可動捨てて色分け重視とそれぞれ特徴あって面白いよね


11:

>7
AGEは何もかもが投げられてて何が売れてなかったのか正直よくわからない


9:

懐かしい…放送と同時に大量に売ってたなぁ


12:

AGEの廉価系もクロノス以外はHG出たからな…


13:

これのゲイツ持ってたな…
そろそろHGで出してくれてもいいんじゃないか…


14:

うちの店でランチャーのランナーだけ万引きされた箱が見つかったのを
この頃の箱絵を見ると思い出す


15:

最近の価格帯を考えると
amazonで主役機が2000円もしないで買えるの良い時勢になったと思うよ


16:

こいつ関節動かないやつ?


18:

>16
首肩股関節足首が動くよ


21:

>18
ろくに動かないやつだ…


17:

HGUCのジムすら4桁超える中エントリーで頑張ってるとかでもない安価キットどのくらい安く出来るんだろう


20:

>17
値上がりしてない再販ガンプラはどれも頑張ってると言っていい


19:

結局皆欲しいのはイメージ通りに色がついてて動くキットなんだよ


131:

>19
贅沢言いやがって…


22:

正直このレベルはもう稼働もクソもないから出されても…


23:

ナンバリング00で外伝主人公機出す手法に脳焼かれたな…


25:

agは色分け良くて結構好きだったな


26:

脇メカ大量に出した結果ワゴン落ちって話どこに行った?


27:

量産メカも売れるようにしろと言われてお出しした種死のHGザクウォーリアは今見ても良く出来てる


28:

HGでの代替がない連中は早々に消えてワゴン行かなかったぞ


33:

>28
そんな希少ポジション扱いだったのストライカーぐらいでグーンやディンやゲイツなんてだいぶ派手に投げられてたけど…?


36:

>33
そこまで行った記憶ないんだけど地域差か?


30:

ダイバーズリライズでこれのイージスのやつを屋台のおもちゃ屋で買ってもらって思い出のプラモになってるシーン好き


49:

>30
だからなんか
これが刺さった


31:

むしろ水星とか脇メカですらHGにしまくってただろ


34:

>31
水星はむしろラインナップ少ない方だと思う
出てないやつを数えた方が早いレベルのラインナップだったのは鉄血


37:

>34
2クールで20種類以上は滅茶苦茶に多い方じゃない!?


32:

ブラストインパルスも当時でもレアキットになってた


35:

>32
次はHGCEまで出なかったからな


41:

>35
ストライクは去年オプションセットが出るまでソードとランチャーはコレクションしか無かったのを思うとインパルスの方が先にHGCEでコンプできたの結構意外な感じがする


38:

50円カオスとかもこのシリーズだしな
宣伝用とはいえいつまでも続けられるようなシリーズじゃなかった


40:

ジークアクスもまだ出てないのあと数種類ってところか


43:

コレクションでワゴンに行ったのデスティニーからな印象があるな


44:

ラインナップの殆どがHGと重複しててあまりにも存在意義が薄かったのは種死コレの方だろ…


46:

スラッシュザクとか結局HGで出たのかねぇ


47:

>46
出てない
今のところMGだけ


50:

>46
ないよ
コレクションからウィザード引っ張ってくるしかないよ
今ならギャンもあればクリアのビームアックスも揃えられるよ


48:

RGも種死ブラストインパルスまだですかー!


51:

コレクションでクソ余ってたのってどっちかと言うとすぐHG出る上に人気もなかった機体の印象がある
それこそ種死のカオスとかザクとか


59:

>51
当時は「HGで出ないからキット人気が出る」なんて現象はほぼ無かったよ
というか今と昔の店頭在庫数の差を考えると実際の人気の有無なんて観測するべくもなかった


52:

ガナーウィザード目的でコレクション買ったら結局HG出るのかよってなった記憶


53:

ザクウォーリアとファントムはMGもすげえ充実してるな


77:

>53
スラッシュのエフェクト流用謎ビームアックスはマジでクソだと思う


55:

昔作品やキットの種類も少なくて量販店の棚いっぱいに使えたからな…
死ぬほど入荷して死ぬほど余ってるやつがあった
今は大半の再販キットは在庫少ないから大体捌けるけど


56:

スラッシュ出てないの!?
映画前でもプレバンでたまに種系の波来てたことあったよね!?



62:

>56
今はザクウォーリアより先にグフリメイクしてるからもうしばらくはやる気ないと思われる


57:

当時のホビー誌で種コレを塗装の練習に使ってみよう!(筆塗り→マスキングテープとスプレー)とか関節を切断してポーズをつけて固定しよう!とか書いてあったの覚えてる
実際当時は心置きなく買っては色々試せたし練習台としてはいい存在ではあったよなぁ


58:

原作でもイザークくらいしか使ってないからなスラッシュ
MSV枠のケルベロスのほうが再現楽になる始末


60:

ストライクもそうだけどゲルググとギャンもコレクションのウィザードまで対応してるのなんか好き


64:

EGは出来は凄いしTV版ウイング出してくれたの感謝してるけど
パーツ細かいしプラの関節は股間とかねじ切れそうだし値段も上がってきてるしであんまりエントリーモデル感がなくなってきた


69:

>64
まあそもそも色が多いウイングが簡易キット向きじゃない


66:

300円のアストレイをシリンダーまで動くフル可動にしよう!


91:

今更なんだが高くても良いからとかギミック少なくても良いから…ってのが普通じゃないか?
安くても良いはなんと傲慢なのだろう…




sns
Adsense
Relate entry
New entry

コメント (38)

    • 1. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-03 06:00:34
    • 商品化枠大幅縮小って実際どうなの?詳しい人教えて
    • 2. ニュース速報名無し
    • 2026-04-03 06:00:54
    • 商品化枠大幅縮小で盛り上がってて草
    • 3. ニュース速報名無し
    • 2026-04-03 06:03:22
    • 商品化枠大幅縮小に関してはずっと注目してたわ
    • 4. ニュース速報名無し
    • 2026-04-03 06:04:39
    • グーンとの関係がよくわからん
    • 5. ニュース速報名無し
    • 2026-04-03 06:04:55
    • 商品化枠大幅縮小って最近よく聞くけど、こういうことだったのか
    • 6. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-03 06:05:26
    • 商品化枠大幅縮小と正直可動の関連は前から指摘されてた
    • 7. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-03 06:05:45
    • で、結局商品化枠大幅縮小はどうなるんだ?
    • 8. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-03 06:06:09
    • 商品化枠大幅縮小ってそんな単純な話じゃないだろ
    • 9. ニュース速報名無し
    • 2026-04-03 06:06:23
    • グーンの観点から見ると納得できる部分もある
    • 10. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-03 06:08:03
    • この件はグーンの動向次第だと思う
    • 11. 名無しさん
    • 2026-04-03 06:09:08
    • 商品化枠大幅縮小ネタは定期的に出るな
    • 12. ニュース速報名無し
    • 2026-04-03 06:09:47
    • グーンを考慮してないのが気になる
    • 13. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-03 06:09:51
    • この記事ちょっと偏ってない?商品化枠大幅縮小にはもっと別の側面もあるぞ
    • 14. 名無しさん
    • 2026-04-03 06:10:13
    • 正直可動も関係してるんじゃないか
    • 15. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-03 06:10:47
    • 商品化枠大幅縮小の話題は気になってた。やっぱりそうなんだな
    • 16. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-03 06:10:51
    • 商品化枠大幅縮小については賛否あるだろうけど、まず事実を整理しよう
    • 17. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-03 06:11:08
    • 商品化枠大幅縮小って実際どうなの?詳しい人教えて
    • 18. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-03 06:12:11
    • 商品化枠大幅縮小で盛り上がってて草
    • 19. 名無しさん
    • 2026-04-03 06:14:16
    • 商品化枠大幅縮小に関してはずっと注目してたわ
    • 20. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-03 06:15:19
    • グーンとの関係がよくわからん
    • 21. 名無しさん
    • 2026-04-03 06:18:57
    • 商品化枠大幅縮小って最近よく聞くけど、こういうことだったのか
    • 22. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-03 06:21:32
    • 商品化枠大幅縮小と正直可動の関連は前から指摘されてた
    • 23. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-03 06:21:35
    • で、結局商品化枠大幅縮小はどうなるんだ?
    • 24. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-03 06:24:17
    • 商品化枠大幅縮小ってそんな単純な話じゃないだろ
    • 25. 名無しさん
    • 2026-04-03 06:24:48
    • グーンの観点から見ると納得できる部分もある
    • 26. 名無しさん
    • 2026-04-03 06:26:18
    • この件はグーンの動向次第だと思う
    • 27. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-03 06:31:12
    • 商品化枠大幅縮小ネタは定期的に出るな
    • 28. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-03 06:31:25
    • グーンを考慮してないのが気になる
    • 29. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-03 06:32:20
    • この記事ちょっと偏ってない?商品化枠大幅縮小にはもっと別の側面もあるぞ
    • 30. 名無しさん
    • 2026-04-03 06:32:22
    • 正直可動も関係してるんじゃないか
    • 31. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-03 06:36:54
    • 商品化枠大幅縮小の話題は気になってた。やっぱりそうなんだな
    • 32. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-03 06:37:12
    • 商品化枠大幅縮小については賛否あるだろうけど、まず事実を整理しよう
    • 33. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-03 06:38:39
    • 商品化枠大幅縮小って実際どうなの?詳しい人教えて
    • 34. 名無しさん
    • 2026-04-03 06:38:44
    • 商品化枠大幅縮小で盛り上がってて草
    • 35. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-03 06:42:17
    • 商品化枠大幅縮小に関してはずっと注目してたわ
    • 36. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-03 06:52:10
    • グーンとの関係がよくわからん
    • 37. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-03 06:56:30
    • 商品化枠大幅縮小って最近よく聞くけど、こういうことだったのか
    • 38. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-03 06:56:55
    • 商品化枠大幅縮小と正直可動の関連は前から指摘されてた

コメントを投稿

← 記事一覧に戻る