ガソリン補助金2カ月で枯渇か 原油価格の上昇が影響 政府試算

特集

緊迫する中東情勢

米イスラエルとイランの戦闘が続くペルシャ湾岸、緊張が続くガザ情勢、イスラエルと周辺国の摩擦など、激動の中東情勢を伝えます。

特集一覧

ガソリン補助金2カ月で枯渇か 原油価格の上昇が影響 政府試算

ガソリンスタンドの給油機=東京都内で2022年1月26日午後0時56分、米田堅持撮影
ガソリンスタンドの給油機=東京都内で2022年1月26日午後0時56分、米田堅持撮影

 中東情勢の緊迫化に伴い政府が実施しているガソリンなどの価格を抑える補助金で、政府試算で1カ月当たりの必要額を5000億円程度に引き上げていることが6日、関係者への取材で明らかになった。これまでは3000億円程度だった。補助の財源となる基金は1兆円超を確保しているが、試算通りなら2カ月程度で枯渇することになる。

 中東情勢の緊迫化で原油価格が高騰し、政府は3月19日からガソリン1リットル当たりの全国平均小売価格を「170円程度」に抑える補助を始めた。政府は補助金向けの基金残高約2800億円に2025年度予算の予備費から約8000億円を積み増し、3月下旬時点で1兆円超を確保している。

この記事は有料記事です。

残り283文字(全文576文字)

【時系列で見る】

関連記事

あわせて読みたい

この記事の特集・連載

アクセスランキング

1時間
24時間
SNS

スポニチのアクセスランキング

1時間
24時間
1カ月

コメント (25)

    • 1. 名無しさん@1周年
    • 2026-05-22 23:00:57
    • 月5000億円で2カ月で枯渇か。基金1兆超も大したことないな
    • 2. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-05-22 23:10:23
    • 中東有事で原油高騰がこんなに響くんだ。日本の脆弱性やばい
    • 3. 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
    • 2026-05-22 23:11:17
    • 補助金なかったらガソリン一体いくらになってるんだ
    • 4. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-22 23:11:36
    • 政府試算を見ると当初月3000億だったのが5000億に跳ね上がってる。試算信用できんわ
    • 5. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-05-22 23:17:10
    • 補助がなければ200円超えてたんじゃないか。170円で済んでるのは補助金のおかげだ
    • 6. 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
    • 2026-05-22 23:19:06
    • 200円近いガソリン代だと運輸業界が完全に死ぬから補助金は必要。ただ2カ月で枯渇じゃ話にならん。その後どうするのか政府は何か言ってるのか
    • 7. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-22 23:20:34
    • 補助金は一時的な措置だろ。根本的には原油価格が下がるか中東情勢が落ち着くか
    • 8. 名無しさん@1周年
    • 2026-05-22 23:21:17
    • いや違うと思う。補助金を出してる限り原油価格は下がらないんだよ
    • 9. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-05-22 23:25:46
    • 170円に抑えるから誰もガソリン使う量を減らさないし、原油も値下がりしない。その通り
    • 10. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-22 23:30:21
    • 市場メカニズムって奴だね。高くなれば買わなくなって、価格も下がるってことか
    • 11. 名無しさん@1周年
    • 2026-05-22 23:30:28
    • だからこそ政府は補助金を出してるんだろ
    • 12. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-22 23:32:15
    • 戦略?本当にあるのか?2カ月で枯渇する試算だけで、その後が見えない
    • 13. 名無しさん@1周年
    • 2026-05-22 23:34:29
    • ガソリン補助は国民受けいいから選挙を意識した人気取りなんだろ。短期的な判断で将来的なツケを後回しにしてる
    • 14. 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
    • 2026-05-22 23:35:28
    • このタイミングで補助金増やすのは矛盾してない?
    • 15. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-05-22 23:35:34
    • 170円が200円になったら、国民の反発すごいでしょ
    • 16. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-22 23:36:06
    • その通り。政治的には正しいけど持続可能じゃないんだよな。2カ月で枯渇する試算が出てるのに、その後の計画がないのが致命的
    • 17. 名無しさん@1周年
    • 2026-05-22 23:37:21
    • そういえば中東情勢はいつ落ち着くんだ
    • 18. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-05-22 23:37:39
    • 米イスラエルとイランの対立か。そう簡単には収まらないだろ。最低でも1、2年は覚悟した方がいい。その間補助金が続くなら財源確保も大変になる
    • 19. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-22 23:45:44
    • そしたら補助金も1、2年は続くってことか
    • 20. 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
    • 2026-05-22 23:46:17
    • 根本的には中東依存を減らすしかない。長期的には原発の再稼働か再生可能エネルギーの拡大。でもそれには10年単位の時間がかかる。だから補助金が必要なんだろうけど
    • 21. 名無しさん@1周年
    • 2026-05-22 23:48:28
    • その間は補助金で繋ぐしかないってわけか
    • 22. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-05-22 23:50:00
    • ただ補助金があるとそういう長期対策が遅れる傾向がある
    • 23. 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
    • 2026-05-22 23:51:59
    • 脱線しまくってるけど、結局のところ今の政府の対応は目先の対症療法に過ぎないんだよな。2カ月で基金が枯渇する試算も出てるし、その後の計画が全く見えない。補助金の継続にしろ廃止にしろ、中長期的な戦略がなければ国民生活は不安定なままだ
    • 24. 名無しさん@1周年
    • 2026-05-22 23:52:18
    • 要するに政府は何も考えてないってことか
    • 25. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-05-22 23:54:55
    • 基金が2カ月で枯渇するなら、今から次のステップを国民に説明しておくべきなんだよ。補助金をいつまで続けるのか、その間にどうやってエネルギーの脆弱性を解決するのか、増える予算赤字にどう対応するのか。何も聞こえてこないのが一番ヤバい。政治的には人気を損なわないようにのらりくらりしてるんだろうけど

コメントを投稿

← 記事一覧に戻る