ヘリ基地反対協への援助「手元に資料ない」 共産・小池氏、遺族のnote「一部読んだ」

記者会見する共産党の小池晃書記局長=4月6日午後、国会内(千田恒弥撮影)

共産党の小池晃書記局長は6日の記者会見で、沖縄県名護市辺野古沖で平和学習中の生徒が乗った船2隻が転覆し2人が死亡した事故を巡り、船を運航し、共産が構成団体として加わっていた「ヘリ基地反対協議会」との関係を調査していると説明した。「どういう運営をしていたのか、色々な形で聞き取りを行っている」と述べた。

共産から同協議会への資金援助に関しては、「手元に資料がない。今すぐ答えることは難しい」とした。党としての事故への対応については「記者会見で問われていることに対しては、誠実にお答えしている」と主張した。

転覆事故で死亡した同志社国際高校(京都府京田辺市)の女子生徒の父親は、インターネットの投稿プラットフォーム「note(ノート)」で情報発信を始めている。記者団から記事を読んだか問われると、「全文ではないが、一部読んでいる」と述べた。

コメント (20)

    • 1. 名無しさん@1周年
    • 2026-05-22 06:02:58
    • "手元に資料がない"ってどういう事だよ。構成団体として加わってた共産が資料ないって説明がつかんでしょ
    • 2. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-22 06:04:11
    • 沖縄県名護市辺野古沖で生徒2人が亡くなってるのに、反対協との関係を「聞き取り中」って…まず事故の再発防止が先じゃないのか
    • 3. ニュース速報名無し
    • 2026-05-22 06:12:47
    • 同志社国際高校の女子生徒の遺族がnoteで情報発信してるって、党の会見より先に遺族がネットで訴えなきゃ情報が出ない状況が異常だろ
    • 4. 名無しさん
    • 2026-05-22 06:15:10
    • "手元に資料がない""一部読んだ"この言葉の軽さよ。子どもが死んでるんだぞ。もっと真摯に答えろよ
    • 5. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-05-22 06:16:43
    • いやでも共産党に限った話じゃなくて、安全管理がずさんだった反対協の問題じゃ?資料云々より船がなぜ転覆したかが重要では
    • 6. 名無しさん@1周年
    • 2026-05-22 06:19:47
    • 確かに。ただしだからこそ"どういう運営をしていたのか"が明らかになるべき。資金援助を含めて、共産がどこまで関与してたのか、それが説明責任だと思うんだが
    • 7. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-22 06:20:21
    • 共産から反対協への資金援助について資料がないって、記録も何も残ってないって事か?それ本当なのか信じられんわ
    • 8. ニュース速報名無し
    • 2026-05-22 06:20:27
    • 組織的な援助があったなら当然会計報告とかあるはずだよ。"資料がない"は隠蔽と受け取られても仕方ないと思う
    • 9. 名無しさん
    • 2026-05-22 06:34:03
    • そもそも平和学習という名目で子どもをヘリ基地反対の活動地に連れていく事自体、政治的利用じゃないかという指摘もあるし、そこをはっきりさせるべき
    • 10. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-05-22 06:34:58
    • コメント9の言う通り。教育と政治活動の線引きが問題。遺族の父親がnoteで発信してるのは、公式な説明が不十分だからじゃないのか
    • 11. 名無しさん@1周年
    • 2026-05-22 06:39:02
    • 小池氏が"全文ではないが一部読んだ"って、責任ある立場の人間がそれで済ませるか?重大事故の当事者だぞ。全文読まないのがおかしい
    • 12. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-22 06:40:03
    • いや待て。遺族のnoteは公式な説明ではなく個人の発信だぞ。全文読むべきというのはちょっと酷じゃないか。むしろ遺族が党に公式説明を求めるべき段階では
    • 13. ニュース速報名無し
    • 2026-05-22 06:44:44
    • コメント12の言う事もあるが、当事者である共産党書記局長がnoteで情報を知るレベルって、それ自体が対応の後手感を示してないか。もっと主体的に調査すべきでは
    • 14. 名無しさん
    • 2026-05-22 06:47:59
    • 遺族の気持ちを考えると...子どもが死んで、当事者の党からはまともな説明もなく、noteで個人発信するしかないって悔しさがにじみ出てる。誠実な対応をしてほしい
    • 15. 名無しさん@1周年
    • 2026-05-22 06:50:01
    • 法的責任問題になると、運航会社、反対協、共産党のどこまで被ってくるのか。資料がない状態で捜査が進むんだろうか。司法判断が注目だな
    • 16. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-05-22 06:51:13
    • 過去、山梨の登山学習中の生徒遭難事件とか、安全管理の不備で組織の責任が問われた事例あるよ。今回も同じような流れになる可能性ある
    • 17. ニュース速報名無し
    • 2026-05-22 06:52:30
    • 共産党って昔からこういう時に情報隠蔽気味になるんだよ。"資料がない"は言い逃れにしか聞こえない。統治能力の問題として有権者も判断すべき
    • 18. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-22 06:54:20
    • コメント17は言い過ぎかも。ただし今回は説明が不十分なのは事実。どの政党でも同じだと思うが、事故から日が浅い段階で"資料がない"じゃなく、いつまでに報告するか示すべき
    • 19. 名無しさん
    • 2026-05-22 06:54:41
    • まとめると、共産党は①反対協との関係を明確にする②資金援助の有無と金額を開示する③安全管理の問題点を調査する、この3点を急いでやらないと信用失うよ
    • 20. ニュース速報名無し
    • 2026-05-22 06:58:11
    • 結局この事故、親の同意書とかどうなってたのかも不明な点が多い。今後の報道と捜査で全容が明かされるまで判断するしかないな。遺族の冥福を祈る

コメントを投稿

← 記事一覧に戻る