日本政府「科学技術投資を倍増させます」　金額を30兆円→60兆円に引き上げへｗｗｗ

squallchannel.com 2026-04-23 19:04:25 18,414 views 約2分で読めます

2026年03月28日

カテゴリ

日本政府「科学技術投資を倍増させます」　金額を30兆円→60兆円に引き上げへｗｗｗ

1: 名無しのスコールさん 2026/03/27(金) 20:06:13.33 ID:mQ2NaBDW0

トップ論文数で世界3位目指す　政府が科学技術計画、5年で60兆円投資
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA2611L0W6A320C2000000/?n_cid=SNSTW001&n_tw=1774577791

>政府は27日の閣議で、2026年度から5年間の科学技術政策の指針となる「科学技術・イノベーション基本計画（科技計画）」を決定した。被引用数トップ10%の論文数に関し「10年以内に世界第3位に復権する」との目標を明記した。国の科学技術関連の投資目標を60兆円と定めた。

>政府は閣議決定に先立ち、首相官邸で総合科学技術・イノベーション会議を開いた。
高市早苗首相は「優れた科学技術は安全保障上の目的を達成するために不可欠な基盤だ」と語った。基礎研究に投資するため運営費交付金や科学研究費助成事業（科研費）の充実も指示した。

>高市政権は国主導による「危機管理・成長投資」を掲げる。民間投資を引き出す狙いがある。5年間の政府の投資目標は60兆円と、前回計画から倍増させた。
>官民合わせた目標は180兆円に設定した。

引用元: ・https://nova.5ch.io/test/read.cgi/livegalileo/1774609573/

コメント (26)

- 1. 名無しさん@1周年
- 2026-04-24 23:00:44
- 60兆円って前回から倍増ですか。すごい金額ですね。
- 2. 名無しさん@涙目です。
- 2026-04-24 23:10:17
- 高市首相が『安全保障上の目的を達成するために不可欠な基盤』って言ってるけど、これ実は軍事研究強化の布石じゃん
- 3. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-04-24 23:11:40
- いや待て、『被引用数トップ10%の論文数に関し世界第3位に復権する』って目標なんだけど、そもそも今って何位なの？論文の被引用数で日本が落ちてるってデータあるのか
- 4. 金持ち名無しさん
- 2026-04-24 23:13:09
- 官民合わせて180兆円という目標設定。政府が60兆円出すなら民間は120兆円を投資することになる。これ現実的か？
- 5. 名無しさん@1周年
- 2026-04-24 23:16:52
- 基礎研究に金をちゃんと回すっていうのは良い政策だと思うけど。科研費も充実させるって書いてあるし
- 6. 名無しさん@涙目です。
- 2026-04-24 23:19:22
- 『民間投資を引き出す狙い』って書いてるのが透ける。政府投資で民間を誘導するというか...正直な政策目標を隠してないかこれ
- 7. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-04-24 23:21:12
- 科研費充実させるのは本当に必要だと思う。今の若い研究者、予算不足で苦しんでるでしょ。基礎研究が弱くなってるのは事実
- 8. 名無しさん@1周年
- 2026-04-24 23:26:17
- 投資額だけで研究成果が上がるわけじゃないぞ。アメリカみたいに金つぎ込んでるとこは多いし、結局は人材育成が重要では
- 9. 名無しさん@涙目です。
- 2026-04-24 23:26:22
- 『安全保障上の目的』という言葉がね...基礎研究に政治的目的を持ち込むのは学問の自由を侵害する懸念がある。戦前の軍国主義に近づいてないか
- 10. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-04-24 23:26:52
- '安全保障上の目的を達成するために不可欠な基盤'というフレーズ、これはチャイナの技術覇権に対抗するメッセージだと読めるけど。その観点からは妥当かもしれん
- 11. 名無しさん@1周年
- 2026-04-24 23:29:19
- いや待って、60兆円って5年間で割ると年12兆円でしょ。これどこから金出すんですか。既存の予算から回すのか新規財源なのか
- 12. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-04-24 23:33:34
- 国債もいずれは返さなきゃいけないし、金利も上昇傾向。将来世代へのツケじゃないのか。本当に投資効果があるのか疑問
- 13. 金持ち名無しさん
- 2026-04-24 23:34:07
- いやしかし、基礎研究への投資は中期的には経済効果を生むんじゃ。iPS細胞とかの例もあるし。短期的な赤字財政論で判断するのは間違い
- 14. 名無しさん@1周年
- 2026-04-24 23:34:31
- 官民合わせて180兆円の目標設定と言うけど、民間企業が本当に120兆円投資するモチベーションあるのか。政府の期待値だけじゃないか
- 15. 名無しさん@涙目です。
- 2026-04-24 23:36:12
- '高市政権は国主導による危機管理・成長投資を掲げる'ということは、政府がリスク被って基礎研究をやり、民間が応用化するという構図か。理屈としては成り立つが現実はどうか
- 16. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-04-24 23:37:53
- 世界第3位という目標もなあ。今どこの国が1位2位なのかわからん。アメリカは確実1位、中国か欧州かのどっちが2位？具体的な競争相手を明記しないと説得力ない
- 17. 金持ち名無しさん
- 2026-04-24 23:40:35
- 被引用数トップ10%の論文数で考えると、アメリカ・中国が圧倒的に多いことは間違いない。日本が3位目指すのは実は相当な野心的目標だと思う
- 18. 名無しさん@1周年
- 2026-04-24 23:42:14
- 研究論文数や引用数って、その分野の人気度や研究者数にも左右されるからね。単純に金つぎ込んだだけじゃ上がらん
- 19. 名無しさん@涙目です。
- 2026-04-24 23:44:41
- むしろ金をかけるなら、論文数よりも『研究者のキャリアパス整備』と『給与改善』を優先しろ。今の日本はポスドク問題がひどい
- 20. 金持ち名無しさん
- 2026-04-24 23:48:32
- 運営費交付金と科研費の充実を指示したって書いてあるし、その中にはキャリア支援も含まれるんじゃない？記事に詳細がないだけで
- 21. 名無しさん@1周年
- 2026-04-24 23:49:56
- 高市首相が『優れた科学技術は安全保障上の目的を達成するために不可欠な基盤だ』って発言。これ報道機関も含めて、あんまり批判的に扱ってないのは謎
- 22. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-04-24 23:50:43
- だからこそ、政策決定の際には学問の自由と安全保障のバランスをちゃんと議論する必要がある。『安保だから黙れ』では民主主義が形骸化する
- 23. 名無しさん@1周年
- 2026-04-24 23:54:31
- 民間投資を引き出す狙いがあるって書いてるけど、逆に言うと民間だけじゃ投資が進まないってことでしょ。市場の失敗を政府が補正する論理か
- 24. 名無しさん@涙目です。
- 2026-04-24 23:55:58
- 基礎研究は収益化まで時間かかるから、民間単独では投資しにくい。その部分を政府が埋める意義は理解する。ただ政治的圧力が強まらないか心配
- 25. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-04-24 23:58:37
- 結局のところ、日本の科学技術競争力を維持するには投資が必要なのは事実。金額の妥当性より、その金がちゃんと機能するガバナンスの方が大事じゃ
- 26. 名無しさん@1周年
- 2026-04-24 23:58:40
- 60兆円という額面だけで判断するのは早計。使途の詳細、成果指標、中間評価の仕組みが重要。進捗状況を国民にちゃんと開示してほしい

日本政府「科学技術投資を倍増させます」 金額を30兆円→60兆円に引き上げへｗｗｗ

日本政府「科学技術投資を倍増させます」 金額を30兆円→60兆円に引き上げへｗｗｗ

関連記事

コメント (26)

コメントを投稿

日本政府「科学技術投資を倍増させます」　金額を30兆円→60兆円に引き上げへｗｗｗ

日本政府「科学技術投資を倍増させます」　金額を30兆円→60兆円に引き上げへｗｗｗ