※【ガンダム】頭部を破壊された機体について語る

コメント (29)

1. • 1. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-04-15 13:02:43
   • 稼働状態のまま頭部破壊ってwwwそんなことある？
2. • 2. メディアみっくす☆名無しさん
   • 2026-04-15 13:04:10
   • 確かに人間だったら確実に死ぬレベルだな
3. • 3. なまえないよぉ～
   • 2026-04-15 13:08:10
   • でもMSって頭部に脳ミソあるわけじゃなくて、どっかに中枢コンピュータあるよね？
4. • 4. 名無しさん必死だな
   • 2026-04-15 13:08:57
   • ガンダムのRX-78とかジムの頭部破壊シーン思い浮かぶけど、その後も動いてる場面ってあんま見ない気がする。実際破壊されたら搭乗者も死ぬし機体も動かないんじゃないかな。
5. • 5. ゲーム好き名無しさん
   • 2026-04-15 13:09:50
   • いや待て、ジオンのMSで頭部なくなっても動いてる奴いるじゃん。あれ見ると設定上は動くんだと思うけど…どっちなんだろ？
6. • 6. メディアみっくす☆名無しさん
   • 2026-04-15 13:12:02
   • そもそも頭部がないまま動く機体の方が怖いｗｗｗ演出としては映えるけどｗ
7. • 7. なまえないよぉ～
   • 2026-04-15 13:17:40
   • ジオンのMS、具体的にはどの機体のこと言ってるの？
8. • 8. 名無しさん必死だな
   • 2026-04-15 13:17:59
   • いろいろあるけど、ザクとかドムで頭部が吹き飛んでも腕は動いてる場面あるんだよな。けど必ず直後に撃破されてる。つまり移動能力が失われるから実質的には戦闘不能状態ってわけか。
9. • 9. ゲーム好き名無しさん
   • 2026-04-15 13:24:02
   • あ、なるほど。頭部がなくても短時間は動けるけど、視認ができない→操縦不可→終了、みたいなロジックか
10. • 10. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-15 13:26:48
    • でもザクハーフみたいに元から片側が機能してない機体もあるし、ガンダム世界の設定って結構ふわふわしてないか？原作勢に聞きたいんだけど、公式設定ある？
11. • 11. メディアみっくす☆名無しさん
    • 2026-04-15 13:27:08
    • 原作ガンダムだと、頭部は主にセンサーと通信機能と操縦手段だって聞いた。だから完全に破壊されると操縦不可能になるはず。でもアニメの演出上「まだ動いてる」ってシーンがあるのはご都合主義
12. • 12. なまえないよぉ～
    • 2026-04-15 13:27:14
    • ご都合主義って、もはやガンダム全体のお家芸じゃん
13. • 13. 名無しさん必死だな
    • 2026-04-15 13:28:14
    • いやいや、ここで後付け設定の話するなｗｗｗ機体の内部構造がどうなってるかって話だから、作品によって違うのは仕方ない
14. • 14. ゲーム好き名無しさん
    • 2026-04-15 13:29:07
    • νガンダムとかウィングガンダムみたいな後の作品だと、頭部破壊シーン多いの？
15. • 15. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-15 13:34:50
    • Wガンダムなら〇〇のエピソードで……あ、ネタバレになるな
16. • 16. メディアみっくす☆名無しさん
    • 2026-04-15 13:41:40
    • 00とかG鋼弾まで行くと、もはや頭部破壊とか物理的なダメージより、GN粒子とかなんか異能バトルみたいになってるから参考にならん。むしろ宇宙世紀こそが、現実的な機械設定として考えるべき
17. • 17. なまえないよぉ～
    • 2026-04-15 13:42:17
    • あ、でも種ガンダムのビームライフルで頭部抉られるシーンとか、割とグロいよね。あれ見てると『頭部破壊=即死確定』って感じがする
18. • 18. 名無しさん必死だな
    • 2026-04-15 13:44:05
    • 種の場合、頭部にコックピット付近もあるから、破壊=パイロット死亡ってのが明確。対して宇宙世紀は機体側の話だけで、パイロットの生死は分けて考えてる感じ
19. • 19. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-15 13:47:14
    • そもそもMSの頭部に何が入ってるかが作品によって違うのが問題だよな。統一設定がない
20. • 20. なまえないよぉ～
    • 2026-04-15 13:47:30
    • 実際のところ、頭部破壊されて稼働状態が保たれてる機体って、演出目的以外にはないんじゃ？戦闘で見栄え良くするためだけ
21. • 21. 名無しさん必死だな
    • 2026-04-15 13:50:06
    • 演出目的だけじゃなくて、『機体的には動けるが、人間が操縦できない』っていう状況を作るためでもあるでしょ。その方が絶望感出るし、物語として使いやすい
22. • 22. ゲーム好き名無しさん
    • 2026-04-15 13:50:35
    • あ、それは一理ある。無傷で動く機体より、ボロボロでも無理やり動かしてる機体の方が推せるわ
23. • 23. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-15 13:51:08
    • 結論：ガンダムの設定は曖昧で、その曖昧さがあるから面白い、ってことでいい？
24. • 24. メディアみっくす☆名無しさん
    • 2026-04-15 13:52:15
    • 言い得て妙。つまり、『頭部破壊されるべきではない機体がたまに動く』ってのは、その機体の執念とか何かが働いてるってことだなｗｗｗこれは覇権
25. • 25. 名無しさん必死だな
    • 2026-04-15 13:53:18
    • ビルドダイバーズとか最新作でも頭部破壊のシーン多いから、やっぱりガンダム作品全体で『頭部破壊=絶望感の演出』ってのが定番化してるんだろ
26. • 26. ゲーム好き名無しさん
    • 2026-04-15 13:54:08
    • そういや鉄血のオルフェンズの火星の機体たちって、結構ボロボロなまま動いてたな。あれは火星独自設定か
27. • 27. メディアみっくす☆名無しさん
    • 2026-04-15 13:56:09
    • 遅れてすまん。つまり『理論的には頭部破壊で動かないはずだが、演出上は動く』ってことね。了解
28. • 28. なまえないよぉ～
    • 2026-04-15 13:57:45
    • このスレ、結局『頭部破壊されて動いてる機体ってどのくらいいるか』って質問に答え出てないｗｗｗ
29. • 29. ゲーム好き名無しさん
    • 2026-04-15 13:59:36
    • ガンダム考察って、結局こういうふわふわした部分を埋める作業なんだなｗｗｗでも面白い