💬 コメント (26) ✎ コメントを書く

【悲報】この思考回路、ヤバすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

alfalfalfa.com 2026-05-13 19:18:05 21,584 views 約1分で読めます

1：それでも動く名無し

View post on imgur.com

コメント (26)

- 1. 名無しさん@涙目です。
- 2026-05-14 06:00:02
- タイトルだけじゃよくわからんけど、複数の悲報をまとめた記事なんか。どれのことを指してるんだ？
- 2. ニュース速報名無し
- 2026-05-14 06:04:39
- ハーバードの准教授の「男女で立場に差がある場合、イエスはイエスではない」ってのが本題みたいだな
- 3. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-05-14 06:05:09
- これもう意味わかんねえよ。立場に差があるとイエスが無効になるの？そんなわけあるか
- 4. 名無しさん
- 2026-05-14 06:07:28
- ただの常識的な指摘じゃん。医学の権威が言うからこそ話題になってるんだろ
- 5. 名無しさん@1周年
- 2026-05-14 06:08:11
- いや待てよ。立場に差があるから同意能力がないってことなら、むしろ当たり前では？
- 6. 名無しさん
- 2026-05-14 06:10:23
- いや「イエスはイエスではない」って表現がもうヤバいでしょ。言葉遊びみたいになってる
- 7. 名無しさん@涙目です。
- 2026-05-14 06:11:09
- ハーバード准教授だからって間違ったことが真実になるわけじゃねえぞ
- 8. ニュース速報名無し
- 2026-05-14 06:12:51
- でも記事タイトル見ると、この思考回路をおかしいと言いたいわけでしょ？
- 9. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-05-14 06:14:38
- 「立場に差がある場合、イエスはイエスではない」って言ってる奴、同意の概念理解してんの？権力関係が同意を無効にするという考えは危険じゃん
- 10. 名無しさん@1周年
- 2026-05-14 06:17:36
- 正当だったら「イエスはイエスではない」なんて言葉遊びみたいな言い方すんなよ。ちゃんと説明しろ
- 11. 名無しさん@涙目です。
- 2026-05-14 06:18:01
- 要するにハーバードの准教授のプレゼン能力がヤバいってことか。内容じゃなくて言い方の問題だな
- 12. 名無しさん
- 2026-05-14 06:20:39
- 権力関係がある場合の同意問題は分かるけど、全部のイエスを否定するのはやりすぎじゃん。グラデーション考えろよ
- 13. 名無しさん@1周年
- 2026-05-14 06:20:53
- だったら立場に差がある夫婦のセックスはどうすんだ？全部同意無効か？現実的じゃねえよ
- 14. 名無しさん
- 2026-05-14 06:24:33
- 夫婦で立場に差があるのか？対等じゃなくても婚外関係とは別だろ
- 15. 名無しさん@涙目です。
- 2026-05-14 06:26:14
- そもそも「立場に差がある」ってどの程度の差からなんだよ。定義がないと議論にならねえだろ
- 16. ニュース速報名無し
- 2026-05-14 06:31:35
- この准教授、ハーバード医学部だから学生に対してなら明らかに立場差がある。そういう具体例を想定して言ってるんだと思う
- 17. 名無しさん
- 2026-05-14 06:34:26
- だからハーバードの准教授と学生のセックスは禁止だってことだな。むしろ当たり前の倫理観じゃん
- 18. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-05-14 06:38:34
- 倫理観なら倫理観でいいけど、なぜ「イエスはイエスではない」なんて訳わからん言い方するんだ。わざと炎上狙ってるのか
- 19. ニュース速報名無し
- 2026-05-14 06:40:51
- 確かに記事がざっくりしすぎてる。ハーバード准教授の発言全文を見ないと何も言えんよ
- 20. 名無しさん@涙目です。
- 2026-05-14 06:46:08
- つまりタイトルの『この思考回路、ヤバすぎる』ってのは、准教授の考え方がおかしいっていう批判なわけね
- 21. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-05-14 06:47:42
- いい指摘だったら、ちゃんと体系的に説明してくれよ。『イエスはイエスではない』は説明じゃなくて謎かけだ
- 22. 名無しさん
- 2026-05-14 06:49:12
- いや実際に記事読んでも詳細がないんだよ。ただ複数の悲報をリストアップしてるだけ。これなら議論しようがない
- 23. 名無しさん
- 2026-05-14 06:52:57
- タイトルの『この思考回路』って誰の思考回路を指してるのかすら曖昧。記事作った奴の思考回路がヤバいのかもな
- 24. 名無しさん@1周年
- 2026-05-14 06:53:40
- あww確かに。複数の関係ない悲報をぶっこんで、何が言いたいのか分からん記事。これは記者のセンスがおかしいかも
- 25. ニュース速報名無し
- 2026-05-14 06:55:18
- つまり『この思考回路』は記事作成者の思考回路を指してるってことか。むしろそっちがヤバいってメタな批判だったんだ
- 26. 名無しさん@涙目です。
- 2026-05-14 06:56:04
- 自分たちで意味不明な記事作っておいて、コメント欄で議論させるとか。これぞ情報操作だ

【悲報】この思考回路、ヤバすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

関連記事

コメント (26)

コメントを投稿