最近、他人を無料託児所にするってはなしをよく見かけるけど普通に怖くない?

■□■ チラ婆のチラシの裏 ■□■ part.44
862 :名無し : 26/03/25(水) 11:06:40
最近、他人を無料託児所にするってはなしをよく見かけるけど普通に怖くない?

知らない人というか保母さんみたいな資格を持ってない赤の他人に
自分の子供預けるとか不安しかない。
タダで見て欲しいとか逆にこわくない??
昔、赤ちゃんを預かるって触って来た女が赤ちゃんの足を折ったみたいな事件
知らない世代の方なんかな?

863 :名無し : 26/03/25(水) 12:52:20
>>862
世代関係ないあなたは怖いからやらない、その人は怖いと思わないってだけだろ
昔は親しい気心知れた関係なら預けていたし預かっていた
問題児でないなら
危ない時なんて時たまで、だいたいは特に問題は起きない。
でももしもの時のリスクはあるからそれをどう考えるかの個人差のはなし

世代が関係あるとしたら、預けた時の責任の重さが現代はかなり重いことだと思う
昔は預け先でもよほどのことがなければ、擦り傷切り傷やオヤツなどは
怪我をした子ども自身と預けるという判断をした親の責任だったが
今は預かった人の監視責任が重くなった。
その影響でちゃんと過失を認める人かも納得した上で預けないといけないから、
預かること預けること両方ともハードルが上がった

864 :名無し : 26/03/25(水) 12:54:48
幼馴染とかギリ親友レベルのママ友とか気心知れた家庭同士ならいいけど
ママ友のママ友とかは怖いのもあるけど相手側に申し訳なくて無理

>>862
預かるんじゃなくて通りすがりの人が抱かせてくださいって言ってきたんじゃなかったかしら?
完全に赤の他人だった気がするわ
さらに違うニュースがあったならごめんなさいね

865 :名無し : 26/03/25(水) 14:01:59
>>862
そういう人は、子供の安全のことなんて考えてない人なんじゃない?
子供より、自分の自由が優先される人
理解できないけどね

ピックアップ

twitter
twitter

オススメサイトの最新記事

コメント (36)

    • 1. 名無しさん
    • 2026-04-30 11:00:58
    • わかります。赤の他人に子ども預けるの、怖くないのか謎です。
    • 2. 名無しさん@HOME
    • 2026-04-30 11:10:44
    • 足を折られた事件、本当ですか?ニュースで見たことないんですけど...
    • 3. 可愛い奥様
    • 2026-04-30 11:11:32
    • 昔は親戚とかご近所さんに預けるのが普通だったんですね。
    • 4. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-30 11:12:14
    • でも『タダで見て欲しい』って感覚が怖いんですよ。
    • 5. 名無しの心子知らず
    • 2026-04-30 11:14:34
    • 資格のない赤の他人は...無理です。保育士さんとかプロに限ります。
    • 6. 名無しさん
    • 2026-04-30 11:16:14
    • でも預かる側だって何かあったら責任取らされるし、大変ですよね。
    • 7. 名無しさん@HOME
    • 2026-04-30 11:17:31
    • 『預かるなら監視責任が重い』って指摘、本当その通り。
    • 8. 可愛い奥様
    • 2026-04-30 11:17:56
    • 気心知れた家庭同士ならまだしも、ママ友のママ友とかは絶対ダメ。
    • 9. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-30 11:19:47
    • 『自分の自由が優先される人』って、ちょっと子どもがかわいそう。
    • 10. 名無しさん@HOME
    • 2026-04-30 11:19:52
    • '気心知れた関係'が鍵ですね。昔も今も。
    • 11. 可愛い奥様
    • 2026-04-30 11:21:11
    • でも昔と今、気心知れた関係を作るハードルが違うんじゃないですか。
    • 12. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-30 11:23:19
    • 近所付き合いが減ったから、自動的に『気心知れた人』がいなくなったと。
    • 13. 名無しの心子知らず
    • 2026-04-30 11:24:55
    • 『預かった人の監視責任が重くなった』のは本当ですね。昔より親の期待値高い。
    • 14. 名無しさん
    • 2026-04-30 11:25:37
    • '毎日会う'ってのが重要ですね。ちゃんと関係が深い。
    • 15. 名無しさん@HOME
    • 2026-04-30 11:26:35
    • じゃあ『無料託児所』って、気心知れてないのに預け預かりしてるケース?
    • 16. 名無しさん
    • 2026-04-30 11:27:37
    • その場合でも、赤の他人よりは親に頼むかベビーシッター雇うべきでは。
    • 17. 可愛い奥様
    • 2026-04-30 11:27:53
    • でもだからといって、関係の浅い人に預けて良いわけじゃないですよね。
    • 18. 名無しさん
    • 2026-04-30 11:30:42
    • 親の自由も大事だけど、預ける相手ぐらい吟味するのは親の責任だと思う。
    • 19. 可愛い奥様
    • 2026-04-30 11:31:25
    • 地域コミュニティがしっかりしてたから、自動的に『気心知れた人』が周りにいたんでしょう。
    • 20. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-30 11:33:53
    • 今はそのコミュニティがないから、意識的に関係作らないと危ないんですね。
    • 21. 名無しさん
    • 2026-04-30 11:34:34
    • じゃあどうするかって言うと、気心知れた人を作るか、お金払ってプロに任すか。
    • 22. 名無しさん
    • 2026-04-30 11:36:50
    • そこですよ。関係の深さと責任感がセットになってるんです。
    • 23. 名無しさん@HOME
    • 2026-04-30 11:37:51
    • でも友人との関係にも濃淡あるでしょ。毎日会う友人と年1回の友人では違う。
    • 24. 可愛い奥様
    • 2026-04-30 11:38:11
    • あ、その通りですね。『気心知れた』の度合いで、預けられるかどうか決まる。
    • 25. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-30 11:38:57
    • なら結論は『気心知れた人以外には預けるな』ってことですか?
    • 26. 名無しさん
    • 2026-04-30 11:45:17
    • つまり『無料託児所にするな』ってことですね。相手の負担も考える。
    • 27. 名無しさん@HOME
    • 2026-04-30 11:46:07
    • このスレ読んで思ったのは、昔と今で『リスク認識』が全然違うんだなあってこと。
    • 28. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-30 11:47:04
    • 環境が変わったから、親の責任も預け先の選び方も変わったってことですね。
    • 29. 名無しの心子知らず
    • 2026-04-30 11:50:52
    • でもね、親だって完璧じゃないんですよ。時には頼ることも必要。ただ『タダで託児所化』はダメってことですね。
    • 30. 名無しさん
    • 2026-04-30 11:51:35
    • 結局、『相手を尊重する気持ち』があるかないかなんじゃ?なければ『無料託児所扱い』になるんですよ。
    • 31. 名無しの心子知らず
    • 2026-04-30 11:52:28
    • つまり、預けるのが怖い人と怖くない人がいるってだけじゃん。
    • 32. 名無しさん
    • 2026-04-30 11:56:15
    • いや違う。『預ける相手選びの慎重さ』の話だと思いますよ。
    • 33. 名無しさん
    • 2026-04-30 11:56:40
    • だから誰もが『もしもの時』を考えて、預け預かりに慎重になってるんです。
    • 34. 名無しさん@HOME
    • 2026-04-30 11:57:32
    • でも親しい人同士なら、昔みたいに気楽に預け預かりできるはずですよね。
    • 35. 可愛い奥様
    • 2026-04-30 11:59:18
    • その『親しい』の定義が曖昧だから、トラブルが起きるんじゃ?
    • 36. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-30 11:59:31
    • ママ友と友人は違うし、ママ友と親友は違う。階層があるんですよ。

コメントを投稿

← 記事一覧に戻る