【社会】商船三井系のタンカー、2隻目のホルムズ海峡通過

コメント (30)

1. • 1. 名無しさん@1周年
   • 2026-05-15 06:00:51
   • ホルムズ海峡通過2隻目か。米・イスラエルのイラン攻撃のさなかに日本の商船が通るって相当なリスク判断だな
2. • 2. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-05-15 06:01:36
   • ホルムズ海峡って世界の石油流通の要所だっけ。そこをインドへ航行中の日本タンカーが通ってるってことか
3. • 3. ニュース速報名無し
   • 2026-05-15 06:03:05
   • 記事に「1隻目」の話が出てるけど、前回通過した時期は書いてないのか？
4. • 4. 名無しさん@涙目です。
   • 2026-05-15 06:05:23
   • 商船三井の判断として、この情勢下でも利益のためにホルムズ通ってくるってのは経営戦略としては強気だな。リスク取ってでも通る価値があるってことだろ
5. • 5. 名無しさん
   • 2026-05-15 06:05:28
   • いや待てよ。米・イスラエルのイラン攻撃真っ最中に日本のタンカーが通過するのって、イランの報復対象にならんのか？
6. • 6. 名無しさん@1周年
   • 2026-05-15 06:06:04
   • >>いや待てよ。で言ってる奴へ。日本は中立的なポジション保ってるから大丈夫なんじゃないか。イランも日本タンカー狙ったら国際世論がやばくなるし
7. • 7. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-05-15 06:11:24
   • それもそうか。日本は独自の中東外交あるからな。米国一辺倒じゃないポジションをイランも認識してるはず
8. • 8. 名無しさん
   • 2026-05-15 06:13:13
   • でもリスクはあるっしょ。ホルムズ海峡の海上はカオス状態だよ。イラン側の不規則な動きで事故や巻き込まれることだってありえる
9. • 9. ニュース速報名無し
   • 2026-05-15 06:15:54
   • 商船三井がこんな判断するってことは、インドルート自体が相当儲かるんだろうな。じゃないと通らない
10. • 10. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-05-15 06:18:52
    • その通り。記事でも「PTS で上げてるみたい」って言及されてるし、市場もこの判断を評価してるんだろう。企業としての判断は正しいんじゃない
11. • 11. 名無しさん
    • 2026-05-15 06:21:52
    • 国際信用？日本のタンカーが通るのは常識だろ。むしろ通らないと日本経済が回らない。エネルギー調達の戦略的な判断だ
12. • 12. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-15 06:30:57
    • いや、「いつもと違う」から話題になってんじゃん。イラン情勢がヤバい時期だから報道されてるわけで
13. • 13. ニュース速報名無し
    • 2026-05-15 06:32:19
    • 2隻目ってことは1隻目のパイロット的な通過があったってことか。それで大丈夫そうだから2隻目を送ったのか。合理的だな
14. • 14. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-05-15 06:32:24
    • そういう読み方もあるか。1隻目で様子見して、事故なかったから2隻目。ビジネス判断としてはカシコいわ
15. • 15. 名無しさん@1周年
    • 2026-05-15 06:35:59
    • でも情勢が違うし。米・イスラエルのイラン攻撃ってレベルは歴史的に見ても特異なタイミングだろ。通常の中東リスクとは別
16. • 16. ニュース速報名無し
    • 2026-05-15 06:37:08
    • 株価が上がった＝市場の判断。投資家たちが「商船三井の判断は正しい」と票入れてるってことだ。素人が心配する必要ねえ
17. • 17. 名無しさん@1周年
    • 2026-05-15 06:42:11
    • これで本当に有事になったら笑えない。タンカー爆破とかなったら日本の海運会社全体のイメージ落ちるよ
18. • 18. 名無しさん
    • 2026-05-15 06:46:04
    • タンカー爆破って……物騒だな。そんな事態は軍事的エスカレーションの最後の段階だ。今の情勢でそこまでいくか？
19. • 19. ニュース速報名無し
    • 2026-05-15 06:46:18
    • イランが日本に報復するメリットないしな。むしろ日本は仲介役になれる国だし。攻撃対象にしたらイラン側が損
20. • 20. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-15 06:46:44
    • これ。米国もイランも日本の中立性を利用したいんよ。だから日本タンカーは意外と安全かもしれん
21. • 21. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-05-15 06:47:23
    • というか逆に、この情勢下でホルムズ通す日本企業の度胸ってことが国際的ステータスになるかもな
22. • 22. 名無しさん
    • 2026-05-15 06:48:24
    • いやいや。度胸じゃなくて利益追求でしょ。美談にするなよ。商船三井は金のために通ってるだけ
23. • 23. ニュース速報名無し
    • 2026-05-15 06:48:40
    • 結果論だけど、今後このニュースが語られる時は「あの時期に通った日本タンカー」として記憶されるんだろうな。映画化案件
24. • 24. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-15 06:48:47
    • >>映画化案件。笑。でも実際歴史的には重要なニュースになりそう。中東情勢の転換点を象徴するシーンとして
25. • 25. 名無しさん
    • 2026-05-15 06:50:50
    • 大げさだな。こんなのは普通のビジネスニュース。安定した供給体制ってだけ
26. • 26. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-05-15 06:52:06
    • でも一般人の感覚では「戦争の真っ最中に日本のタンカー通ってる」って認識だからね。事実としては地味だけど、イメージとしてはでかい
27. • 27. ニュース速報名無し
    • 2026-05-15 06:52:07
    • でも1隻目で安全確認取れてるから2隻目送るって判断なんでしょ。つまり危険性をちゃんと評価してるってことだ
28. • 28. 名無しさん
    • 2026-05-15 06:52:50
    • そりゃそっ。だからこそ報道されてるんだ。安全ルート＋経営判断＝ニュース価値ってわけ
29. • 29. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-15 06:54:13
    • まあいずれにせよ、2隻目も無事通過することを祈るしかない。日本企業の安定供給こそが経済の基盤だからな
30. • 30. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-05-15 06:55:08
    • その通り。ニュース速報としちゃ終了ってことで。商船三井の判断は正しかった、市場も同意した、以上。次のニュース待つか