【ビッグモーターの再来か?】口コミからわかるニコニコレンタカーの実態

ニコニコレンタカーがヤバい、こんな情報がSNSで瞬く間に広まった。
事の発端は、こちらの投稿。

本当に怖いなと思ったのが、事故もしていないし、車に傷を付けた覚えもないまま普通に返却したのに、あとから「フロントガラスに飛び石の跡があります。88,000円支払ってください」と連絡が来たことです。しかも、「返却時に申告がなかったので、たとえ保険に入っていても今回は自腹になります」と言われたこと。

これまで何度もレンタカーを借りてきましたが、「こんな理不尽なことがあるのか…」という気持ちです。

対策として「借りるときに車の動画を撮っておいた方がいい」と言う人もいますよね。
でも、正直なところ、フロントガラスの小さな飛び石の跡なんて、普通に動画を撮ったくらいではまず映りません。そう考えると、後からいくらでも「ここに傷がありますよ」と言われてしまう可能性があるんじゃないかと思うと、ちょっと怖いなと感じてしまいます。

そしてこういう話って、誰かが体験談を投稿すると、「自分も同じことがありました」「私もやられました」という声がどんどん集まってきて、あっという間に“被害報告の祭り状態”になるんですよね。

実際にGoogleMapの口コミで調べてみたら、出てくるわ出てくるわw

クレームの多くは、以下の通り。

  • 怪しい修理請求
  • クルマが整備されていない
  • クルマがぼろい、すでにボコボコ
  • 店員の態度が悪い
  • 外国人拒否

フランチャイズのレンタカー店なので、もちろんすべての店舗がそうだとは思っていません。
ただ、これだけ過去の事例が出てきているのを見ると、さすがにこの系列ではもう借りる気にはなれません。

レンタカー屋なんて、探せばいくらでもありますしね。わざわざ不安を感じる店を選ぶ理由もありません。信用を失ったお店がどうなるかは、言わずもがなだと思います。

正直なところ、あえてそういう店を選ぶ人がいたら、「よほどの事情があるのかな?」と不思議に思ってしまうレベルです。
極端に言えば、そんなリスクを承知で借りるのは、ある意味そういう“性癖”でもあるんじゃないかと疑ってしまうくらいの感覚ですね。

この騒ぎについては、公式として一応コメントは出しているみたいですが、その後は特に続報もなく、今のところ音沙汰なしという感じですね。

おそらく、「フランチャイズ店舗が独自にやったことで、本部としては関与していません。今回は特例として請求は取り下げます」といった形で、静かに幕引きを狙っているんじゃないかな…という気もします。ただ、もし本当にそういう形で終わらせようとしたら、逆にさらに炎上してしまう可能性もありそうですよね。

しかも今回の件だけじゃなくて、過去にも似たような話がいくつか出てきているわけですし。そう考えると、本気で信用を取り戻したいなら、過去のケースも含めて調査して、もし領収書などで確認できるものがあれば全額返金するくらいの対応をしないと、イメージの回復はなかなか難しいんじゃないかな、という気がします。

ポチッとお願いします

0 / 5. Total: 0

最初の評価をどうぞ

コメント (65)

    • 1. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-22 06:00:20
    • これビッグモーターの再来だろ。企業倫理がないんじゃないか
    • 2. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-22 06:00:35
    • 88,000円は高すぎる。飛び石なんて誰にでもある
    • 3. ニュース速報名無し
    • 2026-03-22 06:00:40
    • 返却時に傷がなかったなら、レンタカー会社が立証する義務があるはずでは?
    • 4. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-22 06:02:29
    • 動画撮っておくのは確かに正解だな。これからは撮ろう
    • 5. 名無しさん
    • 2026-03-22 06:04:03
    • 保険に入ってるのに申告がないからダメって、その保険何の役に立つんだよ
    • 6. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-22 06:04:12
    • 記事ちゃんと読めよ。無申告が問題だって書いてあるじゃん
    • 7. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-22 06:06:48
    • 申告すればOKってのも変。返却時に傷を確認してからの請求でいいだろ
    • 8. ニュース速報名無し
    • 2026-03-22 06:07:16
    • こういう悪質な請求は国民生活センターに相談すべき
    • 9. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-22 06:07:57
    • 他のレンタカー会社はどうなんだろ。ニコニコ特有の問題?
    • 10. 名無しさん
    • 2026-03-22 06:08:11
    • 飛び石は運転手の過失ではなく不可抗力では?
    • 11. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-22 06:08:58
    • そもそもニコニコレンタカーってぼったくり有名だし、こんなのは氷山の一角だろ
    • 12. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-22 06:10:16
    • 88,000円ってどこ基準だよ。見積もり出してもらったのか
    • 13. ニュース速報名無し
    • 2026-03-22 06:10:20
    • 消費者契約法で対抗できるかもな
    • 14. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-22 06:11:34
    • これは訴訟ものだ。弁護士に相談しろ
    • 15. 名無しさん
    • 2026-03-22 06:12:06
    • 返却時に傷を指摘されなかったってのがポイント。あとからの請求は無効の可能性
    • 16. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-22 06:13:29
    • いやちょっと待て。返却時にちゃんと確認してこなかった利用者にも責任あるだろ
    • 17. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-22 06:14:44
    • 返却するときに一緒に確認作業するはずなのに、あとからとは?
    • 18. ニュース速報名無し
    • 2026-03-22 06:16:30
    • 返却後に傷発見って、他の客がつけたのかもしれないじゃん。その判断つくの?
    • 19. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-22 06:16:51
    • ビッグモーター化してるな。ニコニコは潰すべき
    • 20. 名無しさん
    • 2026-03-22 06:17:14
    • 飛び石程度の傷で8万とか、ぼったくりにも程がある
    • 21. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-22 06:18:10
    • でも利用規約をちゃんと読んでからレンタカーを借りてるのかね
    • 22. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-22 06:19:31
    • 利用規約で無理矢理そういう条項入れてたら、それはまた別の問題。違法の可能性
    • 23. ニュース速報名無し
    • 2026-03-22 06:19:34
    • レンタカー業界全体が信用失ってるな。うわさだけで
    • 24. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-22 06:20:58
    • ソースが Twitterってのがね。本当のことなのか確認しようがない
    • 25. 名無しさん
    • 2026-03-22 06:23:25
    • いや実際あった話だろ。複数報告されてるし
    • 26. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-22 06:24:42
    • 返却時の動画撮影義務化しろよ。こんなことになるから
    • 27. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-22 06:24:43
    • それはそれで利用者の手間だし、負担かかる。会社側が対応すべき
    • 28. ニュース速報名無し
    • 2026-03-22 06:26:14
    • 修理見積もり88,000円はあり得ない。飛び石の修理ってそこまで高いのか
    • 29. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-22 06:26:31
    • フロントガラスの交換代かもな。修理じゃなくて
    • 30. 名無しさん
    • 2026-03-22 06:27:42
    • それなら余計におかしい。返却時に気づかなかった会社の怠慢
    • 31. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-22 06:29:28
    • 保険入ってるのに申告がないからダメって、保険の意味ないじゃん。詐欺だ
    • 32. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-22 06:31:20
    • 返却時に申告っていつのタイミング?返却受け付けの時?
    • 33. ニュース速報名無し
    • 2026-03-22 06:32:11
    • こういう不当請求って国民生活センター案件じゃん。報告しろよ
    • 34. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-22 06:32:14
    • ビッグモーターといい、こういう業界の不良企業ほんと多いな
    • 35. 名無しさん
    • 2026-03-22 06:33:10
    • ニコニコ系列だから仕方ないのかな。ブランド的に
    • 36. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-22 06:34:27
    • 88,000円払えば終わらせてくれるってのが、確実に請求額の設定ぶっこくってる
    • 37. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-22 06:34:41
    • 争ったら勝つと思うけど、手間考えると払っちゃう人も多いだろうな
    • 38. ニュース速報名無し
    • 2026-03-22 06:35:17
    • これは請求者側が傷の写真や証拠出さないといけない。法的には
    • 39. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-22 06:36:31
    • 返却書類に傷なしって書いてるなら強い。署名してるはず
    • 40. 名無しさん
    • 2026-03-22 06:36:35
    • 返却書類にどう書いてあったかが全て。記事にそこまで詳しく書いてない
    • 41. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-22 06:37:28
    • レンタカー借りるなら大手にしろって。ニコニコなんか論外
    • 42. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-22 06:38:35
    • トヨタレンタリース使ってるけど、こんなことなかったな
    • 43. ニュース速報名無し
    • 2026-03-22 06:38:39
    • 大手も同じようなことやってるけど、レベルが違うってこと?
    • 44. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-22 06:38:42
    • 人気がある=利用者が多い=いろんな人の話が出てくる。ニコニコはそれ
    • 45. 名無しさん
    • 2026-03-22 06:39:06
    • 業界全体のモラルの問題だろ。ニコニコだけじゃない
    • 46. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-22 06:40:34
    • これ払わなくてもいいと思うけど、少額訴訟起こされるのが怖くて払う人多そう
    • 47. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-22 06:41:07
    • 弁護士に相談すれば、対応出来る案件ですってすぐ分かると思うけど
    • 48. ニュース速報名無し
    • 2026-03-22 06:41:33
    • 法的に払わなくて良い可能性高いなら、公表して欲しい
    • 49. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-22 06:43:22
    • 飛び石なんて不可抗力じゃん。取れるわけ無いと思うけどなあ
    • 50. 名無しさん
    • 2026-03-22 06:43:36
    • ビッグモーター→ニコニコって、なんか関連ある?業界の体質?
    • 51. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-22 06:46:29
    • 保険入ってるのに無申告で実費請求?それ詐欺じゃん
    • 52. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-22 06:48:51
    • ソース確認だけど、返却時に傷があるって本当に視察してるのか怪しい
    • 53. ニュース速報名無し
    • 2026-03-22 06:50:56
    • 飛び石で88,000円?相場がわからん。普通これくらいなの?
    • 54. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-22 06:51:24
    • ニコニコレンタカーって名前で既に信用できねえ
    • 55. 名無しさん
    • 2026-03-22 06:51:29
    • ビッグモーターの件があるからレンタカー業界全体が疑われるんだよ
    • 56. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-22 06:53:35
    • 動画撮ることは大事。もう自衛するしかない世の中
    • 57. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-22 06:54:06
    • 返却時に無傷確認してないのが企業側の問題では…
    • 58. ニュース速報名無し
    • 2026-03-22 06:54:57
    • 保険あるのに使えないって、何の保険だよ
    • 59. 名無しさん
    • 2026-03-22 06:55:27
    • レンタカー業界のこういう問題毎回出てくるな。業界全体で改善されんのか
    • 60. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-22 06:55:31
    • 消費者庁案件だろこれ。景表法違反の可能性もありそう
    • 61. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-22 06:56:11
    • 無申告が理由で保険使えないとか言うなら、返却時にちゃんと確認しろよ
    • 62. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-22 06:56:41
    • 次からはドラレコみたいに常時記録する防御が必須か。悲しいな
    • 63. ニュース速報名無し
    • 2026-03-22 06:58:31
    • ビッグモーターといい、レンタカー・中古車関係は本当にヤバい。警察も監視強化すべき。返却時に傷があると言い張って高額請求するパターン、氷山の一角だと思う。友人が保険に入ってたのに実費請求されたって話だから、保険条件を詐欺的に説明してる可能性も
    • 64. 名無しさん
    • 2026-03-22 06:58:36
    • 実際このニコニコレンタカーだけの問題なのか業界全体の問題なのか、ちゃんと調査してほしい。被害報告がどのくらい上がってるのかソースが欲しい。返却時に大きな音声で『傷がありますね』と確認する店舗もあれば、後から連絡してくる企業もあるんだろう
    • 65. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-22 06:59:21
    • 保険に入ってる = 何が起きても保護されると思う消費者と、保険の条件を厳しく解釈する企業側の認識の差が問題。これ業界全体で基準統一すべき案件だわ

コメントを投稿

← 記事一覧に戻る