【国際】イラン戦争支持できず辞任した米テロ対策トップの究極の選択

コメント (35)

1. • 1. 名無しさん@1周年
   • 2026-03-22 06:00:21
   • テロ対策のトップが脅威がないと言ってるのに戦争したいとか矛盾してるｗ
2. • 2. 名無しさん@涙目です。
   • 2026-03-22 06:01:35
   • イランの核保有を許すわけにはいかんだろ。切迫した脅威がなくても抑止力は必要。
3. • 3. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-03-22 06:01:43
   • まあ、判断の相違だな。
4. • 4. ニュース速報名無し
   • 2026-03-22 06:02:56
   • 本当に脅威がないのか？ロイターのソースだけで判断していいのか？
5. • 5. 名無しさん
   • 2026-03-22 06:04:06
   • テロ対策トップが逃げ出すってどういう状況なんだよｗ
6. • 6. 名無しさん@1周年
   • 2026-03-22 06:04:09
   • こんなんで辞任してたら政権運営できんだろ。内部対立が目に見える形で出てきた。
7. • 7. 名無しさん@涙目です。
   • 2026-03-22 06:08:19
   • トランプのやりたい放題に付き合いきれなくなったってことか
8. • 8. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-03-22 06:09:55
   • トップが違う意見を持つのは別におかしくはないと思うが。
9. • 9. ニュース速報名無し
   • 2026-03-22 06:10:41
   • イラン程度の脅威で辞任？ナメられたもんだ。
10. • 10. 名無しさん
    • 2026-03-22 06:11:43
    • さすがアメリカ。政権内で戦争の大義まで否定される。
11. • 11. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-22 06:13:40
    • ケント所長のこれまでの評価ってどうなの？本当に信頼できる人物なのか。
12. • 12. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-22 06:15:48
    • テロ対策トップがイラン脅威を軽視するとか終わってる。
13. • 13. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-22 06:25:31
    • 脅威評価は難しい問題だな。
14. • 14. ニュース速報名無し
    • 2026-03-22 06:34:22
    • 政権内のマッチポンプ説ｗ
15. • 15. 名無しさん
    • 2026-03-22 06:35:58
    • 中東の不安定性わかってないんじゃないか？
16. • 16. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-22 06:36:10
    • 国防を優先すべき局面もある。判断は理解できる。
17. • 17. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-22 06:36:17
    • アメリカ国内のイラン政策ってそんなに意見が割れてるのか？
18. • 18. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-22 06:37:51
    • 情報の見方で判断が分かれるってことか。
19. • 19. ニュース速報名無し
    • 2026-03-22 06:39:30
    • テロ対策のトップが「脅威なし」って言うのに戦争する国もあるんだな。
20. • 20. 名無しさん
    • 2026-03-22 06:40:00
    • 切迫した脅威がないなら戦争はいらんという論理は正しい。
21. • 21. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-22 06:40:21
    • アメリカの弱腰がテロを招く。歴史から何も学んでない。
22. • 22. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-22 06:40:50
    • 内部意見の相違は自然なことだな。
23. • 23. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-22 06:42:25
    • イスラエルの動きとはどういう関係があるんだ？
24. • 24. ニュース速報名無し
    • 2026-03-22 06:43:08
    • 専門家の意見さえ無視する政権、さすがだな。
25. • 25. 名無しさん
    • 2026-03-22 06:46:48
    • トランプの指示に反対した勇気、評価したい。
26. • 26. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-22 06:48:26
    • 複雑な状況ではいろんな見方があるんだろ。
27. • 27. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-22 06:50:08
    • 政権内の反乱みたいなもん。組織として成り立ってない。
28. • 28. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-22 06:50:33
    • 本気で防衛するつもりなら専門家の声聞けよ。
29. • 29. ニュース速報名無し
    • 2026-03-22 06:52:16
    • トランプとの政策相違ってだけのことか。
30. • 30. 名無しさん
    • 2026-03-22 06:54:08
    • テロ対策と戦争は別問題かもな。
31. • 31. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-22 06:54:20
    • 脅威の現実をわかってない結果の辞任。危険だ。
32. • 32. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-22 06:54:57
    • アメリカの内政問題だから何とも言えんな。
33. • 33. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-22 06:56:46
    • イランの実際の脅威度がどうなのか正確な情報が必要だな。
34. • 34. ニュース速報名無し
    • 2026-03-22 06:56:52
    • 判断の是非は専門家の間でも分かれるんだろう。
35. • 35. 名無しさん
    • 2026-03-22 06:58:38
    • テロ対策トップが警告を出さないなら本当に脅威がないってことなんだろ。責任感のある判断だ。