1: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 20:18:04.36 ● BE:662593167-2BP(2000)
えー。もう。
— 大石あきこ れいわ新選組 (@oishiakiko) March 11, 2026
今日も党難や。
説明はできるようにします。
スジは通します、それがこの党の拠り所だからね。
待ってて。
れいわ新選組の「政治とカネ」問題に、大石あきこ氏の「今日も党難や」投稿が重なり、説明責任と当事者意識をめぐる空気が一気に荒れている。
発端となったのは、れいわ新選組前衆院議員の多ケ谷亮氏と、山本太郎代表の元私設秘書が「週刊新潮」の取材に応じたとする報道だ。
記事では、所属議員の公設秘書枠を党に「上納」させる慣行があり、党職員が名義上は公設秘書でも議員事務所に勤務せず、党本部業務に従事していたケースがあったとされる。
これが事実なら、国から支払われる秘書給与の趣旨から外れていた可能性があるとして波紋が広がった。
そうした中、大石あきこ氏は3月11日にXで「説明はできるようにします」「スジは通します」と投稿した。
ただし、この投稿自体には具体的な事実説明や反論、時期の明示はなく、むしろ「党難」という言い回しに反発する声も出ている。
スレでは、法的な論点、れいわ側の説明の仕方、支持者の反応、過去の秘書給与問題との比較が入り混じる展開になっている。
【何が起きたのか】：
「週刊新潮」報道では、多ケ谷亮氏らの証言として、れいわ新選組内で所属議員の公設秘書枠に党職員を就けるよう求める慣行があったとされた。
記事では、党職員が公設秘書の肩書きで給与を受けながら、実際には議員事務所ではなく党本部の仕事に従事していたケースがあったと説明されている。
また、こうした運用が党ぐるみで行われていた可能性があるとして、秘書給与の扱いが問題視された。
その直後、大石あきこ氏はXで「今日も党難や。説明はできるようにします。スジは通します」と投稿した。
一方で、その投稿には具体的な説明内容や、どの事実関係をどう整理するのかは書かれていない。
結果として、報道の中身そのものに加え、大石氏の投稿が「説明予告」なのか「時間稼ぎ」なのかという点まで含めて議論が広がっている。
【何が話題になったのか】：
・公設秘書枠を党職員に充てる運用が事実なら何が問題になるのか
・秘書給与の寄付や党への還流と、勤務実態のない名義上秘書は同じなのか違うのか
・山本太郎氏や党幹部にどこまで説明責任があるのか
・大石あきこ氏の「説明はできるようにします」という表現は十分なのか
・「党難」という言い方は、党が被害者であるかのように聞こえないか
・大石体制下でも同様の運用が続いていたのか
・他党の政治とカネ問題を追及してきたれいわ新選組との整合性はあるのか
引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1773227884/
【まず説明を求める声】4: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 20:19:52.03
裏金どうなった
7: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 20:22:07.94
そこは「説明します」じゃないの？
8: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 20:23:52.18
今から言い訳考えます！っ聞こえるんだが…
15: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 20:29:55.53
これ逮捕されちゃうのかな？🥺
16: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 20:30:18.06
納得いく説明よろしく
41: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 20:53:42.23
太郎さあ
説明責任あるよなコレ？
説明責任あるよなコレ？
43: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 20:56:16.78
ポイントは大石体制下でも続いてるのかどうか
53: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 21:14:53.79
んで詐取した金は何に使ったの？
山本太郎は答えるべきでは
山本太郎は答えるべきでは
78: 名無しのコメンテータ 2026/03/11(水) 22:24:43.65
これ辻元案件と同じ？
大石：「待ってて」
信頼度0ｗｗｗ