集英社、ジャングリア沖縄を構想した森岡毅氏のコンサル会社の態度などにブチギレか  週刊文春が報道した模様

Xより



週刊文春買ってきた。集英社が刀に激怒した理由。

1.横浜にできるパークに刀がコンサルで参加。「ワンピース」等のコンテンツを誘致しようとする。
2.多作品を横並びで出す。
3.刀は数学的手法で売上予測プレゼン。集英社ぽかん。原作の世界観を守ってくれるのかな?
4.刀がライセンス料を取る。なんで集英社のコンテンツを使ってるのにライセンス料を渡さなくてはならないの?
5.集英社と交渉中に東映に交渉。

クリエイター軽視と不義理な態度に集英社激怒。

刀はポケモンやドラえもん、ゴジラ、名探偵コナン等にも打診。こちらでもクリエイター軽視は変わらず、集英社同様に怒りまくる会社もあった。

でも、横浜のパークの運営元(三菱地所)は、刀との契約を切れない。中途で契約を切ると、違約金が発生するんですって。

私がびっくりしたのが、ジャングリア沖縄の不振で、追加融資を諭された森岡氏が、

「資本主義の大原則は、経営陣や株主の限定責任にある」
「親族が代表を務める自分の資産管理会社が追加融資を認めてくれない」

と断ったという部分。

ジャングリアが不振でも、イマーシブ・フォート東京が閉鎖しても、刀が大赤字でも、森岡氏の懐は痛まないんですね。

私は「森岡氏すごいな。リスクを取って事業をするのは大変なことだ。自分で何十億というお金を動かすなんて怖くてできない」と思ってました。

(NewsPicksの報道によると)森岡氏の親族が勤める資産管理会社に年に一億ものメソッド使用料が流れているそうです。

でも、ジャングリア沖縄の出資元はクールジャパン機構。私たちの税金です。ジャングリア沖縄は、成功してほしいものです。










この記事への反応

刀がライセンス料をもらう側でいたの大爆笑させてもらった。退場確定ですな。

「ジャングリア沖縄の出資元はクールジャパン機構。私たちの税金です」
えぇ………


ジャングリア沖縄はもう終わってるじゃん。

>「ジャングリア沖縄の出資元はクールジャパン機構」
なるほど、他人のお金だからあんな無謀ができるんですね。


結局、企画上手でもプレゼン上手でもなく、契約上手だった、って事か。

森岡さんめちゃくちゃ好きなのに、、、、こりゃないわ本当だったら悲しいよ。

案の定「最低」というか、さすがに国内最強IP会社の一つ・集英社からしたら「おたく何様のつもり?」って感じでしょうね。この方はずっとこんな感じだと思うので持ち上げた「新聞屋・テレビ局・出版社」の責任だと思ってます。本はちゃんと書いてますが、言動は今みても明らかにおかしかったです。

やっぱコンサルの9割くらいは詐欺だな😌

「刀」ってクールジャパンの補助金入ってたんだっけ?

森岡氏個人ははこのまま無傷で乗り切ってあとは悠々自適の生活に移行しそうだな




ライセンスの意味わかってないだろこれ…














コメント (42)

    • 1. 名無しさん@1周年
    • 2026-05-08 06:04:08
    • 集英社vs刀か。数学的手法で売上予測ってのは普通の経営手法だと思うんだが、集英社は世界観を守ることを重視してるってことね
    • 2. ニュース速報名無し
    • 2026-05-08 06:05:20
    • ワンピースを横浜のパークに持ってくるってことか。どういう規模の話なんだろ
    • 3. 名無しさん
    • 2026-05-08 06:08:25
    • 記事ちゃんと読めよ。「多作品を横並びで出す」って書いてるじゃん。つまり刀としては複数作品を効率的に展開したいってこと
    • 4. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-08 06:11:16
    • 世界観を守ってくれるのかなってのが集英社の本音なんだろう。ビジネスと創作の葛藤
    • 5. 名無しさん@1周年
    • 2026-05-08 06:11:28
    • ぽかん、ってちょっと草。プレゼン内容がズレてたんでしょ
    • 6. 名無しさん
    • 2026-05-08 06:12:19
    • そもそも横浜のパークって何のこと?USJみたいなテーマパークなのか
    • 7. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-05-08 06:13:19
    • ジャングリア沖縄の話と関係あるのかね。タイトル見ると沖縄って入ってるけど
    • 8. ニュース速報名無し
    • 2026-05-08 06:13:34
    • 週刊文春がこれネタにしてるってことは、かなり揉めてるんだろうな
    • 9. 名無しさん@1周年
    • 2026-05-08 06:13:42
    • 数学的手法で売上予測ってのは悪くないと思うけど。それで集英社がぽかんとしたってのは、その予測内容が粗雑だったのか、それとも売上しか見てないアプローチだったのか
    • 10. 名無しさん
    • 2026-05-08 06:18:20
    • ↑コンサルあるあるだよね。数字ばかりで現場の声を聞かない。ワンピースの世界観ってめっちゃ大事じゃん
    • 11. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-08 06:19:16
    • 集英社が世界観にうるさいのは周知の事実。テコンドーの人とかいろいろあったし。その集英社がぶち切れるほどだから、刀の提案がよっぽどズレてたんだろう
    • 12. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-05-08 06:20:16
    • 森岡毅って日本中のビジネス系メディアに持ち上げられてるけど、実際は現場軽視なのかな
    • 13. ニュース速報名無し
    • 2026-05-08 06:22:06
    • いや、森岡毅そのものの話じゃなくて、今回のプレゼン内容の問題じゃないか。一人の失敗で全否定するのは違うんじゃ
    • 14. 名無しさん
    • 2026-05-08 06:22:12
    • 複数作品を横並びで出すってのが、まさにコンサル的発想だな。効率化が最優先。でも各作品のファンからしたらそんなの迷惑でしょ
    • 15. 名無しさん@1周年
    • 2026-05-08 06:22:14
    • ↑これ。ワンピースのファンはワンピースを全力で楽しみたい。変なIPとムリヤリ組み合わせられたら台無し
    • 16. ニュース速報名無し
    • 2026-05-08 06:23:31
    • シナジー効果?どうやって?ワンピースとドラゴンボール一緒にしたらめちゃくちゃじゃん
    • 17. 名無しさん
    • 2026-05-08 06:23:56
    • そこだよ。集英社としては各作品の独立性を重視してるんだろう。それなのに刀は効率重視で横並びにしたい。そりゃ激怒するわ
    • 18. 名無しさん@1周年
    • 2026-05-08 06:24:44
    • ただ、パークのような施設では複数の作品が共存するのは普通じゃん。USJもディズニーランドも
    • 19. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-05-08 06:25:40
    • ↑そうだけど、そこは「複数共存」と「横並び展開」って違う。ちゃんと各作品の世界観を表現した上で並べるのと、効率優先で並べるのは全然違う
    • 20. ニュース速報名無し
    • 2026-05-08 06:27:35
    • ディズニーランドとかUSJを見ると、各IP世界観を大事にしながら複数展開できてるけど、刀の提案ってそういう配慮がなさそうってことか
    • 21. 名無しさん
    • 2026-05-08 06:27:38
    • 週刊文春が「ぽかん」って表現使ってるのが全てだな。担当者も呆れたんだろう
    • 22. 名無しさん@1周年
    • 2026-05-08 06:28:31
    • 数学的手法で売上予測ってのも、あくまで机上の空論じゃん。実際のコンテンツ運営の難しさ、ファンの感情とか考慮されてなかったんでしょ
    • 23. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-08 06:28:33
    • ↑いや、コンサルなんてそんなもんだろ。クライアントの事情を理解した上で、独自の視点を出すのがコンサルの仕事。集英社もそれを期待してたはずだが
    • 24. 名無しさん
    • 2026-05-08 06:31:35
    • 期待と現実のギャップか。森岡毅は確かに有名だけど、漫画・コンテンツビジネスの経験あるのか
    • 25. ニュース速報名無し
    • 2026-05-08 06:32:34
    • 刀がどの分野の専門かによるじゃん。経営戦略なら経営戦略。でもコンテンツの世界観まで含めた総合的な提案が必要だった
    • 26. 名無しさん@1周年
    • 2026-05-08 06:33:05
    • 結局、ビジネス側とコンテンツ側の言語が違ったってことじゃないの。数値化できるものと、できないものがある
    • 27. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-05-08 06:33:18
    • その通り。ワンピースの世界観は数値化できない。でも刀はそれを数値化しようとした。だから集英社がキレた
    • 28. ニュース速報名無し
    • 2026-05-08 06:33:34
    • 確かに。数値化は必要。ただし、その先の「創意工夫」で世界観を保つ提案をセットで出すべきだった
    • 29. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-08 06:37:25
    • でも記事見る限り、刀は数学的手法での売上予測だけ出したってことよね。「こう展開すれば売上が見込める」だけで、「世界観をこう守りながら展開する」がなかった
    • 30. 名無しさん@1周年
    • 2026-05-08 06:37:50
    • これ、刀側の敗北というより、集英社との認識合わせが不足してたってことか。初回プレゼンで世界観を無視した提案をしちゃダメだろ
    • 31. 名無しさん@1周年
    • 2026-05-08 06:45:28
    • そういや昔、経営コンサル会社が新聞社とか放送局のビジネス改革案を出して、編集の自由度を削ぐ方向で提案してた事例もあった。同じパターンか
    • 32. 名無しさん
    • 2026-05-08 06:47:40
    • コンサルって最適化ばかり求めるからな。多作品横並び展開で広告効率化とか、そういう観点しかない。でもコンテンツビジネスはそれだけじゃない
    • 33. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-08 06:48:51
    • まあ、集英社も刀を呼んだってことは、何らかの改善を期待してたんだろ。その期待値とズレてたってのが問題
    • 34. ニュース速報名無し
    • 2026-05-08 06:49:12
    • 横浜のパークプロジェクトってそもそも誰の構想なんだ。集英社主導なのか、第三者が進めてるのか
    • 35. 名無しさん@1周年
    • 2026-05-08 06:49:39
    • タイトルに「ジャングリア沖縄」ってあるけど、これ別プロジェクトじゃん。ジャングリア沖縄は森岡毅の構想だから、横浜のパークとは別?
    • 36. 名無しさん
    • 2026-05-08 06:49:49
    • ↑いや、ジャングリア沖縄ってタイトルに入ってるけど、本文では横浜のパークの話。タイトルはちょっと釣りっぽいな
    • 37. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-05-08 06:50:06
    • でも結局、森岡毅という人物がテーマパーク構想に関わってるって点では一貫してる。その人の会社が集英社のコンテンツをどう使おうとしてるか、という問題
    • 38. ニュース速報名無し
    • 2026-05-08 06:50:16
    • 森岡毅って、ドラゴンスクール関連とか、色々な事業立ち上げてるけど、成功率どうなん
    • 39. 名無しさん@1周年
    • 2026-05-08 06:52:29
    • それはまた別の話。ここ大事なのは、集英社という最大級のコンテンツ企業が激怒したってこと。つまり、刀の提案が相当ズレてたってこと
    • 40. 名無しさん
    • 2026-05-08 06:52:31
    • ただ、週刊文春ってゴシップ誌だから、話が大げさになってる可能性もある。実際のプレゼン資料とか見たわけじゃないし
    • 41. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-08 06:54:43
    • ↑それもそっか。ただ「ぽかん」とか「激怒」って表現は、何か実際にズレがあったってのは確実そう
    • 42. ニュース速報名無し
    • 2026-05-08 06:56:30
    • ソースは週刊文春か。どこまで正確かは疑問だけど、こういう話が出る時点で関係が悪くなってるのは確実

コメントを投稿

← 記事一覧に戻る