【国際】パキスタン副首相が発表！米イラン戦闘終結に向けた協議の日程は？

コメント (27)

1. • 1. 名無しさん@1周年
   • 2026-05-02 06:00:48
   • パキスタンが仲介？本当にできるのか疑問だわ
2. • 2. 名無しさん@涙目です。
   • 2026-05-02 06:02:14
   • ダール副首相が近日中にパキスタンで米イランの協議開催すると表明したってことね。まずはこれが実現するかが問題だ
3. • 3. ニュース速報名無し
   • 2026-05-02 06:02:15
   • イラクと米イランは別だろ。イラク関係ない
4. • 4. 名無しさん@1周年
   • 2026-05-02 06:02:37
   • >>本当にできるのか疑問だわ
     イランの隣国だしアメリカとも同盟だからバランス取りやすいんじゃないか？
5. • 5. 名無しさん
   • 2026-05-02 06:03:08
   • パキスタンが中立的に動けるかよ。アメリカに圧力掛けられたらすぐに傾くんじゃないの
6. • 6. 名無しさん@涙目です。
   • 2026-05-02 06:08:55
   • 米イランの対立は核開発やテロ支援など根深い問題が背景にあるわけで、協議だけで簡単に終わるはずないんだけど
7. • 7. ニュース速報名無し
   • 2026-05-02 06:11:19
   • パキスタン自体が経済危機で苦しんでるのに、こんな仲介やってる場合か？
8. • 8. 名無しさん
   • 2026-05-02 06:12:37
   • いや、むしろこういう仲介で国際的な地位を高めたいんだろう。パキスタンが安定する道でもあるし
9. • 9. 名無しさん@1周年
   • 2026-05-02 06:16:41
   • スイスとかノルウェーでやるべきじゃないか？パキスタンじゃ信頼性に欠ける
10. • 10. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-05-02 06:20:24
    • >>アメリカに圧力掛けられたらすぐに傾くんじゃないの
      それでもパキスタンは過去にアフガン問題で調整役やってたから、この分野は得意かもしれん
11. • 11. 名無しさん
    • 2026-05-02 06:29:03
    • ソースちゃんと確認した？ツイッターの反応だけで本当の発表なのか怪しくない？
12. • 12. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-02 06:31:03
    • バイデンの任期も短いし、イラン情勢も複雑だ。こんなときに大型交渉なんて無理
13. • 13. ニュース速報名無し
    • 2026-05-02 06:34:46
    • パキスタンはシーア派とスンニ派の対立もあるし、宗教だけで判断するのは甘い
14. • 14. 名無しさん@1周年
    • 2026-05-02 06:38:48
    • 2026年3月30日の発表ってもう2ヶ月前だろ。その後どうなった？実現してないんじゃん
15. • 15. 名無しさん
    • 2026-05-02 06:38:50
    • いやそこだ。発表だけして実現していないパターンってのが政治家のいつもの手口だ
16. • 16. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-05-02 06:39:04
    • 米イランが本当に和解する気があるなら、こんな発表必要ないだろう。双方ともまだ対立する利益があるから、パキスタンの仲介なんて受け入れないんじゃないか
17. • 17. 名無しさん
    • 2026-05-02 06:42:11
    • >>それでもパキスタンは過去にアフガン問題で調整役やってたから、この分野は得意かもしれん
      いやアフガン問題だって解決してないじゃん。パキスタンの仲介で成功した例あるのか？
18. • 18. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-02 06:44:12
    • 中国の影響も無視できないだろ。パキスタンと中国は関係深いし、中国も絡んでるのかもしれん
19. • 19. 名無しさん@1周年
    • 2026-05-02 06:45:55
    • 結局パキスタンなんて場所を貸すだけで、米イランが本当に対話したいかが全てじゃん
20. • 20. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-05-02 06:49:54
    • パキスタンが自分たちの国すら安定させられないのに、他国の仲介ってのが笑える。自国を先に何とかしてからやれよ
21. • 21. 名無しさん
    • 2026-05-02 06:50:34
    • 実はテロ対策でアメリカとも協力してるし、イランとも取引があるから、バランス取りながら動けるんだろう。パキスタンは地政学的に重要
22. • 22. 名無しさん@1周年
    • 2026-05-02 06:52:41
    • 協議が実現しても、核開発の制限やテロ組織の資金凍結とか具体的な合意点がないと意味ないんじゃないか
23. • 23. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-02 06:54:18
    • 最近の国際仲介ってほぼ失敗ばかりだしな。イエメンもシリアもダメだった。米イランも難しいだろう
24. • 24. ニュース速報名無し
    • 2026-05-02 06:55:05
    • パキスタン国内も揺れてるし、テロの脅威もある。よくこんなときに外交交渉の主催やる気になったな。優先順位がおかしくないか
25. • 25. 名無しさん@1周年
    • 2026-05-02 06:56:27
    • >>戦闘が終わるだけでも大きな進展
      そそ。完全な和解が必要じゃなくて、とりあえず戦闘を止めることが第一歩だろう。パキスタンの仲介でそれが実現できたら成功
26. • 26. 名無しさん
    • 2026-05-02 06:57:56
    • 正直パキスタンが主役になるのも変な話だけど、地域の国が仲介する方がアメリカとイランも受け入れやすいんじゃないか。スイスとか言ってる奴は政治を知らな過ぎ
27. • 27. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-02 06:59:43
    • 結局どうなるかは米イランの本気度次第。パキスタンなんて触媒に過ぎん。期待も悲観も両方禁物ですね