図書館で「戦争関連の資料」を読んでいた私に、友人が放った信じられない一言w ニヤニヤしながら「また読んでるの? 好きだねえw」と茶化され絶句。記録に向き合う姿勢を「趣味w」扱いする神経が理解不能すぎる

240: 2020/08/08(土) 19:42:04.69 ID:WCRSxhoK

使命感とかからではないけど広島長崎の原爆、沖縄戦、各地の空襲被害など戦争関連の本をよく読んでいる
図書館で原爆の資料を読んでいたら友達がやってきて
「また戦争の本?好きだねえwww」とニヤニヤ

好きとかそういう発想に驚いた…

本日のピックアップ |ω・)ノ
~ここから記事の続き~
241: 2020/08/08(土) 20:16:49.04 ID:e8cibnuk
爆心地出身だから子供の頃から平和学習たくさんやってきたけど、大人になって県外で「自主的に平和学習してます」って感じの人に出会うと大体ドヤってる
242: 2020/08/08(土) 23:04:20.84 ID:3aQG++Dl
まあでも外でならともかく図書館で読んでるのを捕まえて言われるのは嫌だわな
243: 2020/08/09(日) 00:00:22.25 ID:LKFqQeNm
そういうのは好きで見てるって開き直ってもらわないと
244: 2020/08/09(日) 08:14:22.17 ID:xoXzAdB7
過去から学ばないとな
245: 2020/08/09(日) 08:29:24.30 ID:ZNr4rc10
無知で無学な自分イマドキの若者らしくてカッコいい!自分の知らないことを知ってる奴はオタクでキモい!
みたいな思想に取り憑かれてる馬鹿は少数ながら存在する
246: 2020/08/09(日) 10:19:22.24 ID:YcxtAkAC
うちはばあちゃんが被曝者だなぁ
興味があって調べる分にはいいと思うけど、広島と長崎県外の人達にとっては歴史の一つでしかないわけだしそういう反応が当たり前だと思うからドン引きするのはマウント取りたいだけなんだなって気がする
248: 2020/08/09(日) 13:41:25.23 ID:DFWv+Nmd
戦争を知ろうとすれば馬鹿にされドヤ顔だのマウントだの言われる世の中になるなんてね
250: 2020/08/09(日) 14:00:29.42 ID:0SHq66En
>>248
>>240の言いたいことは「日本の歴史の話なのにちゃんとした勉強とも思わないで好き嫌いで見てると思われてることが意外」なんだからマウント取りたいんだよ
集中的に原爆の平和学習をしてない人からしてみたら「戦記とか戦闘機とかそういうのが好きなんだろうな」って印象になるのは仕方無くない?
途中ですがこちらも(*ノ・ω・)ノ⌒。ドゾ
~引き続きお楽しみください~

253: 2020/08/09(日) 14:42:45.28 ID:6L94ZQhg
普通の雑談してるところに、今日は終戦記念日なんだよ?たまにはそういう事にも関心持ちなよ、みたいなのをぶち込んできたら>>250のいいたいこともわかるけど図書館で資料読んでるだけでマウントはないわな…
254: 2020/08/09(日) 14:46:58.92 ID:0SHq66En
>>253
資料を読んでることじゃなくて、好きで見てると思われてることに引いてるんでしょ
249: 2020/08/09(日) 13:53:59.21 ID:xoXzAdB7

日本人を分断したい勢力が確実に存在するから注意しないといけない

でも被爆した県以外の人たちはもっと努力が必要だと思った
その時刻に被爆した県以外でも黙とうするべきだな
いやでも絨毯爆撃された地域もあるし何で原爆だけ?ってなるか…

255: 2020/08/09(日) 14:51:48.76 ID:+fDRYA1O
大半の若い人は75年前の戦争なんて海外で今起きてる紛争と同じくらいに興味ないからな
原爆資料館も観光地みたいなもんだし
趣味なんだなって見られるのもおかしくはない
本人は勉強のつもりだからちょっとムキになってるだけなんだろうね
264: 2020/08/09(日) 16:50:04.49 ID:E3u05WE3
そもそも原爆の勉強を「好きなんだね」って言われることで引くってのがよくわからん
265: 2020/08/09(日) 17:58:34.75 ID:JSfZYAI2
そのへんは年代の差かなあ
自分が原爆関係の資料見てたとして、「好きなんだね」と言われたらちょっと引く
266: 2020/08/09(日) 18:03:34.86 ID:rpRJ2Lrr
歴史が好きなんだねって言って引かれるって怖いな
267: 2020/08/09(日) 18:18:52.39 ID:JSfZYAI2
いや、歴史が好きなんだね、なら問題ないでしょ?
268: 2020/08/09(日) 18:25:44.37 ID:xoXzAdB7
もともとは「「また戦争の本?好きだねえwww」だからね

引用元: http://2chspa.com/thread/kankon/1591337416

コメント (43)

    • 1. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-29 06:01:09
    • 友人の反応は確かにひどいな。歴史を学ぶことを「好きだねえ」って笑う神経がわからん
    • 2. 名無しさん
    • 2026-04-29 06:02:44
    • 「また戦争の本?」って何回も読んでるのを知ってるんだ。毎回からかうのが定番化してるんだろう
    • 3. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-29 06:03:39
    • 図書館という場所を選んで言うあたり、相手は確実に馬鹿にしてる
    • 4. ニュース速報名無し
    • 2026-04-29 06:03:48
    • 学ぶことと趣味の区別がつかない人の典型。これは友人の教養が足りないだけでは
    • 5. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-29 06:07:03
    • 原爆資料って平和学習の基本では。義務教育の範囲では足りないから自分で掘り下げてるんだろ
    • 6. 名無しさん
    • 2026-04-29 06:07:22
    • 確かに原爆は好き嫌いで読む対象じゃないよな。そこがおかしい
    • 7. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-29 06:10:40
    • 広島長崎の人と県外の人だと戦争関連資料への向き合い方が根本的に違う気がする
    • 8. 名無しさん
    • 2026-04-29 06:11:02
    • 広島出身だが、県外の人が自主的に学ぶことに違和感を持つのは自分たちの強みを感じさせるから的な心理かな
    • 9. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-29 06:17:26
    • いやいや待てよ。記事では友人に馬鹿にされたって話でしょ。投稿者がマウント取ってるって意味わからんぞ
    • 10. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-29 06:18:00
    • 長崎県外で無知が格好いい的な風潮があるのかもしれん。勉強する奴はオタクって見る世代がいる
    • 11. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-29 06:18:09
    • 戦記物や戦闘機好きと同じに見てる人多そうだけど、原爆資料は全然違うでしょ
    • 12. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-29 06:19:26
    • 図書館で「また」読んでるってことは、友人がこれまで何度も同じ本を読んでるの見てるんだ。リアルウォッチャーかよ
    • 13. ニュース速報名無し
    • 2026-04-29 06:19:33
    • タイトルの『信じられない一言』ってのが友人の「好きだねえ」なんだけど、投稿者は何が信じられないのか
    • 14. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-29 06:23:22
    • 「記録に向き合う姿勢を『趣味w』扱いする」ってのがタイトルに入ってるから、友人は学びじゃなく趣味だと思ってるってこと
    • 15. 名無しさん
    • 2026-04-29 06:23:32
    • 広島長崎の平和学習の量と質を考えると、県外の一般人が自分で学ぶのは確かに異なる動機かもしれん
    • 16. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-29 06:24:38
    • でもそれを友人が決めつけるのは違う。投稿者の内的動機は投稿者にしかわからん
    • 17. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-29 06:26:07
    • 友人『好きだねえ』→投稿者『え?好きじゃなくて学んでるだけなんだけど』このやり取りが本質だろ
    • 18. 名無しさん
    • 2026-04-29 06:29:00
    • いや待て。投稿者自身が『使命感とかからではないけど』って前置きしてるから、単なる興味関心で読んでるのでは
    • 19. ニュース速報名無し
    • 2026-04-29 06:34:10
    • 『使命感からではなく』と『好きではない』は別だからな。興味があって読んでるけど、それを『好き』と言われるのが違う感
    • 20. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-29 06:34:14
    • まあ「好きな本」と「学ぶべき本」は別カテゴリでもいいと思うけど、友人はそれを区別できてないんだろ
    • 21. 名無しさん
    • 2026-04-29 06:36:07
    • 戦争関連資料は日本の歴史として必須の知識だと思うんだけど。それを学ぶことが『好き』と言われるのはおかしい
    • 22. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-29 06:36:19
    • 少数でも存在するってのが問題。教育の敗北じゃん。戦争の歴史を笑う若者がいるとか
    • 23. 名無しさん
    • 2026-04-29 06:38:42
    • 友人は別に投稿者の学習を否定してるわけではなく、単に珍しいと思って『また読んでるんだ』って言ってるだけじゃねえの
    • 24. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-29 06:40:49
    • 『ニヤニヤしながら』って書いてるのに?馬鹿にしてるでしょ。単に驚いてるなら笑わない
    • 25. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-29 06:41:36
    • 241の『大人になって県外で『自主的に平和学習してます』って感じの人に出会うと大体ドヤってる』ってのが全てでは
    • 26. 名無しさん
    • 2026-04-29 06:42:02
    • ドヤってるって言うけど、自分で積極的に学んでるのってそれなりに意識高いと思うんだが
    • 27. ニュース速報名無し
    • 2026-04-29 06:42:09
    • 爆心地出身者からすれば、県外の人が後付けで『自主的に勉強してます』って言うのは、既に学んでる地元民へのマウント的に見えるのかな
    • 28. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-29 06:44:09
    • なるほどな。広島長崎の教育を受けた人からすれば『今さら何言ってるの』感があるってことか
    • 29. 名無しさん
    • 2026-04-29 06:45:04
    • 248『戦争を知ろうとすれば馬鹿にされドヤ顔だのマウントだの言われる』って、この矛盾どう説明するんだ
    • 30. ニュース速報名無し
    • 2026-04-29 06:45:17
    • 要するに原爆資料を読む理由が『教養としての必須知識』なのか『戦跡ファン的興味』なのかで評価が変わるってことか
    • 31. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-29 06:45:48
    • 投稿者は『使命感からではなく』って最初に書いてるんだから、後者に近いってことでは。でもそれなら『好き』と言われるのは当然では
    • 32. 名無しさん
    • 2026-04-29 06:46:19
    • いや『使命感からではなく』は『義務感で読んでるわけじゃなく』ってくらいの意味じゃないの。『興味がない』って意味じゃなく
    • 33. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-29 06:47:18
    • この投稿者の悩み方を見てると、他者に学びだと理解してほしい的な気持ちがあるんだろう。友人に『趣味なんでしょ』って決めつけられるのが嫌
    • 34. 名無しさん
    • 2026-04-29 06:49:14
    • 戦争関連資料は趣味で読むものではなく、歴史的事実として知るべき対象。そこの価値観の相違か
    • 35. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-29 06:49:41
    • でも一般人にとって原爆資料は『学ぶべき』より『興味深い話題』くらいの距離感かもしれん。地域差があるのは確かだ
    • 36. ニュース速報名無し
    • 2026-04-29 06:52:07
    • 242『図書館で読んでるのを捕まえて言われるのは嫌』ってのが一番実質的な不満点では。人前で笑われるのは普通に嫌
    • 37. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-29 06:53:12
    • そこだよ。内容どうこうより、友人に笑われたってのが傷になってる。図書館という静かな場所での出来事だし
    • 38. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-29 06:53:48
    • いや『友人の反応にドン引きする投稿者は、実はマウント取りたいだけではないか』という指摘では
    • 39. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-29 06:54:26
    • つまり投稿者が『歴史的事実を学んでる高い意識の私』『友人は無知な馬鹿』という構図を作ってないか疑うってことか
    • 40. 名無しさん
    • 2026-04-29 06:55:18
    • それは読み取りすぎでは。素直に友人の馬鹿にする態度が不快なんだろ
    • 41. ニュース速報名無し
    • 2026-04-29 06:56:49
    • 結論:広島長崎出身者vs県外人の温度差、そして学習と趣味の定義の相違がこの話のキーポイント
    • 42. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-29 06:56:57
    • 最終的に『自分の知識を尊重してほしい』って気持ちと『友人は俺の何を知ってるんだ』って怒りが混在してるんだろ
    • 43. 名無しさん
    • 2026-04-29 06:58:08
    • 終戦記念日も近いし、こういう話題はいい機会かもな。日本人なら戦争の歴史ぐらい知っとこう

コメントを投稿

← 記事一覧に戻る