マスゴミ「え？ポケセンで人が刺されて死んだ！？せや！被害者の卒アル晒したろ！」←こり

コメント (21)

1. • 1. 名無しさん@1周年
   • 2026-04-26 06:04:11
   • マジでこれ。被害者の卒アル晒す必要あるんか？何が倫理観やねん
2. • 2. 名無しさん@涙目です。
   • 2026-04-26 06:08:09
   • 「息子に初めて彼女ができた」とか被害者の母親のコメントまで報道する意味がわからん。遺族の気持ち考えたことないんか
3. • 3. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-04-26 06:09:10
   • ちょっと待て。そもそも「ポケセンで働くのが夢だから嫌だ」って被害者が警察の指示を無視した話だろ？これも含めて考えないとおかしくね
4. • 4. ニュース速報名無し
   • 2026-04-26 06:20:44
   • 警察「職場バレてるから職場変えろ」→女性「ポケセンで働くのが夢だから嫌だ」←ここが全ての分岐点だと思うんだけど、どう評価するべき？
5. • 5. 名無しさん
   • 2026-04-26 06:27:09
   • いや待てよ。被害者が「ポケセンで働くのが夢」だからってのは個人の権利だろ。危険を承知で続けるのは勇敢でもあるし、その判断を後から責めるのはどうか
6. • 6. 名無しさん@1周年
   • 2026-04-26 06:29:38
   • 権利があるからってストーカーに刺されるまで働き続けるのは？警察の指示聞いてたら死ななかったかもしれんじゃん
7. • 7. 名無しさん@涙目です。
   • 2026-04-26 06:33:57
   • そこだ。カズレーザーが「民間のボディガードを雇えば防げた」とか言ってるけど、これ現実的か？そもそも被害者は警察の指示を聞くべきだったんじゃ
8. • 8. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-04-26 06:34:54
   • いやいや。容疑者の方を何とかするのが筋だろ。なぜ被害者側が防御する責任を負わされるんだ？この論理おかしくね
9. • 9. ニュース速報名無し
   • 2026-04-26 06:37:49
   • 「交互に刺し続けたか」ってあるけど、容疑者は相当狂ってたんだろう。ボディガードがいたからって防げたかどうか…
10. • 10. 名無しさん
    • 2026-04-26 06:41:10
    • 被害者の心情を考えると辛いな。夢の職場を奪われるのは確かに辛いけど、命には代えられないわけで。警察の指示は聞いた方がよかったと思うけど、そう簡単には言えん
11. • 11. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-26 06:41:15
    • 「ポケセン転職」の話があるって、以前は別の店で働いてたのか。そこから逃げてポケセンに行ったのに、またストーカー被害か。運が悪すぎる
12. • 12. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-26 06:43:37
    • ちょっと違う話になってると思う。マスコミが卒アル晒したのと、被害者の職場選択の判断は別問題だ。倫理的に責められるべきは前者だけ
13. • 13. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-26 06:50:54
    • そうそう。「被害者が悪い」という流れに持っていくのはマスコミの常套手段。卒アル晒すのが一番悪質。警察指示云々は被害者の選択肢の問題であって、報道の倫理問題とは別
14. • 14. ニュース速報名無し
    • 2026-04-26 06:51:33
    • でも世の中には「ポケセンで働く夢」より「命」を優先できない人いるんだぜ。それを後から「あの判断が間違い」って言うのは酷くね？仕方ない部分もある
15. • 15. 名無しさん
    • 2026-04-26 06:53:31
    • もう一つの視点。容疑者の母親が「息子に初めて彼女ができた」って喜んでたってのは、家庭環境の問題も含まれてるのか？それもマスコミが報道する必要あるんか
16. • 16. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-26 06:53:59
    • 容疑者の家庭まで報道する意味。被害者の卒アル晒すまでして「良い報道」だと思ってるマスコミ、本当に終わってる。誰も責任取らないんだろうな
17. • 17. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-26 06:55:27
    • ポケセンでいったい何があったのか気になるな。ポケモンのグッズ争奪戦とか（冗談です
18. • 18. ニュース速報名無し
    • 2026-04-26 06:57:02
    • 結局のところ、被害者が警察の指示を無視したのは悪い判断だったかもしれない。ただそれでも殺されるべき理由はない。容疑者が100%悪い。その上でマスコミも悪い。双方悪い
19. • 19. 名無しさん
    • 2026-04-26 06:57:09
    • ソースは？「ポケセン転職で別の店にいた」ってちゃんと記事に書いてあるのか。改めて確認したい
20. • 20. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-26 06:58:17
    • こういう事件の度にマスコミの倫理が問われるけど、何も変わらんよな。50年前と同じ。被害者の卒アル晒したやつら、本当に反省してるんか？
21. • 21. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-26 06:59:51
    • とにかく痛いのは被害者。その人の人生が奪われた。警察の指示に従わなかったのも、マスコミが晒したのも、全部被害者にとって悪い状況。合掌