【サッカー】｢いつまで差別してんの？」マンC・ウズベキスタン選手の瞬間に映像切り替えでファン激怒　過去には香川、岡崎、遠藤、南野も

コメント (33)

1. • 1. 名無しさん@1周年
   • 2026-04-11 06:00:40
   • え、待てよ。トロフィーリフトの時に映像切り替わったって、具体的に何が起きたんだ
2. • 2. 名無しさん@涙目です。
   • 2026-04-11 06:03:05
   • ウズベキスタン代表のクサノフがカップを掲げる瞬間だけ上空映像に変わったらしい。明らかにおかしいだろ
3. • 3. ニュース速報名無し
   • 2026-04-11 06:03:31
   • 『過去には香川、岡崎、遠藤、南野も』って書いてある。ずっと同じパターンで映さないってことか
4. • 4. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-04-11 06:05:30
   • シティが『5年ぶり9度目の優勝』の優勝カップを掲げる瞬間なのに、クサノフだけ映さないとかあり得ねえ
5. • 5. 名無しさん
   • 2026-04-11 06:06:08
   • 『既視感のあるスイッチング』って記事に書いてあるから、意図的にやってるパターンなんだろ
6. • 6. 名無しさん@1周年
   • 2026-04-11 06:07:16
   • ウェンブリーでの決勝で、マンチェスター・シティとアーセナルの激突だったんだな。そこまでは素晴らしいのに
7. • 7. 名無しさん
   • 2026-04-11 06:07:43
   • 『選手が１人ずつ優勝カップを掲げ、喜びを表現するなか』←この時点では普通に映してたわけか。クサノフの時だけ変える意味が分からん
8. • 8. 名無しさん@涙目です。
   • 2026-04-11 06:08:29
   • 待てよ、これ意図的な差別とは限らないじゃん。編集上の理由かもしれん。ソース確認したのか
9. • 9. 名無しさん
   • 2026-04-11 06:10:03
   • 『既視感がある』のに偶然はないだろ。香川、岡崎、遠藤、南野も同じ扱いなんだぞ。確率で考えたらおかしい
10. • 10. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-11 06:12:10
    • 問題は『意図があるかどうか』じゃなくて『結果として映さない』ってことじゃん。放送局がどう思ってるかは別として、ファンは差別と感じてる
11. • 11. 名無しさん
    • 2026-04-11 06:15:37
    • 『過去には香川、岡崎、遠藤、南野も』←この4人共通点は何だ。みんなアジア人だよな
12. • 12. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-11 06:18:25
    • ウズベキスタンと日本だと全然違う国なのに同じ対応されるって、やっぱりアジア系差別じゃんか
13. • 13. ニュース速報名無し
    • 2026-04-11 06:21:58
    • 『上空からの映像に切り替わった』←技術的にはどういう状況なんだ。複数カメラがあるんだろうけど、なぜ上空だけ
14. • 14. 名無しさん
    • 2026-04-11 06:22:16
    • トロフィーリフトの演出として上空映像を使う理由が分からん。通常は下から見上げる方が感動的じゃん
15. • 15. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-11 06:24:19
    • DAZNが日本で配信してるけど、実際の映像はイギリスの放送局が提供してるんだろ。そこが犯人か
16. • 16. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-11 06:25:09
    • いや、たとえイギリスの放送局が映像を作ってても、『意図的に差別してた』と決めつけるのはどうかと
17. • 17. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-11 06:28:40
    • 『意図的じゃないと信じたい』なら、『香川、岡崎、遠藤、南野』に説明してやれよ。4人も同じ扱い受けてんだぞ
18. • 18. ニュース速報名無し
    • 2026-04-11 06:28:44
    • 『既視感がある』って記者の言葉が全てを物語ってる。同じパターンを何度も見てるってことだ
19. • 19. 名無しさん
    • 2026-04-11 06:31:04
    • 『マンチェスター・シティが5年ぶり9度目の大会制覇』←この喜びの瞬間を、一人の選手に対して意図的に奪うとか最悪だ
20. • 20. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-11 06:33:08
    • 岡崎慎司のときもそうだったの？南野拓実のときも？具体的な事例が知りたいな。記事にはあっても詳しく書いてないし
21. • 21. 名無しさん
    • 2026-04-11 06:34:34
    • 詳しく知らないけど『過去には』と複数形で書いてある時点で、こういう事例が積み重なってるんでしょ。そこが問題
22. • 22. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-11 06:36:04
    • 『ウェンブリーで開催』『ニコ・オライリーが60分と64分に得点し2-0で快勝』←この詳細さなのに、クサノフの件は『上空映像に』で終わり。不可解だ
23. • 23. ニュース速報名無し
    • 2026-04-11 06:41:47
    • 『ファン激怒』とタイトルにあるけど、向こうのファンからの声がどの程度出てるのか気になる。イギリス国内で大騒ぎなのか
24. • 24. 名無しさん
    • 2026-04-11 06:41:57
    • いや、逆に言えば『あの国ですら無意識の差別が起きてる』ってことかもな。意識的なのか無意識なのかは別問題だけど
25. • 25. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-11 06:44:13
    • 『意識的か無意識か』←それはどちらでも同じだろ。被害を受けた選手には関係ない話
26. • 26. ニュース速報名無し
    • 2026-04-11 06:45:42
    • 『ファン激怒』でいえば、クサノフ自身の反応はどうなんだろ。記事に書いてあるかな
27. • 27. 名無しさん
    • 2026-04-11 06:46:21
    • むしろファンが激怒してるのが良いニュースだと思うよ。『これはおかしい』という社会的コンセンサスがある
28. • 28. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-11 06:48:51
    • 『フットボール（サッカー）は言葉の壁を超える』って話がよくあるけど、映像の壁は超えねえってか。皮肉だ
29. • 29. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-11 06:50:39
    • カラバオカップっていうのがイギリスの大会だから、放送基準もイギリス準拠なんだろな。日本に比べたら人種問題には敏感なはずなのに
30. • 30. 名無しさん
    • 2026-04-11 06:52:09
    • 『アーセナル×マンチェスター・C』の一戦なのに、これでスポーツの話題じゃなくて『放送倫理』の話になっちゃった
31. • 31. ニュース速報名無し
    • 2026-04-11 06:52:21
    • 『ニコ・オライリーが60分と64分に得点』←このオライリーは白人なんだろ。その人が点取る場面はちゃんと映ってるんだろ？
32. • 32. 名無しさん
    • 2026-04-11 06:52:48
    • そこだよ。白人選手のゴールシーンは映像くぎ付けなのに、アジア系選手のトロフィーリフトは上空から。差別の構造がはっきりしてる
33. • 33. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-11 06:57:55
    • 『マンチェスター・シティが5年ぶりの優勝を果たし歓喜の瞬間🏆️』←みんなにこの瞬間を見せるはずだったのに、一人だけ見させないって。本当に悔しい