【速報】日本、カザフ産原油の輸入検討

コメント (40)

1. • 1. 名無しさん@1周年
   • 2026-04-07 06:01:12
   • 中東9割超依存で大丈夫だと思ってたのかよ。リスク管理ゼロだな
2. • 2. 名無しさん@涙目です。
   • 2026-04-07 06:01:57
   • カザフスタン？あそこ大丈夫なの？
3. • 3. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-04-07 06:02:39
   • INPEXが権益持ってるのか。それなら話は変わるな
4. • 4. ニュース速報名無し
   • 2026-04-07 06:03:26
   • 最後のタンカーが22日到着って、その後やばくね？
5. • 5. 名無しさん@1周年
   • 2026-04-07 06:03:43
   • カザフスタン産が安定供給できるって保証あるのか。中東のほうがまだましじゃん
6. • 6. 名無しさん@涙目です。
   • 2026-04-07 06:04:33
   • いや待て、中東がダメだから新しい供給源探ってるんだろ？記事ちゃんと読めよ
7. • 7. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-04-07 06:04:59
   • ホルムズ海峡の話とかあるし、中東頼みはマジでヤバい。カザフはセーフティネット的には正解
8. • 8. ニュース速報名無し
   • 2026-04-07 06:05:48
   • 中東から来る最後のタンカーとか劇的に言うな。そりゃ新規開拓も検討するわ
9. • 9. 名無しさん
   • 2026-04-07 06:08:26
   • でもカザフスタンってロシアの影響圏だし、それで大丈夫？
10. • 10. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-07 06:08:28
    • ロシアの影響が心配ならイランとかベトナムの話はどうなったの？
11. • 11. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-07 06:10:58
    • イラン制裁でダメだし、ベトナムも自前確保で精一杯だろ。だからカザフなんじゃん
12. • 12. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-07 06:13:42
    • アラスカの11兆円投資の話もあったけど、あれどうなった？
13. • 13. ニュース速報名無し
    • 2026-04-07 06:15:26
    • アラスカは採掘投資で輸入じゃなかったような。記憶だけどｗ
14. • 14. 名無しさん
    • 2026-04-07 06:16:06
    • つまりアラスカ、ベトナム、カザフと複数のソース確保する戦略か。悪くない
15. • 15. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-07 06:17:11
    • 複数ソース確保は賛成だけど、カザフが本当に安定供給できるかが疑問。地政学リスク高い
16. • 16. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-07 06:17:42
    • カザフがリスク高いって、中東よりは全然マシでしょ。ホルムズ海峡の情勢知らないの？
17. • 17. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-07 06:18:00
    • ホルムズ海峡の封鎖リスクと、カザフのロシア依存リスク、どっちが大きいか判断しようぜ
18. • 18. ニュース速報名無し
    • 2026-04-07 06:20:06
    • ホルムズは実際に紅海経由で迂回ルート使ってるし、配送コスト上がってるのが実情。その点カザフはどう？
19. • 19. 名無しさん
    • 2026-04-07 06:22:19
    • カザフから日本までのルートとコスト試算ってニュースには書いてないな。詳細は後付けされるんだろう
20. • 20. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-07 06:22:27
    • そもそも日本が原油確保に必死になるレベルまで来てるのがおかしい。再生エネ投資してこなかった報い
21. • 21. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-07 06:24:52
    • 再生エネの投資も進んでるけど、すぐには原油依存を減らせない。過渡期の対応として妥当
22. • 22. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-07 06:25:38
    • いや、30年前から中東一本足打法だったのを改めようとしなかった政策の失敗だろ。今さら慌ててる
23. • 23. ニュース速報名無し
    • 2026-04-07 06:26:40
    • 日本の原油依存が9割超って、火力発電もあるし仕方ない面もある。急には変わらん
24. • 24. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-07 06:26:59
    • INPEXが権益持ってるってのは、日本が採掘段階から関わってるってこと？
25. • 25. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-07 06:29:33
    • その割には「検討」で決定じゃないんだな。まだ段階としては早いってことか
26. • 26. ニュース速報名無し
    • 2026-04-07 06:29:53
    • 検討段階ってことは、カザフ側との交渉がこれからってことだな。成功するといいが
27. • 27. 名無しさん
    • 2026-04-07 06:31:22
    • カザフスタンの政治情勢も安定してるし、ロシア依存があっても資源国同士の取引としては成立する。むしろ現実的
28. • 28. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-07 06:31:25
    • ロシア制裁がある中でロシア影響圏の資源に頼るの？大丈夫か日本
29. • 29. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-07 06:33:04
    • ロシア制裁はロシア産原油の直接輸入の話で、カザフ産は別でしょ。法的に問題ない
30. • 30. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-07 06:34:44
    • ただ実務的には難しい面もあるだろ。ロシアとの関係が複雑だから、政治的な圧力がくるかも
31. • 31. ニュース速報名無し
    • 2026-04-07 06:40:52
    • アメリカとかEUはこの交渉にどう反応するんだろな。牽制とか来るんじゃないの
32. • 32. 名無しさん
    • 2026-04-07 06:40:54
    • 同盟国だからそこまで強硬には来ないでしょ。むしろ日本の原油確保を応援する立場では
33. • 33. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-07 06:44:31
    • 結局のところ、日本が複数ソースから原油調達するってのは誰も反対しない。問題はタイムスケジュール
34. • 34. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-07 06:45:21
    • そそ、最後のタンカーが22日到着で、その後はどうするかが急務なんだ。カザフの契約までに時間あるのか
35. • 35. 名無しさん
    • 2026-04-07 06:51:43
    • アラスカの投資話も結局進まなかったし、日本の対外交渉って弱いんだよ。カザフも成功するといいね
36. • 36. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-07 06:51:52
    • ベトナムとの協力要請もあったし、地域ぐるみでアジア全体の原油確保狙ってるんかな
37. • 37. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-07 06:54:28
    • そういう大きい絵で見るなら、日本がハブになって東アジアの資源外交やるってのはあり。成功すれば影響力も増す
38. • 38. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-07 06:59:10
    • 理想はいいけど、現実はそう甘くない。各国が自国利益優先だからな。日本に主導権あるかね
39. • 39. ニュース速報名無し
    • 2026-04-07 06:59:37
    • 今のところニュースになってる動きとしてはカザフがメインパターンぽいな。ベトナムあたりはバックアップ扱い？
40. • 40. 名無しさん
    • 2026-04-07 06:59:39
    • まあどうなるにせよ、中東一本足打法から脱却できるなら意義はある。10年前からやってればよかったのに