【悲報】スピードワゴン小沢一敬の謝罪、ゆるされない。

コメント (137)

1. • 1. 名無しさん@1周年
   • 2026-03-31 06:00:17
   • 何に対して謝罪してるのか明示しないって、そりゃ議論になるわ。
2. • 2. 名無しさん@涙目です。
   • 2026-03-31 06:00:35
   • 2015年の女性問題？2024年の混乱？どっちなんだよ...
3. • 3. ニュース速報名無し
   • 2026-03-31 06:00:43
   • 小沢の謝罪声明、マジで曖昧すぎる。何に対しての謝罪か全くわからん。
4. • 4. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-03-31 06:00:48
   • 「行動で不快な思いをさせてしまった」←これ逆説的に認めてるってことか？
5. • 5. 名無しさん
   • 2026-03-31 06:01:30
   • 事務所は2024年1月に『何ら恥じる点がない』って言ってたのに、今更謝罪？矛盾してないか？
6. • 6. 名無しさん@1周年
   • 2026-03-31 06:01:38
   • テレビ局関係者も『何に対しての謝罪？』って困惑してるのが全てだな。
7. • 7. 名無しさん@涙目です。
   • 2026-03-31 06:01:43
   • 2015年の松本の会食問題とセットで考えると複雑になりすぎる。
8. • 8. ニュース速報名無し
   • 2026-03-31 06:01:59
   • やっぱりこの手の謝罪は曖昧な方が計算高いのかね...
9. • 9. 名無しさん
   • 2026-03-31 06:02:28
   • 『私のとった行動』が抽象的すぎて、本人も何について謝ってるのか曖昧にしたいんじゃないかと思う。
10. • 10. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-31 06:02:57
    • 週刊文春のソースは？ちゃんと読んだ？
11. • 11. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-31 06:03:50
    • 2年以上の活動自粛から復帰するってだけでも大変なのに、謝罪内容で失敗とかwww
12. • 12. 名無しさん
    • 2026-03-31 06:04:01
    • 正直、活動再開できるだけで十分だろ。何を期待してるんだ？
13. • 13. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-31 06:04:14
    • こういう時は具体的に説明した方が信頼度が上がるのに、逆のことやってるな。
14. • 14. ニュース速報名無し
    • 2026-03-31 06:04:39
    • 小沢一敬って誰？www知らんわwwwww
15. • 15. 名無しさん
    • 2026-03-31 06:05:58
    • 2024年1月には『事実は一切ありません』と毅然とした態度だったのに、今は謝罪モード？
16. • 16. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-31 06:06:07
    • 日本の芸能界ってこんなんばっかりだな。透明性がない。
17. • 17. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-31 06:06:16
    • 『不快な思いをさせてしまった』←被害者側の具体的な反応は？
18. • 18. 名無しさん
    • 2026-03-31 06:06:20
    • 2015年の問題を今更持ち出す週刊文春の方も謎だけど、曖昧な謝罪の小沢も謎。
19. • 19. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-31 06:06:30
    • 所属事務所の声明って誰が書いてるんだろう...弁護士？
20. • 20. ニュース速報名無し
    • 2026-03-31 06:07:15
    • 正直な謝罪なら具体的に何をしたのか、何が悪かったのかハッキリ言うべき。
21. • 21. 名無しさん
    • 2026-03-31 06:07:19
    • この国のコンプライアンスなんて所詮その程度。曖昧な謝罪で誤魔化す。
22. • 22. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-31 06:07:24
    • テレビ局が困惑ってことは、放送再開にもハードルがあるのかな？
23. • 23. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-31 06:07:48
    • 小沢の活動自粛から復帰ってニュース速報レベルなのか...
24. • 24. 名無しさん
    • 2026-03-31 06:07:57
    • 『行動で不快な思いをさせてしまった』←この表現、自分の非を認めてるようで認めてない感じ。
25. • 25. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-31 06:08:01
    • 2015年のダウンタウン松本の会食って、もしかして別の件？
26. • 26. ニュース速報名無し
    • 2026-03-31 06:08:08
    • 何年待たせるんだよこいつwwwww
27. • 27. 名無しさん
    • 2026-03-31 06:08:33
    • 本当に反省してるなら、何について謝ってるか明確にしろよ。誤魔化してるのが見え見え。
28. • 28. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-31 06:09:29
    • 事務所の声明文を読み比べると、2024年1月と今で矛盾しまくってるな。
29. • 29. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-31 06:09:36
    • 『何ら恥じる点がない』→『不快な思いをさせてしまった』これどういう心境の変化だよwww
30. • 30. 名無しさん
    • 2026-03-31 06:11:33
    • 週刊文春の報道内容を明確に認めるか否定するか、どっちかにしろ。
31. • 31. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-31 06:11:40
    • 小沢：『私のとった行動で』 ←もうこの時点で限定的だな。
32. • 32. ニュース速報名無し
    • 2026-03-31 06:12:52
    • 業界関係者が困惑するレベルの曖昧さ。これで活動再開とか無理だろ。
33. • 33. 名無しさん
    • 2026-03-31 06:12:53
    • 正直、曖昧な謝罪よりも『具体的には何も言いません』と言った方がマシまである。
34. • 34. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-31 06:13:09
    • 2015年と2024年の問題を別にしていることがそもそも問題の多角化を招いてる。
35. • 35. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-31 06:14:02
    • テレビ局困惑wwwこれ復帰できるのか？
36. • 36. 名無しさん
    • 2026-03-31 06:14:04
    • 『私のとった行動』←この曖昧さで2年の沈黙とか、本人も何したのか忘れた説。
37. • 37. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-31 06:14:17
    • 女性問題にしろ活動継続の混乱にしろ、どっちを謝ってるのか不明確じゃ意味ねえ。
38. • 38. ニュース速報名無し
    • 2026-03-31 06:15:01
    • 松本人志とのセット報道だったから、松本はどう対応したんだ？
39. • 39. 名無しさん
    • 2026-03-31 06:15:40
    • 2024年1月に『毅然とした態度』だったのに、今『不快な思いをさせてしまった』？
40. • 40. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-31 06:16:18
    • 記者会見開いて質問受け付けるくらいの覚悟がないと、このレベルの騒動は収まらんぞ。
41. • 41. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-31 06:17:21
    • 小沢ああ見えて計算高いのかもな。曖昧さで逃げきるつもり？
42. • 42. 名無しさん
    • 2026-03-31 06:18:27
    • 『不快な思いをさせてしまった』のターゲットが明確でないのに謝罪って...
43. • 43. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-31 06:18:36
    • このニュース、実は大事なのは『テレビ局が困惑』って部分。放送再開は遠そう。
44. • 44. ニュース速報名無し
    • 2026-03-31 06:18:44
    • スピードワゴンって小沢だけの問題？相方は？
45. • 45. 名無しさん
    • 2026-03-31 06:18:48
    • 声明文で『私のとった行動』と限定したことで、複数の問題の一部のみを指してる可能性。
46. • 46. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-31 06:19:01
    • 2015年の会食→2023年報道→2024年反論→活動自粛→今回復帰...タイムラインが複雑すぎる。
47. • 47. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-31 06:19:03
    • 『週刊文春で報じられた』←その後の裁判とかどうなったん？
48. • 48. 名無しさん
    • 2026-03-31 06:19:16
    • 謝罪なのに『行動で不快な思いを』って言い方、他人事じゃないか。『私が』じゃなくてさ。
49. • 49. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-31 06:19:36
    • この謝罪声明、弁護士が書いた典型例だな。責任を最小化してる。
50. • 50. ニュース速報名無し
    • 2026-03-31 06:20:11
    • 2年以上も音沙汰なしだったから、どう戻ってくるかで全て決まる。失敗した。
51. • 51. 名無しさん
    • 2026-03-31 06:22:46
    • 業界関係者の『何に対しての謝罪？』って質問、もう答えが出てる。本人も分からないんだろ。
52. • 52. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-31 06:23:02
    • '私のとった行動'って何なのか明確にしろよ。謝罪になってないじゃん
53. • 53. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-31 06:23:05
    • 2年も自粛して復帰なら本人納得してるんでしょ。これ以上何を求めるんだよ
54. • 54. ニュース速報名無し
    • 2026-03-31 06:23:54
    • 2015年の女性問題と2024年の自粛混乱、両方あったのか。どっちが本当の原因？
55. • 55. 名無しさん
    • 2026-03-31 06:24:03
    • '不快な思いをさせてしまった'…そりゃそうだろ。誰が納得するんだこの謝罪
56. • 56. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-31 06:24:04
    • テレビ局関係者も困惑してるって、それが全てを物語ってるな
57. • 57. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-31 06:24:14
    • '何に対しての謝罪？'俺もそれ知りたいｗ
58. • 58. 名無しさん
    • 2026-03-31 06:24:42
    • いや、2年も自粛してんだから許してやれよ。人間誰でも失敗する
59. • 59. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-31 06:25:22
    • 事務所の声明がふわふわしてるのが問題だね
60. • 60. ニュース速報名無し
    • 2026-03-31 06:25:42
    • 復帰できるだけマシ。他の芸能人はもっと大変だった
61. • 61. 名無しさん
    • 2026-03-31 06:25:44
    • 2024年1月に'何ら恥じる点がない'と言ってたのに、なんで謝罪？
62. • 62. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-31 06:25:56
    • 謝罪の形だけ整えればいいと思ってんのか
63. • 63. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-31 06:25:59
    • すげー曖昧な謝罪だなwww
64. • 64. 名無しさん
    • 2026-03-31 06:26:14
    • 松本とダウンタウンの名前を出すなよ。週刊文春の報道が全て正しいわけじゃねーだろ
65. • 65. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-31 06:26:37
    • 時系列を整理すると、事務所の対応がコロコロ変わってるんだよな
66. • 66. ニュース速報名無し
    • 2026-03-31 06:27:27
    • 2年の自粛期間で十分だろ。人を追い詰めすぎ
67. • 67. 名無しさん
    • 2026-03-31 06:27:56
    • 具体的に何について謝罪してるのか、これ本人もグレーなんじゃないの？
68. • 68. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-31 06:28:13
    • 記事ちゃんと読めば分かるって感じでもないなこれ
69. • 69. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-31 06:28:14
    • 業界も視聴者も困惑中ってw
70. • 70. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-31 06:28:15
    • こういう時って弁護士とかいるんだろ？よく許すね
71. • 71. ニュース速報名無し
    • 2026-03-31 06:29:25
    • 謝罪文のテンプレ使い回した感があるｗ
72. • 72. 名無しさん
    • 2026-03-31 06:29:26
    • 週刊文春の報道だけで判断するのは危ない。裁判でもしてくれ
73. • 73. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-31 06:30:17
    • '私のとった行動で不快な思いをさせてしまった'←これ何度も読み直しちゃった
74. • 74. 名無しさん
    • 2026-03-31 06:30:37
    • 2024年1月と今で立場が変わったのか
75. • 75. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-31 06:31:08
    • テレビ局が困惑してるって、つまり放送しづらいってことだな
76. • 76. ニュース速報名無し
    • 2026-03-31 06:31:40
    • 松本人志の件と一緒にされてるのが小沢には不運だ
77. • 77. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-31 06:31:46
    • 2年は長い。人生リセットのチャンスだと思ってやれ
78. • 78. 名無しさん
    • 2026-03-31 06:32:05
    • 謝罪の曖昧さで逆に話題になってるｗ
79. • 79. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-31 06:32:11
    • 事務所の判断を尊重しろよ。外部が色々言うな
80. • 80. ニュース速報名無し
    • 2026-03-31 06:32:24
    • 活動自粛→継続→再び自粛？の流れが複雑すぎる
81. • 81. 名無しさん
    • 2026-03-31 06:33:05
    • 小沢本人は納得してるんだろうか
82. • 82. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-31 06:33:17
    • '不快な思いをさせてしまった'は謝罪というより言い訳では
83. • 83. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-31 06:34:29
    • もう2年も経ってるんだから、復帰させてやってもいいんじゃないか
84. • 84. 名無しさん
    • 2026-03-31 06:34:39
    • これテンプレだろｗ
85. • 85. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-31 06:34:59
    • メディアのバッシングが過剰だったと思う
86. • 86. ニュース速報名無し
    • 2026-03-31 06:35:01
    • 事務所が公式に発表したなら、それを信じるしかない
87. • 87. 名無しさん
    • 2026-03-31 06:35:27
    • 記事読んでると、2015年の女性問題と2024年1月の'何ら恥じる点がない'発言の矛盾が気になるんだよな。当初は堂々と活動継続を表明してたのに、なんで今になって謝罪してるのか。世論の圧力？それとも新しい事実が出てきた？その辺りが曖昧なままだから視聴者も業界も困惑してるんだと思う
88. • 88. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-31 06:35:37
    • 週刊文春の報道が100%正しいという前提で話が進んでるけど、本当にそうなのか。法的な問題がなかったなら、事務所の当初の対応も正当なわけだろ。謝罪させることで何か解決するのか
89. • 89. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-31 06:35:50
    • テレビ局が困惑して、それをニュースにしちゃう。メディアも自分たちの困惑を記事にしてるんだな
90. • 90. ニュース速報名無し
    • 2026-03-31 06:36:42
    • 2年の自粛は重い。再出発を認めてあげるべき。いつまでも過去を掘り返すのは本人の人生にも影響する。日本社会全体が人を許すことが下手になってる気がする
91. • 91. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-31 06:37:17
    • ダウンタウンの松本も絡んでるから複雑な状況なんだろうな
92. • 92. 名無しさん
    • 2026-03-31 06:37:38
    • そもそも'私のとった行動'って何か明確にしないで謝罪するのは、逆に不誠実じゃないか。小沢本人も事務所も、世論に押されて謝罪してるように見える。それは謝罪ではなく、ただ圧力に屈しただけだ
93. • 93. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-31 06:37:46
    • 業界人の困惑が記事になるって、これもメタだなｗ
94. • 94. ニュース速報名無し
    • 2026-03-31 06:37:51
    • 活動再開のタイミングは決まってるの？
95. • 95. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-31 06:37:55
    • 時系列をもう一度整理すると：①2015年の会食で女性問題発生②2023年12月に週刊文春が報道③2024年1月に事務所が活動継続を表明④今回謝罪声明。この流れを見ると、事務所の対応が一貫していないのが分かる。どのタイミングで心境が変わったのか、それが不透明なのが問題
96. • 96. 名無しさん
    • 2026-03-31 06:39:47
    • これ以上バッシングするのは可哀想
97. • 97. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-31 06:39:48
    • 謝罪なのに何に対する謝罪か分からないって、謝罪の体をなしてない
98. • 98. ニュース速報名無し
    • 2026-03-31 06:40:14
    • 松本人志との関係性も気になる
99. • 99. 名無しさん
    • 2026-03-31 06:40:18
    • 本当に復帰できるんか。世間的に
100. • 100. 名無しさん@1周年
     • 2026-03-31 06:40:52
     • 謝罪の内容が霧の中ｗ
101. • 101. 名無しさん@涙目です。
     • 2026-03-31 06:40:56
     • 個人的には、メディアと世論による一方的なバッシングを見てて嫌になる。2015年の件は週刊誌の報道であって、法的に決着がついてるわけじゃない。2年の自粛で十分償ってると思う。これ以上追い詰めるのは、日本社会の息苦しさを象徴してるようで不快だ
102. • 102. 名無しさん@1周年
     • 2026-03-31 06:41:19
     • 謝罪内容が曖昧じゃ意味ないじゃん。何に対してなのか明記しろよ
103. • 103. 名無しさん@涙目です。
     • 2026-03-31 06:41:34
     • 2015年の女性問題を認めないで、何について謝罪してるんだ。これは詐欺に近い
104. • 104. ニュース速報名無し
     • 2026-03-31 06:41:36
     • テレビ局が困惑するのも当然。視聴者も困惑してるわ。何に許可出したの
105. • 105. 名無しさん
     • 2026-03-31 06:43:06
     • 記事ちゃんと読めよ。事務所は『恥じる点がない』って言ってたのに今さら謝罪？矛盾しまくり
106. • 106. 名無しさん@お腹いっぱい。
     • 2026-03-31 06:43:08
     • 2年自粛してたのに、謝罪の内容がぼかしてあるって完全に舐めてるだろ
107. • 107. 名無しさん
     • 2026-03-31 06:43:14
     • 要は『何でもいいから謝罪ポーズをしとこう』って腹かな。こういうのが一番ウケ悪い
108. • 108. 名無しさん@1周年
     • 2026-03-31 06:43:57
     • 被害者女性のことはどうなったんだ。謝罪があるなら彼女らにも向かうべきでは
109. • 109. ニュース速報名無し
     • 2026-03-31 06:46:26
     • 『不快な思いをさせてしまった』←これ誰に対して言ってるのかマジで分からん
110. • 110. 名無しさん@涙目です。
     • 2026-03-31 06:46:33
     • いや、2年も自粛してたんだし復帰してもいいんじゃね。人間誰でも過ちはあるし
111. • 111. 名無しさん
     • 2026-03-31 06:46:42
     • ソースは東スポだけどさ、他の報道機関はどう言ってるの。信頼性がな
112. • 112. 名無しさん@お腹いっぱい。
     • 2026-03-31 06:47:16
     • 謝罪の『主語』がないwww これは伝説級のポエムだw
113. • 113. 名無しさん@1周年
     • 2026-03-31 06:47:40
     • テレビ局『何に対しての謝罪？』って困惑してるのにメシウマですわ。事務所の無能さが露呈
114. • 114. ニュース速報名無し
     • 2026-03-31 06:47:44
     • 2015年の女性問題は相手がいるはずなのに、謝罪がこれって本気で舐めてるのか
115. • 115. 名無しさん
     • 2026-03-31 06:47:52
     • つまりどちらの事柄についても完全に責任を認めていないということか。ならなぜ謝罪
116. • 116. 名無しさん@涙目です。
     • 2026-03-31 06:48:35
     • 松本人志もダウンタウンも関係してるのに、なぜ小沢だけが謝罪？事務所の判断ミスでは
117. • 117. 名無しさん@お腹いっぱい。
     • 2026-03-31 06:48:47
     • 『私のとった行動』ってさ、自分の行動を特定できてないってことでしょ。アホか
118. • 118. 名無しさん
     • 2026-03-31 06:49:03
     • 2024年の活動継続→活動自粛の混乱に対する謝罪なら、それを明言すりゃいい。何でボカすんだ
119. • 119. 名無しさん@1周年
     • 2026-03-31 06:49:17
     • 事務所は当初『恥じる点がない』って言い切ったのに、今は謝罪。これは裏切りだ
120. • 120. ニュース速報名無し
     • 2026-03-31 06:49:41
     • テレビ的には『詳細が不明確なので放送できない』ってことかな。視聴者の信頼も失う
121. • 121. 名無しさん@涙目です。
     • 2026-03-31 06:49:46
     • このコンボは笑うしかない。謝罪内容がカス過ぎる
122. • 122. 名無しさん
     • 2026-03-31 06:49:47
     • こういう事案は日本のメディアリテラシーの問題を象徴してるよね。曖昧な謝罪をどう報じるかで今後の信用が決まる。2015年の女性問題と2024年の混乱、どちらに対しての謝罪なのか明確にしない限り、視聴者や業界関係者は納得しない。そもそも事務所が当初『恥じる点がない』と主張していたのに、今になって謝罪するのは矛盾している。
123. • 123. 名無しさん@お腹いっぱい。
     • 2026-03-31 06:50:23
     • 疑問なんだけど、なぜ事務所はこんな曖昧な声明を出したのか。むしろ視聴者や業界関係者の不信感を深めるだけでは。弁護士のアドバイスなのか、それとも本人の強い希望なのか。背景が知りたい。記事には書いてないけど、もっと詳しい報道があるのか
124. • 124. 名無しさん@1周年
     • 2026-03-31 06:51:13
     • 被害者女性がいるなら、彼女たちへの謝罪と補償があるべきだ。世間向けの謝罪だけで済ませるのは、あまりにも不誠実。2年の自粛期間を経ても、当事者への配慮がないというのは信じられない。業界内で『謝罪が不十分』という評価が定着するのは当然の帰結だろう。
125. • 125. 名無しさん
     • 2026-03-31 06:52:03
     • 事務所の声明の仕方が最悪だね。『何に対して謝罪しているのか明示していない』というのは、弁護士としては最善の防衛かもしれないけど、業界関係者はもっと激怒するはず。『これなら謝罪しない方がましだった』という評価も出かねない。視聴者としても、テレビ局としても、曖昧な謝罪は受け入れがたいし、信用もできない。
126. • 126. 名無しさん@涙目です。
     • 2026-03-31 06:52:21
     • メディアの反応を見ると、音楽業界や映画業界と違い、テレビ業界は謝罪の内容や形式にかなり厳しいんだろうね。テレビ局関係者が『何に対しての謝罪？』と困惑するのは、彼らが受け入れられない曖昧さということ。だから復帰まで長引いたのかもしれない。結局この曖昧な謝罪で本当に復帰できるのか
127. • 127. ニュース速報名無し
     • 2026-03-31 06:53:34
     • 過去の著名人の謝罪と比較してみると、小沢のこの謝罪はかなり『ぼかし気味』だ。何か理由があるのか
128. • 128. 名無しさん@お腹いっぱい。
     • 2026-03-31 06:53:48
     • 日本社会において『曖昧な謝罪』ほど信用を失うものはない。はっきり言えばいいのに
129. • 129. 名無しさん
     • 2026-03-31 06:54:34
     • 『私のとった行動で不快な思いをさせてしまった』←これよく考えたら完全にAIが作った文みたいなんだが www
130. • 130. 名無しさん@1周年
     • 2026-03-31 06:54:36
     • そもそもダウンタウンや他の関係者からのコメントはないのか。小沢だけの声明では信憑性がゼロ
131. • 131. 名無しさん@涙目です。
     • 2026-03-31 06:54:53
     • 何に謝罪してるのかマジで分からんなw 2015年の女性問題なのか2024年の自粛騒ぎなのか...これ業界も視聴者も全員困惑してるってことだろ
132. • 132. ニュース速報名無し
     • 2026-03-31 06:56:22
     • 曖昧な謝罪で活動再開とか甘すぎる。具体性もないし何に対して謝ってるのか明示しない時点で誠意が感じられない
133. • 133. 名無しさん@お腹いっぱい。
     • 2026-03-31 06:57:11
     • 1月時点では『恥じる点がない』『飲み会のセッティングはない』って毅然とした態度だったのに、今更『不快な思いをさせてしまった』って何やってんだこれ
134. • 134. 名無しさん
     • 2026-03-31 06:58:47
     • 2015年の松本らとの会食と2024年の活動自粛の混乱、両方を抱えてるから謝罪の内容が焦点ぼけてるんだろうけど...結局何も解決してない
135. • 135. 名無しさん@1周年
     • 2026-03-31 06:59:01
     • 『私のとった行動で不快な思いをさせてしまった』って部分、申し訳ないが日本語として何言ってるのか分かりませんw
136. • 136. ニュース速報名無し
     • 2026-03-31 06:59:15
     • テレビ局関係者が困惑するほど曖昧な謝罪文を出すって...もう業界としても信頼できないんだろう。スポンサーも数年前とは違う判断してるはず
137. • 137. 名無しさん@涙目です。
     • 2026-03-31 06:59:57
     • 大事なのは『何に謝罪してるのか』の明示だと思うんだよ。2015年の女性問題について謝罪するのか、それともマネジメントの混乱に対して謝罪するのか。それによって社会的評価は大きく変わる。現状では両方に対して逃げてるようにしか見えん。テレビ局の困惑も当然だわ。