無名漫画家、高市総理を邪悪に描いて炎上w

コメント (65)

1. • 1. 名無しさん@1周年
   • 2026-03-30 06:00:44
   • 政治家を批判する表現の自由くらいあってもいいだろ
2. • 2. 名無しさん@涙目です。
   • 2026-03-30 06:03:06
   • 風刺漫画なんてこんなもん。むしろ元の作風として通常営業なら問題ないじゃん
3. • 3. 名無しさん
   • 2026-03-30 06:03:34
   • >>3 実物の方が邪悪というのはある一定数いるんだろう
4. • 4. ニュース速報名無し
   • 2026-03-30 06:04:43
   • こういうの炎上させてる方が言論統制的で気持ち悪い
5. • 5. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-03-30 06:04:47
   • 民主主義は批判を受けてナンボ。これくらいで文句言うなよ
6. • 6. 名無しさん@1周年
   • 2026-03-30 06:05:03
   • 高市なんてこれまで散々批判されてきたのに今さら何言ってるんだ
7. • 7. 名無しさん@涙目です。
   • 2026-03-30 06:07:38
   • 表現の自由を盾に活動してる漫画家なんで当たり前
8. • 8. 名無しさん
   • 2026-03-30 06:09:34
   • むしろ風刺として機能してるってことだろ。いいことじゃん
9. • 9. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-03-30 06:11:54
   • 売名かよ
10. • 10. ニュース速報名無し
    • 2026-03-30 06:12:45
    • バズるためにパヨク営業とは悲しいなあ
11. • 11. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-30 06:13:15
    • 無名漫画家が有名政治家使ってバズろうとしてるだけじゃん
12. • 12. 名無しさん
    • 2026-03-30 06:14:50
    • 注目浴びたいだけなのに表現の自由とか言うな
13. • 13. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-30 06:15:49
    • 無名が売れるために大物使うとかダサすぎるw
14. • 14. ニュース速報名無し
    • 2026-03-30 06:16:06
    • 炎上商法ここに極まれり。モラルないのか
15. • 15. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-30 06:16:50
    • こういう安易な政治批判漫画増えたよな。つまらん
16. • 16. 名無しさん
    • 2026-03-30 06:17:02
    • 邪悪に描くって説得力もないし ただの印象操作だよ
17. • 17. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-30 06:21:51
    • 無名漫画家が政治家落とし込むレベルの画力ないのに何やってんだよ。実力で勝負できないから政治的メッセージで話題取ろうとしてるんだろ
18. • 18. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-30 06:22:03
    • この漫画家の他作品見てみたけど知名度皆無じゃんw
19. • 19. ニュース速報名無し
    • 2026-03-30 06:25:23
    • ソースは？記事ちゃんと読めよ
20. • 20. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-30 06:25:50
    • そもそもこの漫画家誰よ。他に何か作品あんの
21. • 21. 名無しさん
    • 2026-03-30 06:26:03
    • これが本当に邪悪に見えるかどうかは見る人次第だろ
22. • 22. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-30 06:26:51
    • 高市総理の過去の発言考えたら風刺としてアリかもな
23. • 23. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-30 06:27:14
    • こういう炎上も政治キャンペーンの一種になってるんだな。メディアの扱い方によって話は変わるし、掲載媒体の狙いも見えてくる
24. • 24. ニュース速報名無し
    • 2026-03-30 06:27:57
    • 実際に記事全部読まないと判断できないわ
25. • 25. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-30 06:29:54
    • 政治漫画としてどこまでやっていいかの線引きは難しいな
26. • 26. 名無しさん
    • 2026-03-30 06:32:37
    • 昭和の政治漫画の方がもっと過激なのあった気するが
27. • 27. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-30 06:36:12
    • 似てるか似てないかは見ようによってはだけど、本人たちが反応してる時点で何か思うところあるんだろ
28. • 28. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-30 06:36:47
    • 炎上してるって話が広がること自体が目的かもね
29. • 29. ニュース速報名無し
    • 2026-03-30 06:36:49
    • メディアの扱い方次第で話は変わる
30. • 30. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-30 06:37:03
    • こういうのって実際どの程度広がってるんだろ
31. • 31. 名無しさん
    • 2026-03-30 06:37:15
    • 政治的立場によってこの評価変わるんだろうな
32. • 32. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-30 06:37:41
    • 表現としてアリなしは別としてバズってるのは事実か。昔の風刺文化とも違うし、今のネット時代特有の現象なのかもしれない
33. • 33. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-30 06:38:47
    • 実際の作品見てから言わないとな
34. • 34. ニュース速報名無し
    • 2026-03-30 06:39:10
    • 似てない 実物はもっと邪悪なオーラに溢れとるw
35. • 35. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-30 06:39:24
    • 無名漫画家ってわざわざ書くなよ。その時点で売名扱いじゃんw
36. • 36. 名無しさん
    • 2026-03-30 06:39:50
    • 高市を邪悪に描く？そもそも素材がね...
37. • 37. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-30 06:39:58
    • 麻生をこのアングルから見る機会なさそうってコメント面白い
38. • 38. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-30 06:40:22
    • 邪悪描画より実物の方がヤバイってオチか
39. • 39. ニュース速報名無し
    • 2026-03-30 06:41:11
    • そもそもこの漫画家の実績って何なの？
40. • 40. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-30 06:42:08
    • 邪悪って表現でいいのか。他にやり方あったんじゃ
41. • 41. 名無しさん
    • 2026-03-30 06:43:07
    • 炎上するまで無名だったってことか
42. • 42. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-30 06:43:17
    • これでどれくらいフォロワー増えたんだろ
43. • 43. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-30 06:43:29
    • 元の作風ってどんなん？見たことない
44. • 44. ニュース速報名無し
    • 2026-03-30 06:44:45
    • 本当に邪悪に見えるのか見てみたい
45. • 45. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-30 06:46:08
    • この漫画家って過去にも政治ネタやってたの？昔から政治批判メインならわかるけど、急に始めたなら燃えやすいネタを狙ったんだろ
46. • 46. 名無しさん
    • 2026-03-30 06:46:41
    • 無名漫画家の炎上マーケティング大成功ですねw
47. • 47. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-30 06:46:44
    • 表現の自由を盾にした売名営業とは現代的だね
48. • 48. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-30 06:48:12
    • 政治的メッセージで話題取るのが今のやり方か。勉強になるな
49. • 49. ニュース速報名無し
    • 2026-03-30 06:48:40
    • 炎上が宣伝費代わりになる時代。羨ましいわー
50. • 50. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-30 06:49:56
    • これでテレビ出演とか来たら笑えるなw
51. • 51. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-30 06:50:21
    • 所詮ネット炎上なんてこんなもんだろ。>>7の意見が正しいなら通常営業で邪悪に描く癖があるってことか。
52. • 52. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-30 06:50:58
    • 売名とか言ってる奴いるけど、こういう炎上で知られるより本来の作風で評価されたい漫画家の方が大多数だろう。
53. • 53. ニュース速報名無し
    • 2026-03-30 06:51:17
    • >>3の意見で吹いたw 実物の方がはるかに邪悪だから漫画じゃ表現しきれないってかw
54. • 54. 名無しさん
    • 2026-03-30 06:52:55
    • こういう政治漫画で炎上する流れ、もう何年も前からあるよね。またこれか感がある。
55. • 55. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-30 06:54:02
    • パヤク営業とかいう奴、頭悪すぎだろ。政治風刺漫画なんていくらでもあるのに。
56. • 56. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-30 06:55:39
    • 記事ちゃんと読めよ。元の作風からの通常営業みたいだしそこまで悪意はないんだろ。
57. • 57. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-30 06:56:17
    • 実際に誰が描いたのか記事に書いてねえのか？無名漫画家ってどのくらい無名なんだ。
58. • 58. 名無しさん
    • 2026-03-30 06:56:34
    • 結局バズったから炎上扱いなだけで、目立つためなら何でもいい層が一定数いるってこと。
59. • 59. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-30 06:56:58
    • 高市総理を邪悪に描く？そりゃあ描く人もいるでしょ。漫画家の表現の自由はあるはずだが。
60. • 60. ニュース速報名無し
    • 2026-03-30 06:58:17
    • 似てない、邪悪さが足りないってのは草。評論家気取ってる奴ら多すぎ。
61. • 61. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-30 06:59:01
    • >>1の記事を見る限り、売名だなんだ言ってる奴が多いけど、果たして無名漫画家がこんなことで売名になるのか疑問だ。むしろリスクの方が高いだろう。実際に政治風刺をやってる漫画家なんて昔からいるし、これが通常営業なら単にネットが反応しすぎてる気がしてならん。
62. • 62. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-30 06:59:05
    • パヤク営業とか言う奴いるけどさ、政治漫画で特定の政治家を邪悪に描く何が悪いのかさっぱり理解できん。表現の自由がある一方で、炎上させる側の言論の自由もあるわけだし。ただ無名漫画家を叩く前に、こんなことで反応する自分たちの姿勢も問い直すべきじゃないか。
63. • 63. 名無しさん
    • 2026-03-30 06:59:23
    • まとめると、①元の作風からすると通常営業②似てないという評価もある③実物の方が邪悪という意見もある④売名かどうかは不明。結局のところ、政治家の描き方なんて見る人によって違うし、炎上してるのはネットの反応の激しさを示してるだけでしょ。
64. • 64. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-30 06:59:45
    • 麻生をこのアングルから見る機会ないってコメント、確かにそうだな。政治漫画ってそういう新しい視点与えることもあるわけか。
65. • 65. ニュース速報名無し
    • 2026-03-30 06:59:51
    • 結局この漫画家、知られてなかったけどこの炎上で一気に知られるようになるんだろな。皮肉なもんだわ。