【物議】とある企業が『XTuber』を商標登録するも物議…「Vとリアルを越境しながら活動する従来の枠組みにとらわれないタレント」

1: 名無しのVtuberまとめ部!

>バーチャルとリアルを越境しながら活動
それブレイブグループのVlashが既にやって、しかも事務所解散してるんだが

株式会社PANDORA(本社:東京都渋谷区、代表取締役:宮瀬卓也/和泉義博、以下PANDORA)は、バーチャル(VTuber)とリアル(生身の身体)の垣根を越えて活動する次世代型タレントの総称「XTuber」(登録第7013107号)およびその日本語読みである「クロスチューバー」(登録第7013108号)を商標登録いたしました。(区分:第9類、第35類、第41類、第42類、第43類)

XTuberとは、バーチャル(VTuber)とリアル(生身の身体)の垣根を越え、「唯一無二のオリジナル」として活動する次世代型タレントの総称です。

VTuberは見た目や年齢に縛られることなく、技術の進化とともに表現の幅を広げてきました。一方で、従来のVTuberカルチャーには「中の人を見せない」という暗黙の前提が存在していました。

PANDORAはこの構造に着目し、バーチャルとリアルを対立させるのではなく、両者を横断する新しいタレントのあり方として「XTuber」という概念を提唱しています。

XTuberは、バーチャル(VTuber)とリアルの身体性や経験の双方を表現の領域として捉え、従来の枠組みにとらわれない形で活動するタレントです。バーチャルとリアルを越境しながら活動することで、現実世界だけでは達成できない表現やキャラクター性を拡張し、より自由度の高いエンターテインメントを生み出すことを可能にします。

また、バーチャルとしての活動を“もう一つの人生(セカンドライフ)”と位置づけ、タレントにとって長期的なキャリア形成を見据えた新しいエンターテインメントIPの創出を目指します。PANDORAは「XTuber」の概念を通じてVTuber文化の次の進化形となる新たな市場の開拓を推進していきます。
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000032.000159425.html

「XTuber」を商標登録した──あるVTuber企業の発表が物議 「YouTubeのガイドライン違反では?」 出願経緯を聞いた
https://news.yahoo.co.jp/articles/936973aff4314225c41963d46c749d5fba255274

「XTuberを商標登録した」──VTuberに関する事業を展開するPANDORA(東京都渋谷区)の発表がSNSで物議を醸している。同社は3月16日、「XTuber」「クロスチューバー」の2つを商標登録したと発表。しかし、これを見た一部のXユーザーから「YouTubeが公表しているガイドラインに反しているのではないか」という声が上がっている。商標出願の経緯を同社に聞いた。

YouTubeは公式Webサイトで、「YouTuber」「Tuber」という言葉について「YouTubeにオリジナルの動画や音楽コンテンツを制作・アップロードしている人を指す場合にのみ使用してほしい」と呼び掛けている。さらに「『YouTuber』や『Tuber』を使ったり、これらの言葉を含むドメイン名やチャンネル名、商標を登録したりすることは遠慮してほしい」とも記載している。

PANDORAが取得したXTuberの商標は、「Tuber」という言葉を含むため、このブランドガイドラインに反している。そのためX上では「これ商標取って大丈夫?」「ゆっくり茶番劇商標登録事件みたいな匂いがする」などの意見が相次いでいる。

PANDORAはYouTubeのブランドガイドラインについて「当該ガイドラインの主な趣旨を『YouTube公式のサービスやコンテンツであると誤認されるような表現・利用を防止すること』と理解しております」と説明。「今回の『XTuber』という商標は、YouTube様の既存のブランド力に依拠したり、関係性を誤認させたりすることを目的としたものでは決してございません」と続ける。

「『XTuber』は、特定のプラットフォーム(YouTubeのみ)に依存するのではなく、現実(リアル)とバーチャルを横断する『次世代の新しい活動スタイル・概念』を示す当社のオリジナルブランド名称として出願し、弁護士と協議の上、日本の商標制度に基づく厳正な審査を経て登録に至ったものです」

XTuberを商標登録した理由については「『クリエイターの活動領域を広げ、エンターテインメント市場全体をさらに拡大していきたい』という強いビジョンがある」と強調。「Tuber」という言葉は、特定のサイトの枠を超え、動画配信やバーチャル活動を行うクリエイターを指す言葉として一般化しつつあるとした。

「当社は、クリエイターがSNS、ライブ配信プラットフォーム、そしてリアルなイベントなど、あらゆる領域をクロス(X)してマルチに活躍できる『2.5次元(※漫画やアニメなどの2次元の原作を、現実である3次元で表現する文化)的な新しいエコシステム』を創出したいと考えております。 今回の商標登録は、単なる言葉の独占ではなく、その新しいクリエイター市場を私たちがけん引し、拡大していくという意思表明でもあります」(→続く)

5: 名無しのVtuberまとめ部!

生身晒してガワも着る←…生身だけでよくねえか?これ

8: 名無しのVtuberまとめ部!

女性向けジャンルでは2.5次元アイドルとしてそれなりに話題ではある

10: 名無しのVtuberまとめ部!

誰も使わないから商標ビジネスも無理だろ>xtuber

9: 名無しのVtuberまとめ部!

聞いたこと無い単語を登録すると
みんなそれを避けて新しい言葉を作るから意味の無い登録

13: 名無しのVtuberまとめ部!

ブレイブがゲーム部はVtuberじゃなくてCtuberだと言ってたのを思い出した

17: 名無しのVtuberまとめ部!

あおぎりはもうやってるじゃん

14: 名無しのVtuberまとめ部!

あおぎりが最近Vなのにリアル動画増やしてたり
AVtuberとかいって生身のエロ動画出してる人たちとは
なんか違いがあるんだろうか

7: 名無しのVtuberまとめ部!

AIVtuber界隈が広めようとしたAItuber(アイチューバー)も分裂やななもり事件のあいつ思い出すという理由で無視された

18: 名無しのVtuberまとめ部!

こんなどうでもいいことやってるから大手倒せねえんだよ

引用元: https://mi.5ch.io/test/read.cgi/news4vip/1773702297/

コメント (76)

    • 1. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-29 06:00:29
    • Vlashが既にやってるのに商標登録は草。後追いで商標だけ独占とか笑える
    • 2. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-29 06:00:31
    • XTuber面白い概念だと思う。VTuberの可能性を広げるいい試みじゃん
    • 3. 名無しさん
    • 2026-03-29 06:00:52
    • ソースは?記事ちゃんと読めよ。PANDORAがVlashのどこを参考にしたか書いてないぞ
    • 4. ニュース速報名無し
    • 2026-03-29 06:01:37
    • 中の人を見せるってアイドル性が死ぬ気がするんだが。推し活の意味無くなるんじゃ
    • 5. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-29 06:01:51
    • 概念を商標登録するの時代だなぁ。言葉の独占権か
    • 6. 名無しさん
    • 2026-03-29 06:01:58
    • これ応援する。VTuberもリアルも両立できるタレントの方が表現の幅広がるでしょ
    • 7. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-29 06:04:42
    • バーチャルとリアルの垣根を越えるって昔からいなかったか?Kizunaとか
    • 8. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-29 06:04:46
    • 商標登録第7013107号って何の意味があるん?ユーザー視点だとどうでもいい
    • 9. 名無しさん
    • 2026-03-29 06:05:23
    • VTuber業界に新風を吹かせるならアリだと思うけど、ファンの反発もありそうだな
    • 10. ニュース速報名無し
    • 2026-03-29 06:06:20
    • 「中の人を見せない」は暗黙の了解じゃなくて戦略的な選択では。破る必要ない
    • 11. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-29 06:06:46
    • 記事の説明不足じゃん。XTuberって実際どういう活動形態なの?具体例ないし
    • 12. 名無しさん
    • 2026-03-29 06:07:02
    • PANDORAがやろうとしてることは理解できるが、商標独占は反発食らいそう
    • 13. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-29 06:08:02
    • Vlashの話を出してる奴いるけど、その後どうなった?調べてから言え
    • 14. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-29 06:08:59
    • クロスチューバー、読み方かっこいいな。イケそう
    • 15. 名無しさん
    • 2026-03-29 06:11:41
    • バーチャルで人格作ってたのに、リアル出したら推し変するやつ多そう
    • 16. ニュース速報名無し
    • 2026-03-29 06:12:10
    • 記事からは何がしたいのか全然伝わってこない。説明下手な公式だな
    • 17. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-29 06:13:47
    • いや、VTuber文化の根本を否定するのはどうなんだろう。アイデンティティの話では
    • 18. 名無しさん
    • 2026-03-29 06:14:02
    • 新しい表現形態として認められるのはいいとして、商標は要らなかったと思う
    • 19. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-29 06:14:41
    • XTuberって造語が誰でも使える概念じゃなくなるわけ?それダメだろ
    • 20. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-29 06:17:24
    • 業界全体の新しい流れになるならいいけど、PANDORAだけの囲い込みになりそう
    • 21. 名無しさん
    • 2026-03-29 06:19:47
    • VTuberの理想は見た目や年齢に縛られないことなのに、リアル出すと本末転倒では
    • 22. ニュース速報名無し
    • 2026-03-29 06:22:12
    • 正直VTuber業界のことよくわからん。説明してくれてありがとうってレベル
    • 23. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-29 06:24:28
    • 「中の人を見せない」は視聴者とのフィクション契約みたいなもんだと思うんだが
    • 24. 名無しさん
    • 2026-03-29 06:25:13
    • これがメインストリームになったら、純粋なVTuberの市場価値下がるかもね
    • 25. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-29 06:25:22
    • PANDORAの売上がどれだけ増えるか見ものだな。失敗したら消える企画だろ
    • 26. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-29 06:25:49
    • 個人勢の配信者がこれをやったら、いきなり商標侵害問題に?怖い
    • 27. 名無しさん
    • 2026-03-29 06:26:09
    • 記事の最後が途中で終わってるんだが。続きが見たいぞ
    • 28. ニュース速報名無し
    • 2026-03-29 06:26:41
    • 結局、会社が売名のために新しい言葉作っただけじゃん。業界の発展とは別
    • 29. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-29 06:27:02
    • VTuberとして成功している層がわざわざリアルに出る必要あるか疑問
    • 30. 名無しさん
    • 2026-03-29 06:27:27
    • 区分が複数あるって、かなり本気で権利化してるんだな。やり手だ
    • 31. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-29 06:27:40
    • Vlashの例を引き出してくるあたり、このスレの住人まともだな。情強い
    • 32. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-29 06:28:23
    • バーチャルとリアルを行き来する表現者、悪くない概念だと思うけどね
    • 33. 名無しさん
    • 2026-03-29 06:28:44
    • 「唯一無二のオリジナル」って誰もが思ってることを大げさに言ってるだけでは
    • 34. ニュース速報名無し
    • 2026-03-29 06:28:57
    • 業界のルール作りならいいけど、商標独占は業界発展の阻害になる可能性
    • 35. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-29 06:29:12
    • 技術進化でVTuberの表現幅が広がった、は理解できるけど何がしたいの
    • 36. 名無しさん
    • 2026-03-29 06:29:20
    • 次世代型タレントの総称として定着するなら、商標なんか無視されるだろ
    • 37. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-29 06:30:10
    • PANDORAってなんか聞いたことあるけど、大手じゃないよな?大丈夫か
    • 38. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-29 06:30:36
    • これ成功したら、バーチャル女優とか新しい職業が増えるのか面白い
    • 39. 名無しさん
    • 2026-03-29 06:30:40
    • 一つの戦略として面白いけど、VTuber全体の方向性を決めるもんじゃなくね
    • 40. ニュース速報名無し
    • 2026-03-29 06:31:13
    • 中の人を見せる是非についてはファンコミュで勝手に決まる。企業が決める話じゃない
    • 41. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-29 06:31:41
    • PANDORAが関係ないVTuberもやり始めたら、商標登録の意味ないんじゃ
    • 42. 名無しさん
    • 2026-03-29 06:33:23
    • 業界の動きとしては注視する価値あるけど、今の時点で評価するのは早い
    • 43. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-29 06:33:33
    • タレント業の革新として見れば賛成。ただ商標の使い方がスマートじゃないな
    • 44. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-29 06:33:47
    • クロスチューバーって日本語読みがあるのに、英語表記重視なのか。意図不明
    • 45. 名無しさん
    • 2026-03-29 06:35:01
    • VTuber業界も成熟期に入ってきたなって感じ。新しいカテゴリが生まれてる
    • 46. ニュース速報名無し
    • 2026-03-29 06:35:07
    • 正直どうでもいい。ユーザーにとっては関係ない話。面白いコンテンツが出るかどうかだけ
    • 47. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-29 06:35:23
    • PANDORA頑張れ。業界の新しい動きを見たいという期待と懸念が両立してる
    • 48. 名無しさん
    • 2026-03-29 06:38:18
    • むしろ多くのVTuberがこれに乗っかってPANDORAの商標が意味をなさなくなる予感
    • 49. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-29 06:38:39
    • 新しいジャンルとして歓迎すべきでは
    • 50. 名無しさん
    • 2026-03-29 06:38:58
    • 中の人を見せるVTuberがいてもいいと思う
    • 51. ニュース速報名無し
    • 2026-03-29 06:39:34
    • VTuberの表現方法の拡張は悪くない
    • 52. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-29 06:39:57
    • 見た目や年齢に縛られないというVTuberの自由度が魅力だったのに、さらにそれを拡張するというのは面白い試みだと思う。ただ既存の事例との関係がどうなるかが問題だな
    • 53. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-29 06:40:07
    • Vlashが既にやってたのに商標化とかおかしいだろ
    • 54. 名無しさん
    • 2026-03-29 06:40:21
    • 結局金儲けのための商標登録じゃん
    • 55. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-29 06:41:59
    • 後発で同じ概念を商標化する神経がわからん
    • 56. ニュース速報名無し
    • 2026-03-29 06:42:38
    • VTuberの伝統を壊すようなもの
    • 57. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-29 06:44:42
    • 既に活動してる人たちを無視して商標化するのは、後発企業による搾取にしか見えないんだが。ブレイブグループの失敗から何も学んでねぇのか
    • 58. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-29 06:45:00
    • これモラルの問題だと思うんだよ
    • 59. 名無しさん
    • 2026-03-29 06:45:06
    • 商標として確立するのは別にいいんじゃねーか
    • 60. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-29 06:46:06
    • ただの造語に商標権とはいえ時代だな
    • 61. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-29 06:46:47
    • VTuberとリアルの垣根を越えるというのは面白い試みだが、問題は既存の実践者との関係性。商標化だけで流行るわけでもないし、そこまで革新的かって言ったら微妙
    • 62. ニュース速報名無し
    • 2026-03-29 06:49:17
    • 既に活動してた人たちはどうすんだろ
    • 63. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-29 06:49:52
    • 新しいジャンルが生まれるのは自然
    • 64. 名無しさん
    • 2026-03-29 06:49:54
    • 商標登録と実際の流行は別物
    • 65. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-29 06:50:47
    • この概念がちゃんと一般化するかどうかが重要
    • 66. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-29 06:52:27
    • XTuberっていう名前ダサくないか
    • 67. ニュース速報名無し
    • 2026-03-29 06:53:19
    • クロスチューバーって強引な造語だなw
    • 68. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-29 06:53:30
    • 『暗黙の前提を否定する』とか言いながら商標で独占しようってのは矛盾してる気がするんだが。ほんとに革新的なら独占なんてせず自由にさせろよ
    • 69. 名無しさん
    • 2026-03-29 06:53:46
    • Vlashってそこまで成功した事例だったの?
    • 70. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-29 06:54:04
    • この商標登録で実際に何が変わるの?
    • 71. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-29 06:54:42
    • 『暗黙の前提』をブレイクするとか言ってるけど、実際にはVTuberコミュニティがこの概念をどう受け入れるかが全てでは。商標だけじゃ流行らないし
    • 72. ニュース速報名無し
    • 2026-03-29 06:55:47
    • PANDORAって会社何やってるとこなん?
    • 73. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-29 06:55:54
    • 革新的な概念とか言いながら結局ビジネス化したいだけだろ
    • 74. 名無しさん
    • 2026-03-29 06:56:38
    • 『唯一無二のオリジナル』を商標化で制限するって矛盾してない?
    • 75. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-29 06:58:02
    • 既存の実践者の努力を横目に見ながら、後から商標化で利益を得ようってのは、後発企業による権利侵害に近いんじゃないかと思うんだが。ブレイブグループのことは忘れたんか
    • 76. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-29 06:58:51
    • ソースちゃんと読めよ

コメントを投稿

← 記事一覧に戻る