「韓国」→「南韓」 台湾が居留証の表記変更 韓国への対抗措置

コメント (135)

    • 1. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:00:30
    • 南韓って呼び方、昔の台湾メディアで使われてたのか。そら韓国が反発するわな
    • 2. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:02:24
    • 「中国(台湾)」はさすがに失礼だろ。台湾は独立した地域なのに
    • 3. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:02:29
    • 相互主義で対抗するのは正しいやり方だと思う
    • 4. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:02:55
    • 韓国のシステムがダメなのに何で台湾が譲歩しなきゃならんのよ
    • 5. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:03:46
    • 31日までに対応しないと台湾の入国申請でも同じことされるってか。結構強気だな
    • 6. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:04:39
    • これ韓国の政治的な問題なのか、単なるシステム設定のミスなのか、ソースに書いてないんだよな
    • 7. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:04:44
    • 南韓呼びwwww 昔そう呼ばれて嫌だったから今度は台湾にやられるってw
    • 8. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:04:53
    • 台湾と韓国の経済・文化交流は活発らしいのに、こんなことで冷え込むのか
    • 9. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:05:06
    • 「CHINA(TAIWAN)」ってシステム上の選択肢がそもそもおかしい。修正が当然
    • 10. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:06:03
    • 韓国が修正を拒んだってのがな。相手が誠実に対応してれば问題にならんかった
    • 11. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:06:13
    • これで台湾との関係冷え込んだら韓国の経済にもマイナスになるんじゃないの
    • 12. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:06:16
    • いい対抗措置だ。相手の態度を鏡で見せる感じで
    • 13. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:06:39
    • 「中国(台湾)」は中共の公式立場に配慮した表記なのかな。だとしたら韓国もいろいろ複雑な事情があるんだろう
    • 14. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:06:50
    • 南韓って呼ぶのは確かに失礼だけど、先にやられたからな
    • 15. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:07:27
    • 韓国メディアが昔「南韓」呼びに対して「正式名称は韓国」と求めたってのが皮肉だな
    • 16. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:07:49
    • 台湾の外交部がちゃんと経済・文化交流を評価した上で対抗措置ってのは、やっぱり大人の対応だと思う
    • 17. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:07:59
    • まあ31日までに修正されるんじゃないかな。さすがに韓国政府も動く
    • 18. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:08:01
    • でもこれ何で「中国(台湾)」なんて選択肢作ったんだろ。意図的?
    • 19. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:08:20
    • 台湾側が「事実と異なり、台湾人の心情を傷つける」と言うのは当然の反発。何で韓国が対応しなかったんだ
    • 20. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:08:27
    • アジアの国々との外交トラブル増えてるな
    • 21. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:10:02
    • 南韓表記で対抗するのなんか可愛いもんだけどな。経済報復とかじゃなくて
    • 22. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:11:22
    • そもそも入国申請システムを中国寄りに作る必要あるんか。台湾は台湾だろ
    • 23. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:11:39
    • 韓国が中国との関係考えて「中国(台湾)」にしたとしたら、これは地政学的な問題か
    • 24. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:12:10
    • 記事ちゃんと読めよ。台湾側が何度も修正求めたのに応じなかったって書いてるだろ
    • 25. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:13:17
    • 台湾の対抗措置は理に適ってる。先に失礼したのは韓国
    • 26. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:13:20
    • 外交部幹部が「対韓関係見直す」に言及してたってのは結構強い警告だな
    • 27. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:14:11
    • 経済交流も文化交流も活発なのに、こんなシステムの表記で台湾を怒らせるのもったいないよな
    • 28. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:14:29
    • ソースは林哲平撮影の写真か。台北のニュースなら信頼性あるんじゃないか
    • 29. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:15:13
    • 南韓にされて文句言う韓国が笑える。お前らがやられたことは?
    • 30. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:15:19
    • これ台湾の対応を支持するわ。何度も修正求めて応じないなら仕方ないだろ
    • 31. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:15:46
    • 31日までって期限設けるあたり、台湾も真摯だな
    • 32. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:15:50
    • 韓国のシステム担当者が何も考えずに「CHINA(TAIWAN)」で作ったのか、政治的判断なのか不明。でも放置はダメ
    • 33. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:15:53
    • 台湾が居留証の表記まで変えるってのは相当頭来てるんだろう
    • 34. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:16:08
    • 「中国(台湾)」←この表記自体が政治的。韓国がどういうつもりかは知らんが
    • 35. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:16:15
    • アジア外交って本当面倒だな。こんなことで国間関係冷え込むって
    • 36. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:16:37
    • 台湾の頼清徳総統が直々に修正求めてたのに対応しなかったってのが信じられん
    • 37. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:16:40
    • 報道では韓国の入国申請システムの「CHINA(TAIWAN)」表記ばかり取り上げられてるけど、他のシステムでもこういう問題あるんじゃないの
    • 38. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:17:45
    • 互いに名称で対抗しあうってのは何か子どもみたいだな。外交ってそういうもんか
    • 39. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:19:22
    • 台湾メディアがかつて「南韓」と表現したことに、韓国代表部が「韓国」使うよう求めたってのが、まさにブーメランじゃん
    • 40. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:19:46
    • 台湾の外交部が「31日までに対応しなければ相応の措置」って明言してるからな。これ実現しそう
    • 41. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:19:47
    • そもそも台湾の入国申請で「CHINA(TAIWAN)」って何の意味がある。使った人いるのか
    • 42. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:20:31
    • 韓国が意地張らずにさっさと修正してれば何も問題なかったんだよ
    • 43. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:20:59
    • これで両国の往来に支障が出たら本当に損だけどな
    • 44. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:21:34
    • 台湾側の対応は徹底してるな。外交部が正式に発表して期限まで設定って
    • 45. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:22:01
    • 韓国が修正する確率どれくらいだろう。政治的理由があるなら難しいかもな
    • 46. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:22:46
    • 経済・文化交流が活発だからこそ、こういう名称の問題が表面化するんだろう。無視できないレベルの関係
    • 47. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:23:00
    • 南韓呼びは名前の通り返報だけど、台湾が『中国台湾』と呼ばれるよりは全然ましだと思う
    • 48. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:23:52
    • これアジア外交の縮図だな。国名表記一つで外交問題化
    • 49. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:24:19
    • 台湾の対応は冷静かつ戦略的。何度も修正要求して応じないから対抗措置。これ正当な対応だ
    • 50. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:24:27
    • 31日ってすぐだな。韓国政府が素早く対応するかどうかで今後の関係が変わる
    • 51. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:24:43
    • 「南韓」はネーミングとして失礼だけど、何度も無視した側が文句言える立場じゃないよな
    • 52. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:24:49
    • 韓国が「CHINA(TAIWAN)」と表記したんなら、台湾が「南韓」で返すのも筋が通ってるよな
    • 53. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:25:05
    • いい対抗措置だわ。相手が失礼なら同じように返すくらいで丁度いい
    • 54. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:25:47
    • 正当な対抗措置だと思う。韓国側が「CHINA(TAIWAN)」と勝手に表記して、修正要求にも応じないんだから
    • 55. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:26:15
    • 台湾GJ。こういう相手には同じやり方で返すしかない
    • 56. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:26:21
    • 31日までの期限設定もいいね。これなら相手も真摯に対応せざるを得ないでしょ
    • 57. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:27:20
    • 台湾側の主張はわかるし、正当な対抗措置じゃない?韓国が悪い
    • 58. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:27:35
    • 外交部幹部が対韓関係見直しに言及してたのに、ここまで大事になったのか
    • 59. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:27:54
    • 台湾が「南韓」表記した過去に、韓国が修正させたって話あるのか。相互主義で返されたようなもんだな
    • 60. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:29:02
    • 表記の問題なんかくだらないって言う人いるけど、国家の尊厳の問題だからな
    • 61. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:29:28
    • 「事実と異なり、台湾人の心情を傷つける」←これが核心だね
    • 62. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:29:34
    • いやいや、こんなことで報復措置とか大人げないでしょ
    • 63. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:29:38
    • どっちも表記で揉めてるのアホくさい。もっと大事な事あるだろ
    • 64. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:29:42
    • 相互に同じレベルの対抗措置してるだけじゃん。これ本当に必要か?
    • 65. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:29:58
    • 韓国も台湾も経済交流が活発なのに、なぜこんなことで対立するんだ
    • 66. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:30:35
    • 表記の問題で措置取るのって、どうなんだろ。外交的にはマイナスじゃないのか
    • 67. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:30:45
    • 32年前に「南韓」と表現させられたのが今の報復かよ。長い恨み持つな
    • 68. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:30:47
    • 台湾の対応は過剰反応のような気がする
    • 69. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:31:11
    • わざわざ対抗措置取ることないのに。大人対応しろよ
    • 70. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:31:37
    • 経済面での交流が活発なのに、こんなことで関係が悪化するのは馬鹿みたい
    • 71. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:31:43
    • そもそも表記の問題で外交問題になるのか?
    • 72. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:31:55
    • ちょっと待てよ。韓国の入国申請システムで「CHINA(TAIWAN)」って本当なのか。ソースは?
    • 73. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:32:14
    • 台湾メディアでこの話出てるのは確かだけど、韓国側の正式なコメントは?
    • 74. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:33:27
    • 31日までに対応しなけりゃ相応の措置って、具体的には何やるんだろ
    • 75. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:33:57
    • 台湾の申請システムで「南韓」にするってことか。具体的にどういう表記になるんだ
    • 76. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:34:15
    • この対抗措置、実際効果あるのかな。懲罰というより、シンボリックな措置?
    • 77. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:34:20
    • 「南韓」って表記自体、正式名称じゃないんだよね。台湾も気づいてるはず
    • 78. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:34:56
    • 「南韓」で返すのは面白いな。前例があるからなおさら
    • 79. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:34:59
    • 台湾GJwww同じことやり返す戦法いいっすね
    • 80. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:35:17
    • 表記問題で対抗措置wwアジア情勢も大変だなw
    • 81. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:35:57
    • 正式名称じゃない「南韓」で返すの、なかなか皮肉効いてるw
    • 82. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:36:25
    • 韓国も馬鹿だし、台湾も馬鹿。どっちも子どもみたいな対抗措置w
    • 83. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:36:56
    • この報復ラッシュ面白すぎるんだがw何で表記の問題ここまで大事になってるんだw
    • 84. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:37:07
    • 「事実と異なり、台湾人の心情を傷つける」←これで外交問題化するのかw
    • 85. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:37:33
    • 「CHINA(TAIWAN)」も「南韓」も、どっちも相手をちょっと貶める表記じゃんw
    • 86. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:37:39
    • ほんと表記の問題で大騒ぎする時代なんだな。ネット時代ならではw
    • 87. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:38:10
    • 韓国が悪いのは明らかだけど、台湾の対抗も大人げないなあ。もっと上品にやれよ
    • 88. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:38:42
    • 正式名称を使わない、わざと貶める表記をするやり方自体が問題。韓国が修正すべき
    • 89. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:38:50
    • 台湾メディアが過去に「南韓」と言った時に、韓国が修正要求した話。因果応報か
    • 90. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:39:24
    • 両国とも意地の張り合いになってるな。どっちが先に謝るのか見ものだ
    • 91. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:39:34
    • 外交部が経済交流を評価しつつ対抗措置とるのね。矛盾してるように見えるけど
    • 92. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:39:57
    • 正式な国名を使え、という要求は妥当だと思うが
    • 93. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:39:58
    • 表記問題で外交的対抗措置を取るのって、他にもあるんだろうか
    • 94. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:40:01
    • 頼清徳総統が修正を求めたけど、韓国が応じなかったってのが全てを物語ってる
    • 95. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:40:38
    • 韓国のオンライン申請システムで「CHINA(TAIWAN)」とは、台湾側怒るよな
    • 96. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:42:11
    • この問題、根が深いんだろ。台湾と韓国の歴史的な対立?
    • 97. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:42:37
    • 相互に正式名称を使う、という基本的な約束ができないのか
    • 98. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:42:38
    • 31日までの期限、あと何日あるんだ。韓国が修正するかが見もの
    • 99. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:42:40
    • 台湾の申請システムでも相応の措置って、具体的には「北韓」とか言うのか
    • 100. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:43:03
    • 正式な国名を相互に尊重するのは外交の基本じゃないのか
    • 101. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:43:08
    • 表記問題一つで、ここまで対立するとは。両国の関係は大丈夫なのか
    • 102. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:43:16
    • CHINA(TAIWAN)表記は本当にあり得ないな。台湾の対抗措置は当然だと思う
    • 103. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:43:37
    • 南韓って造語でしょ。報復するなら別の方法があったんじゃ
    • 104. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:44:15
    • 韓国が先に仕掛けたんだからしょうがない。台湾は我慢してた方だ
    • 105. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:45:52
    • どっちも国名の呼び方で争ってるとか大人げねーな
    • 106. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:46:00
    • 3月31日までに対応しなかったら台湾も同じように措置するってことか。エスカレートしてるね
    • 107. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:46:44
    • この問題の根本的な原因は何なんだろう。韓国側も単純な設定ミスってわけじゃなさそうだし
    • 108. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:46:47
    • 正直なとこ、国名の表記でこんなに対立するって外交的に不毛だと思うんだが
    • 109. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:46:56
    • 記事ちゃんと読めば、韓国が修正要求無視したのが悪い。台湾は正当な反発だ
    • 110. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:47:05
    • 「南韓」wwwあたかも北韓があるみたいな言い方だなww
    • 111. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:47:29
    • 韓国のオンライン入国申請システムで「CHINA(TAIWAN)」表記してるのは意図的なのかシステムエラーなのか不明だ。ソースちゃんと確認した?
    • 112. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:47:48
    • 双方の言い分は分かるが、こういう小さな対立が積み重なるんだなあ
    • 113. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:49:00
    • これまた隣国同士の問題か。東アジアは大変だな
    • 114. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:49:09
    • 頼清徳総統らが修正を求めてたのに韓国が反応しなかったって。ちゃんと交渉してたんだな
    • 115. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:49:18
    • 国名を「南韓」に変えるっていう嫌がらせはスマートじゃないと思う
    • 116. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:49:24
    • 実は台湾メディアが以前「南韓」と書いたことがあるんだよな。韓国代表部が抗議したことがあるってのは面白い
    • 117. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:50:24
    • 経済や文化で交流があるのに、こういう問題が生じるのはもったいない
    • 118. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:51:30
    • CHINA(TAIWAN)って何だよ。独立国家として認めろよと思うが、国際政治は複雑だな
    • 119. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:51:34
    • 互いに譲歩する姿勢が必要では。こんな対抗措置でいいのか
    • 120. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:51:38
    • わろたww国名の表記で応酬ってww駅名の読み間違えレベルだなww
    • 121. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:51:48
    • 根本的には解決してない。31日までに対応しなかったら台湾も措置するって脅しになってる
    • 122. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:51:55
    • 実際のとこ韓国側の対応がなぜそうなってるのか背景を知りたい。単なる設定ミス?政治的意図?
    • 123. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:52:14
    • 台湾のこの対抗措置、パフォーマンスみたいに見えるな。国内向けのアピール?
    • 124. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:52:39
    • やっぱり台湾も韓国も強気だな。どっちも譲らないのか
    • 125. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:52:44
    • こういう文化的・政治的な根深い問題が国ごとに存在するんだろうな
    • 126. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:53:21
    • 「南韓」っていう呼び方を採用したのは過去の事例を踏襲してるのか。あるいは新たな決定か
    • 127. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:53:40
    • 台湾の外交部が対抗措置をちゃんと段階的に提示してるのは理に適ってる。31日までに対応しないなら次のステップってことだ
    • 128. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:54:02
    • 韓国のシステムエラーにせよ政治的意図にせよ、台湾の反発は理解できる。ただ「南韓」での報復は子どもじみてる気がする
    • 129. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:54:07
    • 経済的・文化的に交流が活発だからこそ、こういう問題がきっかけで関係悪化するのは避けるべきでは
    • 130. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:55:05
    • 「南韓」対「CHINA(TAIWAN)」って何か対称性があるなw
    • 131. 名無しさん
    • 2026-03-23 06:56:27
    • こういう国際問題ってどのレベルで解決するんだろ。外交ルートで調整されるのか、メディア圧力か、時間の経過か
    • 132. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-23 06:57:30
    • 台湾側も相当怒ってるんだなってのが伝わる。「台湾人の心情を傷つける」ってコメントからも。正当な反発だ
    • 133. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-23 06:57:36
    • 正直なとこ、こんなことで外交問題になるのかってのが理解しづらい一般人も多いだろう。複雑だよこの問題は
    • 134. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 06:57:48
    • どちらが先に不適切だったかはしっかり認識されるべき。韓国のCHINA(TAIWAN)表記が先だ
    • 135. ニュース速報名無し
    • 2026-03-23 06:58:30
    • さすが隣国同士。相変わらずだな

コメントを投稿

← 記事一覧に戻る