ラサール石井暴露→芸能人、住宅ローン通らない問題wwwww

1: 2026/04/12(日) 09:56:42.44 ID:37FdTefg9

ラサール議員、議場を沸かせる「芸能界の人間は住宅ローンをなかなか組めません。だけど“どこでも断られたらスルガ銀行に行け”と言われておりました」 | ABEMA TIMES

2026/04/09 17:31

9日、参議院財政金融委員会において、社民党のラサール石井議員がスルガ銀行の不正融資問題に言及した。

ラサール議員は2018年に表面化したスルガ銀行の不正融資問題について、被害者側と銀行側との調停が3月17日に成立したことを受け、今後の対策として「(不正融資をした)銀行に制裁金を課して、それを被害者救済の原資とすべき」などの提言を行った。

その後、ラサール議員は「私、芸能界におりましたが、芸能界の人間は住宅ローンを組もうとしてもなかなか組めません。浮き沈み激しいから。だけど、『どこでも断られたらスルガ銀行に行け』とずっと言われておりました」と自身のエピソードを披露。議場内には笑いが起きた。

続けてラサール議員は「それは審査がすぐ通る。お金を貸してもらえるということです。その頃から、金融庁がもうちょっと監査するなり指導するなりしていればこんな事件は起きなかったかもしれない。しかし、当時の森信親(金融庁)長官が『地銀の優等生』と持ち上げていた。これがまた(被害)拡大の一因になったわけです。これは政治の責任も大きいと思われます。片山大臣は、コロナ禍に赤字負債が膨らんだ事業者の救済に尽力されたと存じ上げておりますが、スルガ銀行の被害者についても政治の責任で救済していただくようお願い申し上げます」と訴え、委員会は幕を閉じた。

(ABEMA NEWS)
https://times.abema.tv/articles/-/10237836

※関連
スルガ銀不正「民事調停は終結」でも弁護団は闘いを継続 | スルガ銀行 不正の構図 | 今沢真 | 毎日新聞「経済プレミア」
https://mainichi.jp/premier/business/articles/20260320/biz/00m/020/004000c

スルガ銀、解決金121億円支払いへ 不正融資の顧客らに [蚤の市★]
https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1765794845/


人気記事 PICK-UP!!
3: 2026/04/12(日) 09:58:03.46 ID:maDtxsWW0
上岡龍太郎の芸人の定義は正しかった
4: 2026/04/12(日) 09:58:25.20 ID:pJPBNHTB0
お金貯めて一括で買おうね
5: 2026/04/12(日) 09:59:22.52 ID:pJPBNHTB0
そもそもローンをまともに払わない芸人が多くてローンが通らなくなったのではないだろうか
7: 2026/04/12(日) 10:00:04.35 ID:tEfcdrdA0
笑ってていい場面なのかどうかちょっとよくわからない
9: 2026/04/12(日) 10:00:36.30 ID:dDKP6g2S0
本気で解決したいなら芸能人向けの金融機関を作ればいい。
17: 2026/04/12(日) 10:03:57.20 ID:juLFdLy30
>>9
その芸能人向けの金融機関がスルガ銀だったってことでは?w
そんな銀行を放置したのは政府の責任だと追求してんだから芸能人向けの金融機関なんてとんでもないとラサールは言いたいんだろうなあ
69: 2026/04/12(日) 10:21:40.08 ID:HNtH3kCz0
>>17
まぁそうだろうね
250: 2026/04/12(日) 11:46:45.63 ID:Emxu2qlF0
>>9
せやね@吉本
10: 2026/04/12(日) 10:00:47.07 ID:bCuvNLCm0
クズを切り捨てるのは当たり前だ
11: 2026/04/12(日) 10:01:07.58 ID:Zct8WX460
芸能人なのにキャッシュで買えない時点で信用ならないからな
芸能人ってそういう仕事でしょうが
中間おすすめ NEWS!!
56: 2026/04/12(日) 10:17:28.12 ID:db5EPl9A0
>>11
芸能人は金が命
12: 2026/04/12(日) 10:01:12.56 ID:B2Ngm4Se0
その理屈なら治安も予防しようぜって言う
13: 2026/04/12(日) 10:01:54.79 ID:9WkZ3qmb0
>>1
だったら芸人辞めて公務員にでもなれば良いだろ
バカ?
14: 2026/04/12(日) 10:02:37.52 ID:6j9FnxLG0
何で話の前フリ部分に反応してんの?
主旨はスルガの審査がユルユルだった、ってことだけど
40: 2026/04/12(日) 10:11:45.56 ID:GVeBbwHB0
>>14
だよな
16: 2026/04/12(日) 10:03:05.32 ID:5k3x5kWZ0
自分らで芸能人のための基金でも作れよ
18: 2026/04/12(日) 10:03:57.69 ID:ic3ZdEDH0
スルガ銀行の不正ってかぼちゃの馬車と結託して
年収証明書を500万を5千万とかに偽装して融資した問題だろw
融資が通りやすいとか別問題だわw
19: 2026/04/12(日) 10:04:10.60 ID:FGCkySn00
そりゃそうだろうとしか
20: 2026/04/12(日) 10:05:16.16 ID:w3zS6tAm0
ワロタ
21: 2026/04/12(日) 10:05:23.63 ID:WzbhRNfg0
芸能人は社会的信用が低いんやね😅
23: 2026/04/12(日) 10:05:41.39 ID:z6AWphyw0
政治が解決?税金で救済しろってか?冗談も休み休み言えよ。自業自得だろうに
25: 2026/04/12(日) 10:06:04.24 ID:v+bIEeHE0
スルガが芸能人にすぐ金貸すって話は前からマツコがしてたよな
26: 2026/04/12(日) 10:06:52.60 ID:C0RuKY+B0
ラサールに信用がないだけ
234: 2026/04/12(日) 11:37:08.06 ID:xZe/KFdX0
>>26
才能ないもんね
老害を撒き散らす才能しか無い
281: 2026/04/12(日) 12:25:43.68 ID:b3k9MGG20
>>26
作家もそう
覚悟の上でこの世界に飛び込んでいるんだからラサール石井もそこを責めてはいない
27: 2026/04/12(日) 10:07:02.01 ID:qhTuOhO50
カボチャの馬車案件はろくに預金や収入が無くてもスルガ側がゴニョゴニョやってくれて融資実行されたんでしょ?
28: 2026/04/12(日) 10:07:42.34 ID:7oKgkhyc0
スルガ!!
29: 2026/04/12(日) 10:08:09.10 ID:CYwQ9NFK0
河原乞食を自ら選んだのだから
仕方ない
30: 2026/04/12(日) 10:08:46.87 ID:SAeLoeal0
議席獲得だけの為に 脳みそ無しの 芸能人なんかを引っ張り出すなよ! !
31: 2026/04/12(日) 10:09:22.98 ID:ulVQVzq10
キャッシュで買えよ
32: 2026/04/12(日) 10:09:39.76 ID:fXsvkIA/0
芸能人からすればいい銀行じゃないか
35: 2026/04/12(日) 10:10:35.48 ID:OruKt4yP0
>>1
「被害者」のケースもあるからなー
年収ごまかしたり
36: 2026/04/12(日) 10:10:54.12 ID:h8/B1cx+0
曰くあるスルガ銀行w
37: 2026/04/12(日) 10:10:59.01 ID:CVD3MGkX0
ラ・サールがすがるスルガ
ラスからなかったあ
39: 2026/04/12(日) 10:11:44.12 ID:jeXxIgyc0
つべのしくじり企業動画がまた量産されそうだなwwww
41: 2026/04/12(日) 10:12:05.46 ID:poA4h2zF0

芸能人っていわば桃源郷で長らく暮らしていた方々だぞ?
この間逃げたピンクの大将も自分で言っていたじゃん
人生こけたことがないんですよ、って

二世議員とかもそうだが、そういう人間に庶民のルール作らせるなよ
庶民として生きた事が無いから手探りで庶民のルール作るんだぜあいつら

43: 2026/04/12(日) 10:12:26.45 ID:n3lGYKPy0
与信の低い芸能人にも貸しまくるスルガの問題点を指摘してるのに
理解してない奴がちらほら
44: 2026/04/12(日) 10:12:55.87 ID:H5XRksBc0
さすがに政治家が公的な場所でこれ言ったら不味くね?
45: 2026/04/12(日) 10:13:04.90 ID:pDuz/EUX0

安定した収入なので、フリーランスなどは厳しい

億万長者の投資家も通らないのは有名

46: 2026/04/12(日) 10:13:24.96 ID:X4GJ9JLu0
ここだけ聞くとマトモだな
芸能界時代のエピで笑いも交えながら
演説できるのはやっぱ凄いな
53: 2026/04/12(日) 10:16:00.67 ID:H5XRksBc0
>>46
芸能人だから言っていいことと政治家が言っていいこととは違うよ
これは政治家が言ったらだめなやつ
82: 2026/04/12(日) 10:27:52.09 ID:X4GJ9JLu0
>>53
え、どの辺がどんな理由でダメなの?
47: 2026/04/12(日) 10:13:26.44 ID:U5/8mXf10
駆け込み寺みたいなの
48: 2026/04/12(日) 10:13:29.40 ID:SDv6SV1q0
スルガ銀行は融通が効くのか
49: 2026/04/12(日) 10:14:47.34 ID:VUuPmdFo0
しっかり仕事を与えて取り立てる吉本ファイナンスに移籍したらいい
54: 2026/04/12(日) 10:16:18.57 ID:YGE5V+uJ0
>>49
もう無くなったよw
今は銀行と提携して住宅ローンもやっとるwww
50: 2026/04/12(日) 10:15:08.51 ID:poA4h2zF0
だから独身税とか持たざる者がリア充を税で食わせるという、間違った税の取り方をしてしまうわけ
桃源郷で暮らした経験がある人は税の基本すらわからんのよ
55: 2026/04/12(日) 10:16:31.41 ID:SDv6SV1q0
スルガ銀行も何だかんだ復活したよな
時価総額4500億
58: 2026/04/12(日) 10:17:59.13 ID:GZ42JBfT0
定期返済のめどがなかったら当然
60: 2026/04/12(日) 10:19:21.76 ID:HL4xIuuL0
不安定な職業にリスク取る銀行はいねーよ、一括で買っとけ
61: 2026/04/12(日) 10:19:34.54 ID:HV2aHyYJ0
別に、貸す貸さないは銀行の自由だけどな
62: 2026/04/12(日) 10:19:35.18 ID:cd72lNtc0
スルガ銀行は静岡県沼津市やぞ
そんな田舎の銀行に他県からでも金を借りようとか普通思わんだろうが
78: 2026/04/12(日) 10:24:33.81 ID:jWQwL3Ny0
>>62
アホか、審査が緩いと聞いたら借りたいと思うだろ
藁にもすがりたいヤツらなんだから
130: 2026/04/12(日) 10:42:31.53 ID:uNAnrtox0
>>62
頭悪そう
63: 2026/04/12(日) 10:20:22.79 ID:7YCLVjcA0
乞食でもローン審査が通るスルガおかしくね?ってことだろ
石井が嫌いなのはわかるけどちゃんと読め
68: 2026/04/12(日) 10:21:33.33 ID:GPDDihKE0
>>63
つまり芸能人は乞食大道芸人ってことか
64: 2026/04/12(日) 10:20:47.46 ID:AAKuq6xX0
つまり芸能人は一般人以下なんで
偉そうにするなってことだな

引用元: https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1775955402/

コメント (29)

    • 1. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-06-09 17:03:50
    • 審査に関してはずっと注目してたわ
    • 2. 47の素敵な名無し
    • 2026-06-09 17:07:49
    • 審査の話題は気になってた。やっぱりそうなんだな
    • 3. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-06-09 17:10:52
    • 審査ネタは定期的に出るな
    • 4. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-06-09 17:11:46
    • 審査と成立の関連は前から指摘されてた
    • 5. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-06-09 17:12:54
    • 審査って実際どうなの?詳しい人教えて
    • 6. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-06-09 17:13:18
    • 審査については賛否あるだろうけど、まず事実を整理しよう
    • 7. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-06-09 17:19:14
    • 審査って最近よく聞くけど、こういうことだったのか
    • 8. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-06-09 17:20:17
    • 審査ってそんな単純な話じゃないだろ
    • 9. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-06-09 17:21:58
    • この件は参議院財政金融委員会の動向次第だと思う
    • 10. 47の素敵な名無し
    • 2026-06-09 17:22:10
    • 審査で盛り上がってて草
    • 11. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-06-09 17:22:39
    • 参議院財政金融委員会を考慮してないのが気になる
    • 12. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-06-09 17:23:03
    • 参議院財政金融委員会との関係がよくわからん
    • 13. 名無しさん@風吹けば
    • 2026-06-09 17:23:41
    • 成立も関係してるんじゃないか
    • 14. 名無しさん@風吹けば
    • 2026-06-09 17:23:54
    • 参議院財政金融委員会の観点から見ると納得できる部分もある
    • 15. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-06-09 17:27:35
    • で、結局審査はどうなるんだ?
    • 16. 47の素敵な名無し
    • 2026-06-09 17:27:40
    • この記事ちょっと偏ってない?審査にはもっと別の側面もあるぞ
    • 17. 47の素敵な名無し
    • 2026-06-09 17:27:55
    • 審査に関してはずっと注目してたわ
    • 18. 47の素敵な名無し
    • 2026-06-09 17:29:09
    • 審査の話題は気になってた。やっぱりそうなんだな
    • 19. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-06-09 17:29:34
    • 審査ネタは定期的に出るな
    • 20. 47の素敵な名無し
    • 2026-06-09 17:29:57
    • 審査と成立の関連は前から指摘されてた
    • 21. 47の素敵な名無し
    • 2026-06-09 17:31:41
    • 審査って実際どうなの?詳しい人教えて
    • 22. 47の素敵な名無し
    • 2026-06-09 17:32:12
    • 審査については賛否あるだろうけど、まず事実を整理しよう
    • 23. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-06-09 17:33:14
    • 審査って最近よく聞くけど、こういうことだったのか
    • 24. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-06-09 17:35:59
    • 審査ってそんな単純な話じゃないだろ
    • 25. 47の素敵な名無し
    • 2026-06-09 17:44:43
    • この件は参議院財政金融委員会の動向次第だと思う
    • 26. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-06-09 17:48:53
    • 審査で盛り上がってて草
    • 27. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-06-09 17:53:30
    • 参議院財政金融委員会を考慮してないのが気になる
    • 28. 47の素敵な名無し
    • 2026-06-09 17:56:55
    • 参議院財政金融委員会との関係がよくわからん
    • 29. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-06-09 17:58:24
    • 成立も関係してるんじゃないか

コメントを投稿

← 記事一覧に戻る