【動画】福留光穂ちゃん、お前らより野球が上手いのに可愛いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

コメント (41)

1. • 1. 名無しさん@恐縮です
   • 2026-05-22 07:00:21
   • 福留光穂ちゃんマジで可愛いな
2. • 2. U-名無しさん
   • 2026-05-22 07:05:03
   • 野球の技術も本物っぽいし
3. • 3. 名無しさん@恐縮です
   • 2026-05-22 07:07:23
   • カメラ固定じゃないから遠近法の関係で見た目と違うと思う
4. • 4. U-名無しさん
   • 2026-05-22 07:09:37
   • カメラ固定じゃないんかってのは的確だな。ビデオ映像だと実際より遅く見える場合あるぞ
5. • 5. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-05-22 07:12:02
   • バットの重さ合ってないからなんとも、これ重要だよ
6. • 6. 名無しさん@恐縮です
   • 2026-05-22 07:13:33
   • バット重さの問題指摘してる奴いるが、むしろそれでも当ててるんだからすごくね？
7. • 7. 名無しさん@実況で競馬
   • 2026-05-22 07:14:16
   • 福留孝介の方がうまいわって言うけど、比べる対象が違うだろ
8. • 8. U-名無しさん
   • 2026-05-22 07:14:48
   • 福留孝介ちゃんって実際どのレベルの選手なの？
9. • 9. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-05-22 07:17:06
   • 福留孝介も上手いけど、光穂も十分才能あると思うぞ
10. • 10. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-05-22 07:17:16
    • 福留孝介の方がうまいって言ってるやつ、根拠なしに言ってない？
11. • 11. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-05-22 07:17:29
    • いや福留孝介の実績の方が上じゃん。経歴見てみろよ
12. • 12. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-22 07:18:08
    • バットの重さが合ってないなら、フォームが崩れるはず。でも動画見ると綺麗なフォームじゃん
13. • 13. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-05-22 07:19:18
    • 合ってないバットでも当ててるんだから、本来の力はもっと凄いってことじゃん
14. • 14. U-名無しさん
    • 2026-05-22 07:20:18
    • いや待て、バットが重いと当たりづらくなるのは事実。それでも当たってるなら実力あるってのは変な理屈
15. • 15. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-22 07:22:07
    • バット重い → 当たりづらい → でも当たった = 上手い、この論理は成立しなくない？
16. • 16. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-05-22 07:24:28
    • 福留孝介の方がうまいとか言ってる奴、具体的に何が上手いのか説明してくれよ
17. • 17. U-名無しさん
    • 2026-05-22 07:24:38
    • そもそも福留孝介って誰やねん。知らないんだが
18. • 18. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-22 07:26:47
    • 福留孝介は野球やってた有名選手でしょ。光穂の親戚か何かじゃないの？
19. • 19. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-05-22 07:27:12
    • 福留孝介と光穂を比べるのは、経歴が全然違うからフェアじゃないと思う
20. • 20. U-名無しさん
    • 2026-05-22 07:27:16
    • カメラ角度で球速が遅く見えるってのは本当だぞ。野球好きなら知ってるはず
21. • 21. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-05-22 07:27:19
    • 嘘も本当もない。実際に当たってるんだから本物だろ。バットの重さも関係ない
22. • 22. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-05-22 07:29:03
    • バットの重さが合ってないから評価できない、これは正論。女性だから当然軽めのバットで練習してるはずだし
23. • 23. U-名無しさん
    • 2026-05-22 07:29:57
    • バット重い → スイングスピード低下 → 当たりづらい。この理屈は中学生でも分かるだろ
24. • 24. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-22 07:31:09
    • でも軽いバットで練習してる光穂だからこそ、重いバットでも当たるのでは？
25. • 25. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-05-22 07:33:41
    • 軽いバットと重いバットじゃ全然別物だよ。球への対応の仕方が変わるし
26. • 26. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-05-22 07:33:56
    • そういえば福留孝介の方がうまいって言ってた奴、その後何も言わなくなった。つまりそういうことだろ
27. • 27. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-22 07:34:06
    • 福留孝介が本当に上手いのか調べてきたけど、結構凄い選手だった。光穂も同じぐらい目指してるなら期待できるかも
28. • 28. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-05-22 07:35:22
    • 可愛いだけで上手いわけじゃないって言うけど、実際映像見たらちゃんと上手いじゃん
29. • 29. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-05-22 07:36:28
    • ビデオのカメラが固定じゃない問題をもっと掘り下げるべき。映像による錯覚の可能性高い
30. • 30. U-名無しさん
    • 2026-05-22 07:37:20
    • カメラが動いてたら球速の判断は確実に狂うぞ。これ指摘した奴は野球知ってるんだろう
31. • 31. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-05-22 07:37:44
    • で、結論は『光穂は可愛くて野球も上手い』でいいのか？
32. • 32. U-名無しさん
    • 2026-05-22 07:38:46
    • 可愛いのは間違いない。野球の上手さは映像だけでは判断しづらいが、才能はありそう
33. • 33. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-22 07:39:50
    • バット重さの制限とカメラ問題を考慮しても、実力はあると言える。ただし、さらなる評価には正規動画と計測データが必要
34. • 34. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-05-22 07:42:15
    • 福留孝介との比較は違う話。光穂は光穂として評価すべき
35. • 35. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-05-22 07:42:43
    • 結局のところ、女性で野球この程度上手いなら、プロの下地は十分ってことでいいか
36. • 36. U-名無しさん
    • 2026-05-22 07:44:18
    • プロはどうかわからんけど、アマチュアの中では上手い部類だと思う
37. • 37. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-22 07:48:29
    • 福留孝介の話は置いといて、光穂の今後の成長がどうなるか気になるな
38. • 38. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-05-22 07:48:55
    • 女性野球選手としてはトップクラスじゃないか。応援する価値あり
39. • 39. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-05-22 07:50:40
    • 可愛くて上手いなら、ファンも増えるでしょ。商業的にも成功しそう
40. • 40. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-22 07:50:43
    • 福留光穂、覚えておこう。今後の活躍が楽しみだ
41. • 41. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-05-22 07:55:41
    • このスレで福留孝介の話も福留光穂の話も色々でたけど、結局『才能ある若い選手がいる』ってことだよ