💬 コメント (51) ✎ コメントを書く

映画マリオさん、またもや評論家に大勝利wwwww

www.mutyun.com 2026-05-08 19:20:31 28,517 views 約10分で読めます

1: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:M7K2Qf83d

https://www.rottentomatoes.com/m/the_super_mario_galaxy_movie

評論家 43%
観客 92%

2: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:Q3zPGfPR0

スウィングガールズや病院坂の首縊りの家より面白いの？

3: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:p15zHRCm0

楽しみだけどネタバレ踏むの怖い

4: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:QJ7y0ll+0

またこのパターンかよ

5: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:J5uZgYR60

評論家とかいうガキ以下のゴミ連中wwww
子供すら失敗したら反省して同じミスせん様に気をつけるぞ

15: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:GrqhrQmd0

>>5
BTTFに何の賞も与えなかった人らにエンタメの評価なんか出来るわけない

一生カンヌ映画祭とかの芸術家ぶった映画だけ批評しとけばええのとちゃいますか?

7: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:5sLlgDGH0

まあゴミ評論家に受けても客に受けなきゃ意味ないしな
賞狙いの映画じゃないし

8: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:F2ZSoeza0

つうか何でそこまで評論家の点悪いんだろ

22: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:0qlYAuDQ0

>>8
前作も普通に映画としての出来でみたら40点くらいだろ
マリオのファンサとしてみたら120点だけど

9: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:CXAVs4RM0

今だに頭ポリコレなんだろ

10: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:DqaFnyLA0

また評論家が馬鹿にされちゃうのか…

12: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:QSZ+Z0uO0

評論家作品として評価
観客楽しめたかで評価

14: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:E0v0Cz9p0

まあ前作も楽しいけど内容は無かったから
こう言う評価なのも分からなくはない

16: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:r4Ee4bN60

ゲーム分野で「ゲームらしいゲーム」理論で徹底的に叩かれて
映画作っても「映画らしい映画」理論でぶっ叩かれる
それで一般大衆にはバカウケ
こうなると宮本の思想自体が「対批評家」というスタンスだと理解できる

17: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:xUMc3pJV0

中身ない薄っぺらさが評論家は気に食わないんだろう

26: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:r4Ee4bN60

>>17
でも中身がある映画自体存在しないぞ？
例えば一例を挙げるとどの映画も俳優女優をイケメン美女で固める
中身があるならそのような配役にする理由がない
一事が万事その調子でどの映画も例外なく「売れ線」で固めてる

19: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:sW6YsTWI0

映画評論家様のゲームコンプは異常

20: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:RYu6DMkv0

ゲーム映画は基本的に評論家がボロクソでオーディエンスが絶賛って傾向強いんだよ
マインクラフトもソニックもそうだったし

23: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:oJMQG5BY0

評論家って実際は大したことをしてないところを盛って盛って大層な評価をしているように評価軸を盛りまくってなんとか仕事としてしがみついてる虚業だからな
そりゃ楽しいだけで良い一般層とはかけ離れる

25: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:Jeu/gZUH0

『スーパーマリオギャラクシー映画』はすでに史上最高記録を更新し、4月水曜日に3,400万ドル

それは今年これまでで最高のオープニングデイであり、Amazon MGM Studios の『Project Hail Mary』が金曜/プレビューで3,310万ドルの興行されたの上回数を上回りましたが、同時に4月の最高のオープニング水曜でもあり、2023年の『スーパーマリオブラザーズ』映画が3,170万ドルの興行を上回ったものです。

https://deadline.com/2026/04/box-office-super-mario-galaxy-movie-1236771415/

30: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:/3MnN7pM0

赤ん坊が戦う
会話シーンが全くなくアクションだらけ
政治ジョークなし
黒人がいない

これがマイナス点らしいよ

33: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:qmSqprEW0

>>30
いいことしかなくて笑った

32: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:XzmRkaek0

市場は評論家の不評を材料視して大幅に下げてるな

38: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:XDbb4uaD0

これに限らずユーザー評との乖離で批評家下げするやつらの思考が理解できんわ
そもそも評価が同じなら批評家の存在意義ねえだろ

55: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:XDbb4uaD0

マリオ好きのユーザーからすれば、映画的作法をぶち壊してでも作り手がユーザーと文脈を共有しようとしているって事だから嬉しい事この上無いけど、それはそれ、これはこれだから

>>44
確かでしょ？って知らんがな

43: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:DRfjCEuhd

町山さんみたいに評論ばっかじゃなくて撮る方をやれよ

46: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:B6UCJe5o0

日本でもマリオ1作目を酷評した評論家が大炎上したけど、
誰に向けてどういう批評してるんだろう？
「ポテトチップスのり塩はミシュラン三つ星レベルに遠い」と
評論する人間が居たら賢いと思うか？
あんな子供を中心としたファミリー向け映画はその層が
楽しめるかどうかが存在価値で、カンヌの映画だの
A24配給の映画だのと同じ次元で論じるのバカだと思うけどな。

56: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:YzHOtba60

>>46
そりゃ一部の映画好きに向けてんじゃね
評論家なんかの評価気にするのなんて一般人ではないし

50: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:llTkLphv0

マリオ貶してた評論家様が代わりに「ター」とかいう映画を
中身スッカスカの感想文で絶賛してたけどその映画は
パワハラレズフェミババァの指揮者が（ほぼ自業自得で）ストレス抱えて
勝手に発狂して演奏中にギャオった結果指揮者の仕事を干されるだけのクソ映画だったというオチ

51: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:W7NkNAW+0

評論家があまりにも低い点数だったのでガチで心配したよ
観客が面白かったならそれでいいんじゃね

53: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:Jeu/gZUH0

宮崎駿と宮本茂
これどっちの方が凄い？

57: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:ymFkSqzi0

キングオブ大衆向けって感じのスコアだよな

60: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:HPzxMfQY0

ほんま任天堂覇権やな

61: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:r4Ee4bN60

思うんだが批評家って映画見るときポップコーン食べないのかな？
「この映画は社会性、政治思想性、批評性に優れている！」とか言いながら
ポップコーンもしゃもしゃ食ってたらアホやんw

62: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:W7NkNAW+0

ポリコリ要素があれば加点、なければ大幅減
この評価軸はさすがにイカれとるだろう

63: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:kf9r0/mI0

宮本茂は映画でも客を楽しませることを重視するのだな

65: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:9JJOheVn0

まだ実写版のがバカバカしくて笑えたが
これは本当に虚無なだけだな
なろうのがマシかもしれん

66: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:lyWkbtaB0

岡田斗司夫も前作を映画としては60点マリオとしては100点と評していたがこれが妥当な評価だと思うわ
映画評論家の評価軸で考えたらこうなるのも分かるし、いちいち怒ることでもない

75: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:4YvVtGXE0

>>66
実際映画見た時の感想もそんな感じだったな
それだけに舞台を変えてもやる事一緒な感じだから今回見に行くか結構迷う

67: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:4YvVtGXE0

アイドルファン向けのライブ映画みたいなもん
そりゃアイドルが好きな層にはウケがいいが評論家連中はファンでもなんでもないんだから映画としての評価は低くなる
ただそれだけ

そんなのに「評論家は分かってない！」なんて言ってたら滑稽やろ

71: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:QczYqI7z0

>>67
評論家が一般人はわかってない！って言ってるのも同じだわね

68: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:ysSKk/7WH

ホームランやゴールがバカスカきまるより
0-0のほうが面白いとか言うタイプなのが評論家

69: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:Ysj840tc0

ファン目線で評価しないと存在意義はない
マリオファンの目線がない評価は大多数の観客にとって不要な評価だ

72: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:JfNgitdF0

評論家って映画つまらなそうに見てそう

77: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:9JJOheVn0

韓国アイドルに置き換えたらすぐ分かるが
宗教は全く大変だな
無理矢理黒を白と言う人生は苦しくないのだろうか
ポリコレのようだ

78: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:1L5meozv0

評論家に価値があるとしたら、無名だけど良い物を世に知らしめる助力となれるかだけやで

80: mutyunのゲーム+α ブログがお送りします。 ID:p8ISfPftd

メタスコと同じだな
レビュアーなんて斜に構えたチーズしかおらん

引用元

コメント (51)

- 1. 風吹けば名無し
- 2026-05-09 20:00:16
- 評論家43%www観客92%www差がありすぎだろｗｗｗ
- 2. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-05-09 20:00:51
- マリオまた勝ったのかよ。評論家完全に置いてきぼりだなｗ
- 3. おもしろ名無し
- 2026-05-09 20:02:18
- いや待て。評論家43%で観客92%って50%近く差があるって異常じゃん
- 4. 以下、名無しにかわりまして
- 2026-05-09 20:02:20
- 評論家が43%ってことはほぼ半分が否定的ってことだよな。映画マリオそんなに叩かれてるの？
- 5. 風吹けば名無し
- 2026-05-09 20:02:55
- 観客92%なら実質映画として成功じゃん。評論家の評価なんか気にすんなよ
- 6. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-05-09 20:05:49
- 評論家って難しく考えすぎなんだろうな。マリオは楽しみゃいいんだよ
- 7. おもしろ名無し
- 2026-05-09 20:09:01
- いや待て。評論家43%ってのはそんなに低いのか？普通の映画はどのくらいなん？
- 8. 風吹けば名無し
- 2026-05-09 20:12:34
- マリオだからな。任天堂作品だから評論家は意地でも低く付けてるんだろ
- 9. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-05-09 20:13:36
- ゲーム原作映画の宿命やな。評論家は『正統的な映画表現』みたいなのに拘ってる
- 10. 以下、名無しにかわりまして
- 2026-05-09 20:16:11
- 観客が92%ってことはほぼ全員が楽しんでるってことだからな。これ実質大勝利では
- 11. 風吹けば名無し
- 2026-05-09 20:16:54
- 「評論家が43%で観客92%」って言ってる奴、その評論家の評価基準がおかしいってことを理解できてないんじゃ？いや評論家の目が腐ってるんだよ
- 12. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-05-09 20:17:01
- いや考えてみ。評論家が43%で観客が92%って、評論家って一体何を見てるんだ？
- 13. おもしろ名無し
- 2026-05-09 20:17:37
- 評論家「映像的に凡庸、ストーリーは薄い」→観客「いや面白い」www完全に噛み合ってないｗｗｗ
- 14. 風吹けば名無し
- 2026-05-09 20:20:01
- マリオなんて元々ゲーム。映画として評論されるなんて最初から無理ゲーだろｗ評論家が悪い
- 15. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-05-09 20:22:18
- でもさ、ゲーム原作でここまで評論家と観客で差がつくってのはマリオが特別ってことでは？
- 16. 以下、名無しにかわりまして
- 2026-05-09 20:23:13
- 評論家が43%なのはシナリオとキャラの掘り下げが浅いからってのは理解できる。でも92%の観客はそれでいいってことだろ。つまり観客が正解
- 17. おもしろ名無し
- 2026-05-09 20:23:25
- 映画マリオが観客92%って、映画館で何度も見てるような人もいるんだろ。評論家の「1回見て終わり」とは違うんだよ
- 18. 風吹けば名無し
- 2026-05-09 20:25:56
- 43%と92%の差が生まれる理由：評論家は映画としての完成度を見る。観客はマリオキャラが動いてるだけで興奮。どちらが正しいとは言えん
- 19. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-05-09 20:28:11
- ↑いや待て。観客が楽しんでるなら評論家が間違ってるんだよ。映画は楽しませることが目的だろ
- 20. おもしろ名無し
- 2026-05-09 20:28:48
- 評論家43%観客92%の差→評論家は『映画評論家として』の視点。観客は『マリオファン』としての視点。見てる視点が違うんだろｗ
- 21. 風吹けば名無し
- 2026-05-09 20:29:23
- でも評論家は批評のプロだろ。それが43%って時点で『この映画には問題がある』ってサインじゃん
- 22. 以下、名無しにかわりまして
- 2026-05-09 20:29:36
- 評論家の批評が当たってる作品もあれば、外してる作品もあるやん。マリオはたまたま観客の琴線に触れただけでは
- 23. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-05-09 20:31:44
- いや『観客92%=成功』と考えるならマリオは大成功だろ。映画化が失敗するゲーム多い中でこれは快挙
- 24. おもしろ名無し
- 2026-05-09 20:32:00
- 映画マリオはゲーム原作映画の中では完成度高い方だと思うが。評論家が厳しすぎるんじゃないの
- 25. 風吹けば名無し
- 2026-05-09 20:33:12
- 任天堂「観客92%です」→評論家「43%」→一般人「観客が正しいに決まってるだろ」www評論家www
- 26. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-05-09 20:37:06
- 評論家43%と観客92%の差を見るなら、『観客が観たいもの』と『評論家が評価する基準』がズレてるってこと。つまり映画業界の問題では
- 27. 以下、名無しにかわりまして
- 2026-05-09 20:37:37
- そもそも映画評論家って誰のために評論してるんだ？観客が満足してるならそれでいいじゃん
- 28. おもしろ名無し
- 2026-05-09 20:37:51
- 評論家43%観客92%ってデータを見るたびに『評論家の価値って何？』って思う。観客の方が信用できる
- 29. 風吹けば名無し
- 2026-05-09 20:38:35
- 逆に考えるんだ。評論家43%だからこそマリオはアート映画ではなく『娯楽映画』として成功したんだと
- 30. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-05-09 20:38:46
- いや待て。評論家が低い理由がアニメ声優の演技にあるのかもよ。実写映画だったら評論家の評価も変わるんじゃ
- 31. おもしろ名無し
- 2026-05-09 20:40:20
- ↑それ言い始めたら『アニメ化で評論家の点が低くなるのは普通』ってことになるぞ。つまり評論家はアニメに弱い
- 32. 以下、名無しにかわりまして
- 2026-05-09 20:42:55
- マリオの映画化で評論家と観客の評価が割れるのは健全だと思うよ。皆が同じ評価なら逆に怖い
- 33. 風吹けば名無し
- 2026-05-09 20:43:07
- 43%と92%ぐらい違うと『意見が分かれた』じゃなくて『評論家が外した』のレベルでは
- 34. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-05-09 20:43:18
- 映画マリオの観客92%って、配信数とか興行収入を見たらもっと高い数字かもな
- 35. おもしろ名無し
- 2026-05-09 20:46:15
- 評論家43%観客92%の話題になると必ず『評論家が間違ってる』派と『観客がキャラで判断してるだけ』派に分かれるな。マリオはそういう映画
- 36. 風吹けば名無し
- 2026-05-09 20:47:16
- そもそも映画評論ってのは『その映画が好きか嫌いか』じゃなくて『映画として完成してるか』を見るんだろ。マリオは後者で落ちたんでは
- 37. 以下、名無しにかわりまして
- 2026-05-09 20:48:02
- でも『映画として完成してる=観客に面白い』じゃないってのが映画マリオの証明じゃん。これは評論家側の理論が破綻してるってことでは
- 38. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-05-09 20:49:16
- 映画評論家「完成度」→映画観客「楽しさ」。マリオはこの構図をはっきり示した作品だと思う。どちらが重要かは人による
- 39. おもしろ名無し
- 2026-05-09 20:49:34
- 評論家43%観客92%ってニュースを見るたびに思うけど、観客が正解でいいよ。映画は楽しまれるために作られる
- 40. 風吹けば名無し
- 2026-05-09 20:49:37
- 映画マリオ：評論家には『つまらない』。観客には『楽しい』。ゲーム原作映画の理想形では
- 41. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-05-09 20:51:33
- ちょっと待て。評論家43%低いのって、キャラクター造形がゲーム版と違いすぎるからとか？
- 42. 以下、名無しにかわりまして
- 2026-05-09 20:53:13
- 映画マリオの話題で思い出したけど、昔のソニック映画も評論家と観客で評価割れてたよな
- 43. おもしろ名無し
- 2026-05-09 20:53:16
- ソニック映画は途中でキャラデザ変更したしな。映画マリオはそこまで評判悪くなさそうだけど
- 44. 風吹けば名無し
- 2026-05-09 20:54:05
- 評論家43%は『改善の余地あり』って意味だと思えば、次作に期待できるかもな
- 45. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-05-09 20:55:16
- 92%の観客が満足してるなら、次のマリオ映画も企画されるだろ。評論家の43%なんか関係ねえ
- 46. おもしろ名無し
- 2026-05-09 20:56:44
- 映画マリオシリーズ化フラグｗｗｗ観客92%なら興行成績も良かったんだろｗ
- 47. 風吹けば名無し
- 2026-05-09 20:56:47
- 正直、評論家の評価より観客の口コミの方が大事。映画マリオはそれを証明した
- 48. 以下、名無しにかわりまして
- 2026-05-09 20:57:04
- 評論家43%観客92%の大きな差を『映画マリオの大勝利』と言うなら、映画業界の評論システム自体に問題があるのでは
- 49. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-05-09 20:57:13
- 評論家の存在意義が問われる時代になったな。ネットの口コミで十分では
- 50. おもしろ名無し
- 2026-05-09 20:58:58
- いやでも専門家の視点も必要だろ。映画マリオは『エンタメ特化』だから観客評価が高いだけで
- 51. 風吹けば名無し
- 2026-05-09 20:59:05
- 『映画としての完成度』と『娯楽としての満足度』は別物ってことだね。映画マリオはこれを世間に教えた

映画マリオさん、またもや評論家に大勝利wwwww

関連記事

コメント (51)

コメントを投稿