イランとアメリカってどっちが正義でどっちが悪者なの？

ドラえもん「どっちも、自分が正しいと思ってるよ。
戦争なんてそんなもんだよ」

アメリカと仲の良かった王朝を革命で叩き潰したイラン
その後物凄いアメリカヘイトを続けてきた
さらに中東各地でテロ組織を、金と武器と思想で支持
全方向にヘイトをまき散らし爆弾をまき散らした
そして革命直後から核兵器の開発に邁進
叩かれても制裁を受けても、辞めようとしなかった
で、今、猛攻撃を食らっている

悪者はどっちも

正義は勝ったほう

これが答え

戦争は正義と悪という単純な二択では分けられないと学んでほしい

元を辿れば大概はイギリスが悪い

でも侵略した方が悪になるよね
第二次大戦の日本みたいに

どっかで戦争が起きる
イギリスが参加する
フランスが武器を売る
イギリスやばくなる
ユダヤ人がイギリスに近づいてくる
イギリスいろいろ嘘をつく
アメリカが参加する
イギリスとアメリカが勝つ
ユダヤ人が儲かる

これや

大使館員人質という愚行が無ければ、ベトナムのようにどっかで西側諸国との雪解けもあったのかも知れ無いけどな
イランは馬鹿すぎた
アメリカがもう少し有能で当時オスプがあれば、人質奪還作戦が成功してアメリカの溜飲も下がって後は時間が解決したかもしれないが
アメリカがトンでも無い無能ムーブを連発して作戦自体が大失敗したので引くに引けず、イランの悪を攻撃し続けない訳にはいかなくなって今に至る

イラン人知事救出作戦とか、アメリカの地域二艦隊、空母三隻とヘリ数百機、ヨーロッパ方面の全米軍基地を総動員した大作戦だったが
オスプがあればこんなに準備する必要ないんだよね。
左翼がオスプをあれほど敵視するのも、軍事に超詳しい左翼さんがオスプの有能さを認めているからこそ

戦争は勝った方が頃人を正当化するために正義を主張して、負けた方を悪扱いするだけやで（笑）

勘違いしている人が多いが、革命体制のイランってアメリカ以上にソ連とも仲悪かったからな
冷戦下で両大国から敵視されていたのはイランぐらい
イランイラク戦争では実はアメリカ以上にソビエトがイラクを支援した

それで現在まで独立を保っているのは凄いけど
イランとロシアが接近したのはプーチンになってから

一方の正義の対極の位置にあるもう片方も正義だってヤンウェンリーが言ってた
どちらもアンチテーゼとして必要だって言ってた

世界史を正義とか悪で語ろうというのが浅い
ただ、1953年のイランのクーデターについて知ってるかどうかで印象は変わるだろうな

侵略した方が悪になるって、クの発想やろ（笑）
侵略した側も侵略された側も関係ないやろ（笑）
勝った方が正義を主張するために負けた方を悪扱いするだけやぞ（笑）