米国連大使「日本が自衛隊派遣すると約束した」日本政府「してないよ」米国「した！😡」

コメント (42)

1. • 1. 風吹けば名無し
   • 2026-04-10 20:01:35
   • 米国が勝手に約束してることにされてて草
2. • 2. おもしろ名無し
   • 2026-04-10 20:03:42
   • 木原官房長官の「具体的な約束した事実ない」ってワードチョイス完全に詰まってる
3. • 3. 以下、名無しにかわりまして
   • 2026-04-10 20:05:25
   • ウォルツ大使、日本の総理と何話してたんだよ
4. • 4. 風吹けば名無し
   • 2026-04-10 20:06:37
   • ワイなら「あ、それ約束っていうか雑談でした」ってリプライする
5. • 5. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-04-10 20:07:29
   • 米国連大使が日本の総理と直接話したって言ってるのに、日本政府が「具体的な約束ない」って返すの外交戦争かな
6. • 6. 以下、名無しにかわりまして
   • 2026-04-10 20:12:17
   • 米大使が「海上自衛隊による支援を約束したばかりだ」ってめっちゃ具体的に言ってるのに「具体的な約束ない」ってブーメランでは
7. • 7. 風吹けば名無し
   • 2026-04-10 20:13:51
   • 外交ルーチンの「あ、わかりました」が全世界に「約束した」と報告されちゃったパターン？
8. • 8. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-04-10 20:14:51
   • いや待て、ウォルツ大使が嘘ついてる可能性もあるで。政治家なんてそんなもんだろ
9. • 9. おもしろ名無し
   • 2026-04-10 20:16:32
   • 「ウォルツが独断で言った」説あるけど、そんなリーク的な感じで言うか普通
10. • 10. 以下、名無しにかわりまして
    • 2026-04-10 20:17:11
    • 米国は本気で日本が自衛隊派遣すると思ってたんだろう。そら激怒するわ
11. • 11. 風吹けば名無し
    • 2026-04-10 20:17:18
    • 日本政府「具体的な」って限定してるってことは、曖昧な約束はあったってことか。腹黒い
12. • 12. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-10 20:18:04
    • 日本政府は「前向きに検討」的な曖昧な返事をしたんだろうなぁ。それを米国が「約束」と理解した
13. • 13. おもしろ名無し
    • 2026-04-10 20:21:47
    • 日本政府「前向きに検討します😊」米国「約束したな！」日本「え、これ約束？」この流れやな
14. • 14. 以下、名無しにかわりまして
    • 2026-04-10 20:23:03
    • 外交って曖昧性の芸術だからな。米国の直線的な思考とのギャップ
15. • 15. 風吹けば名無し
    • 2026-04-10 20:26:04
    • 木原官房長官が「具体的な」ってわざわざ言うのホント政治家だなぁ。「曖昧な約束ならありました」ってことだ
16. • 16. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-10 20:27:45
    • いや、日本が本当に約束してないんだったらどうするんだ米国。ブチ切れてるけど
17. • 17. おもしろ名無し
    • 2026-04-10 20:28:24
    • 「日本が自衛隊派遣を約束」←これマジなら日本が悪い。ウソなら米国が悪い。どっちなんだよ
18. • 18. 以下、名無しにかわりまして
    • 2026-04-10 20:28:45
    • 総理が直接会ってるのに「ない」はねえだろう。あったけど政治的に「なかった」ってことにしたい？
19. • 19. 風吹けば名無し
    • 2026-04-10 20:30:49
    • 高市総理と米大使の会談で本当に何も言ってないなら、逆に高市総理無能疑惑出てくるやん
20. • 20. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-10 20:31:43
    • 日本「約束してない」米国「したじゃん」ってこの押し問答、どっちが勝つん？
21. • 21. おもしろ名無し
    • 2026-04-10 20:33:34
    • 米国が本気で激怒してるなら、その証拠あるんだろうから、日本も証拠出して反論するしかないな
22. • 22. 風吹けば名無し
    • 2026-04-10 20:39:30
    • 外交は綺麗ごとじゃなくて、約束の定義そのものが曖昧って話だぞ。日本も米国も悪くない、システムが悪い
23. • 23. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-10 20:39:35
    • 正直、日本が派遣できない事情（野党とか世論とか）があるんだから、「約束した」ことにしたくないんだろう
24. • 24. おもしろ名無し
    • 2026-04-10 20:42:49
    • 総理『うん、頑張ります』米大使『約束だな』日本政府『あ、あれ約束じゃなくてリップサービスでした』米国『ぶっ殺す』
25. • 25. 以下、名無しにかわりまして
    • 2026-04-10 20:44:41
    • ウォルツ大使も「〜ばかりだ」って報告した直後に、日本から『それ違う』って否定されて面白いよな
26. • 26. 風吹けば名無し
    • 2026-04-10 20:45:06
    • どっちにせよ、外交交渉で「約束した」「してない」で言い合いになるのは国として恥ずかしい
27. • 27. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-10 20:45:27
    • 米国も「約束」だと思い込んだのか、わざと「約束」ってことにしたのか、どっちだろう
28. • 28. おもしろ名無し
    • 2026-04-10 20:46:36
    • アメリカ：「他国も派遣すると言ってるから日本も」←この圧力感
29. • 29. 以下、名無しにかわりまして
    • 2026-04-10 20:47:07
    • 結局この後、日本が自衛隊派遣するんだろうな。「約束はしてないけど、協力する」ってことで落ち着く
30. • 30. 風吹けば名無し
    • 2026-04-10 20:47:27
    • 「約束はしてないけど支援する」これでいいの？
31. • 31. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-10 20:47:38
    • 米国への言い訳「具体的な約束ではなかった」国内への言い訳「強制されたわけではない」一石二鳥ですね
32. • 32. おもしろ名無し
    • 2026-04-10 20:48:39
    • 日本政府のこの返し方、相当ぎくしゃくしてるよな。完全に信頼関係が揺らいでる
33. • 33. 風吹けば名無し
    • 2026-04-10 20:51:34
    • そもそも、海上自衛隊を中東に派遣するのってそんなに簡単なの？
34. • 34. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-10 20:51:50
    • 海上自衛隊「え、俺らも何も聞いてないんですけど」
35. • 35. おもしろ名無し
    • 2026-04-10 20:52:28
    • 現場の自衛隊員たちが「あ、派遣が決まったんだ」ってニュースで知るパターンありそう
36. • 36. 以下、名無しにかわりまして
    • 2026-04-10 20:52:29
    • 中東に海上自衛隊派遣するなら、いろいろと準備期間いるはずなんだが、この言い合いしてていいのか
37. • 37. 風吹けば名無し
    • 2026-04-10 20:53:34
    • 国会で野党に突かれたら終わりじゃん。「総理が勝手に約束したのか、政府で協議したのか」って
38. • 38. おもしろ名無し
    • 2026-04-10 20:54:29
    • 立憲民主「木原官房長官の否定は何ですか！総理とのコミュニケーション不足では！」立民大勝利
39. • 39. 以下、名無しにかわりまして
    • 2026-04-10 20:55:32
    • 与党：「米国との関係を考えて派遣します」野党：「勝手に約束するな！」野党も与党も米国に怒られる
40. • 40. 風吹けば名無し
    • 2026-04-10 20:57:18
    • 日本政治の面倒臭さが凝縮されてるんよな、この件
41. • 41. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-10 20:57:21
    • 結論：日本が派遣→米国「ほら約束通り」日本が派遣しない→米国「詐欺師か」の二択。日本終わった
42. • 42. 以下、名無しにかわりまして
    • 2026-04-10 20:59:18
    • こういう外交ゴタゴタ見てると、本当に日本って脇が甘いんだなぁって思う