【NBA】ルカ・ドンチッチの16回目のテクニカルが取り消しに


NBAは、ロサンゼルス・レイカーズのスターであるルカ・ドンチッチの16回目のテクニカルファウルを“rescinded”(取り消された)とし、月曜日に敵地で行われるデトロイト・ピストンズ戦への出場を許可した。

バスケ好きの反応 : 26/03/23
ようやくLALがNBA本部から助けてもらえたな。
本当に珍しいこともあるもんだ。
バスケ好きの反応 : 26/03/23
「NBAの腐敗だ、LAL優遇だ」って決めつけてた連中は、テクニカルが出た瞬間から結論ありきだった。
でも試合を見てた人は、あれは取り消されるってすぐ分かってた。

バスケ好きの反応 : 26/03/23
両者とも取り消されたんだし、俺は別に気にしてないよ。
二人の男が口論したくらい、大した問題じゃないだろ。
バスケ好きの反応 : 26/03/23
ちなみに言っとくけど、昨夜の審判は一晩中ひどかった。
信じられないほど不公平な笛を吹いていたし、両チームとも何がファウルで何が違うのか分からず、ずっとイライラしていた。
あのくだらないダブルテクニカルはその一例に過ぎないよ。
バスケ好きの反応 : 26/03/23
みんなが騒いでるから、実際の衝突があるのかと思ってたよ。
何を言ったかとか散々議論されてたけど、誰も本気で怒るほどのことじゃなかった。
出場停止がかかってなきゃ、誰も内容なんて説明しなかっただろうな。
バスケ好きの反応 : 26/03/23
16回目のテクニカルが取り消されるのは、これで3回目だっけ?
バスケ好きの反応 : 26/03/23
↑ああ。でも、彼はいつもすごく軽い理由で16回目を吹かれてる気がする。
そのうちの1回なんて、チームメイトに叫んだだけだったし。
バスケ好きの反応 : 26/03/23
↑ドワイト(・パウエル)に向かって「レッツゴー」と叫んで、ディフェンスのミスに拍手した時だな。
審判は自分に対して拍手したと勘違いしたんだ。
あの時も結局取り消されたよな。
バスケ好きの反応 : 26/03/23
チームメイトに向けたものだったなら余計にひどい話だが、たとえ審判に向けたものだとしても、
「レッツゴー」と叫んだだけでテクニカルなんて小心者のやることだ。
今の審判はどうしちまったんだ?
バスケ好きの反応 : 26/03/23
ジャクソン・ヘイズなんて、ミス判定の後に「何を見てるんだ?」って聞いただけでテクニカルは無しだった。
どっちもテクニカルにすべきじゃないと思うけど、判定があまりに一貫性がないんだ。
バスケ好きの反応 : 26/03/23
試合中に場を落ち着かせる方法としては、これって実は良いやり方なんじゃないか。
ダブルテクニカルで両者に警告を与えて頭を冷やさせつつ、実質的なペナルティは試合後に取り消すっていうね。
バスケ好きの反応 : 26/03/23
この前例を認めるなら、審判の前で言い合いをしただけのテクニカルは全体の3割くらい取り消さないとおかしいだろ。
それとも、出場停止寸前のスター選手だけ特別扱いなのか。
バスケ好きの反応 : 26/03/23
リーグ最高の2チームが対戦する注目試合なんだし、テクニカルを維持するほどの内容じゃなかった。
殴り合いも審判への接触もなかったし、外国人選手同士が罵り合ってただけだ。
予想通りの結末だよ。
バスケ好きの反応 : 26/03/23
あのテクニカルは普通に軽すぎた。
バスケ好きの反応 : 26/03/23
正直、取り消しになるほどではないと思う。
でも、たしかマーカス・スマートが転んだだけみたいな感じでテクニカルを取られてたし、まあその埋め合わせってことなのかもな。
バスケ好きの反応 : 26/03/23
ファンにとってはいいことだろ。
DETでその試合を見に行くルカファンだってかなりいたはずだ。
バスケ好きの反応 : 26/03/23
デトロイトの子供たちもルカを見たいだろうしな。
バスケ好きの反応 : 26/03/23
よし、DETに乗り込むぞ。

コメント (44)

    • 1. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-04-07 07:01:25
    • え、テクニカル取り消されたの?ラッキーじゃん
    • 2. U-名無しさん
    • 2026-04-07 07:03:07
    • ドンチッチが出場停止回避。月曜のピストンズ戦出れるのか
    • 3. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-07 07:03:37
    • これレイカーズ優遇じゃん。なんで他の選手だったら取り消されないのよ
    • 4. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-04-07 07:06:51
    • まぁドンチッチは大事だしな。スター選手の出場停止は避けたいわな
    • 5. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-04-07 07:06:55
    • そういえば前の試合で家族への暴言があったんだっけ?その時は取り消されなかったの?
    • 6. U-名無しさん
    • 2026-04-07 07:08:42
    • いや、あの時は16回目のテクニカルだから出場停止がかかる奴だったんだ。だから今回も最初は停止予定だった
    • 7. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-07 07:08:47
    • 待てよ。「腐敗だ、LAL優遇だ」って言ってた奴らいたけど、見てた人はあれ取り消されるって最初からわかってたらしいな。自分の結論に合わせてコメントしてただけか
    • 8. U-名無しさん
    • 2026-04-07 07:10:24
    • ↑あ、そっか。ダブルテクニカルはその一例だったんだ。審判がそもそも最悪だったってわけか
    • 9. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-04-07 07:13:06
    • どっちにしろドンチッチ出場停止がなくなって、LALとしてはラッキーだね
    • 10. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-07 07:13:24
    • みんなが騒いでるから相当な暴言があったのかと思ってたけど、誰も本気で怒るほどのことじゃなかったって言ってるし、やっぱり出場停止かかってなきゃ誰も気にしてないレベルなんだろな
    • 11. U-名無しさん
    • 2026-04-07 07:14:02
    • そこだよ。出場停止がかかってたから注目されただけで、通常のテクニカルなんて毎試合何個も出てるし
    • 12. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-04-07 07:14:47
    • でもさ、なぜドンチッチだけ16回目のテクニカルが何度も取り消されるの?これで3回目だって
    • 13. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-04-07 07:16:12
    • ↑いや、彼はいつもすごく軽い理由で16回目を吹かれてるんだって。それだから取り消されやすいんだろ
    • 14. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-04-07 07:17:01
    • 『レッツゴー』で?? そんなんでテクニカルって小心者じゃん審判
    • 15. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-04-07 07:19:52
    • いやいや、ドワイト・パウエルに向かって『レッツゴー』だったんだよ。チームメイトに向けたものだから、テクニカル吹く方がアホだ
    • 16. U-名無しさん
    • 2026-04-07 07:22:11
    • だからそういう軽い理由での16回目が何度もあるから、今回も取り消されたんだろ。正当な判断だと思うよ
    • 17. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-07 07:22:27
    • 待てよ。チームメイトに向けたものだったなら余計にひどい話だが、たとえ審判に向けたものだとしても『レッツゴー』と叫んだだけでテクニカルなんて、今の審判どうしちまったんだ?
    • 18. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-04-07 07:24:42
    • 昨夜の試合全体が審判ひどかったって言ってたから、その流れで吹かれちゃった感じかな。両チームともイライラしてたらしいし
    • 19. U-名無しさん
    • 2026-04-07 07:25:02
    • つまり、テクニカル取り消しは妥当って話か。軽い理由での16回目を吹いた審判が悪い
    • 20. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-04-07 07:26:44
    • でもさ、テクニカル取り消されるのって確認フェーズあるんだよね?つまりNBA本部も『これはテクニカルじゃない』って判断した
    • 21. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-07 07:27:05
    • そう。だからドンチッチが特別扱いされてるわけじゃなくて、審判の笛が悪かったってだけ
    • 22. U-名無しさん
    • 2026-04-07 07:36:26
    • しかも『両者とも取り消された』ってあるし。相手選手のテクニカルも取り消されたんだろ?だったら別に気にすることないじゃん
    • 23. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-04-07 07:38:09
    • 両方取り消しなら、それはダブルテクニカル自体が不当だったってことか。審判の判断ミスでいいでしょ
    • 24. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-04-07 07:38:53
    • ただし気になるのは、これで3回目ってところだな。ドンチッチ何かされてんのかな
    • 25. U-名無しさん
    • 2026-04-07 07:39:09
    • いや、記事に書いてあるじゃん。前のテクニカルも『チームメイトに叫んだだけ』『拍手したら審判に当たったと思われた』とか、そういう軽い理由ばっか。だからドンチッチが悪いわけじゃなくて審判が厳しすぎるんだ
    • 26. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-04-07 07:40:34
    • 昨夜の試合がそうだってことは、特定の審判の問題?それとも全体的なトレンド?
    • 27. U-名無しさん
    • 2026-04-07 07:40:47
    • わかんねぇな。でも確かにNBAのテクニカル増えてる気がする
    • 28. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-04-07 07:41:24
    • にしてもドンチッチ運いいな。出場停止かかる一歩手前で助かった
    • 29. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-07 07:43:35
    • 運じゃなくて、審判が悪かっただけじゃん。あのダブルテクニカルがなければこんなことになってなかった
    • 30. U-名無しさん
    • 2026-04-07 07:48:09
    • ピストンズ戦月曜だ。ドンチッチ出れるから楽しみだな
    • 31. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-04-07 07:48:20
    • 正直、ドンチッチいなきゃLALもう無理だから、出れるのはいいニュースだ
    • 32. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-04-07 07:48:48
    • でもドンチッチは感情コントロールした方がいいと思うぞ。何度も16回目で引っかかってんだし
    • 33. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-07 07:49:27
    • 感情コントロール必要じゃん。何度も同じことで引っかかる時点で、ドンチッチが何かやってるってことだろ
    • 34. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-04-07 07:49:36
    • でも前の『家族への暴言』ってやつは?あれはドンチッチが悪いんじゃないのか
    • 35. U-名無しさん
    • 2026-04-07 07:49:48
    • 記事に詳しく書いてないけど、その後テクニカルが取り消されたんなら、審判の判断が間違ってたってことでしょ
    • 36. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-04-07 07:50:28
    • あ、取り消されたんだ。でも家族への暴言は事実なのか?
    • 37. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-07 07:50:39
    • 関連記事のタイトルに『家族への暴言に激昂』ってあるけど、その記事まで読まないとなぁ
    • 38. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-04-07 07:50:57
    • つまり前は『家族への暴言』で引っかかったけど、今回は『レッツゴー』で引っかかった?んー
    • 39. U-名無しさん
    • 2026-04-07 07:51:48
    • いやいや。前も今も16回目のテクニカルだから、前の家族への暴言でテクニカル吹かれて、その後『レッツゴー』で2回目のテクニカルが...ってわけじゃなくて?
    • 40. 名無しさん@恐縮です
    • 2026-04-07 07:52:24
    • わけわからんな。でもいずれにしろ、ドンチッチ出場停止かかんなくなった。LAL的には助かった
    • 41. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-07 07:54:40
    • ピストンズ相手に頑張ってほしい。月曜のゲーム注目だ
    • 42. 名無しさん@実況で競馬
    • 2026-04-07 07:55:09
    • ドンチッチVSピストンズ。面白そう
    • 43. U-名無しさん
    • 2026-04-07 07:57:38
    • そそ。ドンチッチも悪くないし、LALも悪くない。審判がミスった
    • 44. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-07 07:58:36
    • でもこれからもドンチッチは気をつけた方がいい。3回も取り消されるって、いずれ運も尽きるよ

コメントを投稿

← 記事一覧に戻る