太陽フレアが地震を誘発する可能性、フレアが地球の電離圏を変動させ、地殻に圧力を生み地震が増加する？！

コメント (105)

1. • 1. 名無しさん@1周年
   • 2026-03-30 06:00:23
   • 京都大学の発表か。これが本当なら地震予測の新しい視点になるな
2. • 2. 名無しさん@涙目です。
   • 2026-03-30 06:01:56
   • 太陽フレアで地震が誘発されるなんて聞いたことねーよ。ソースはちゃんと読んだのか？
3. • 3. ニュース速報名無し
   • 2026-03-30 06:02:08
   • 電気的な結びつきってのが抽象的過ぎないか。具体的なメカニズムはどうなってるの
4. • 4. 名無しさん
   • 2026-03-30 06:03:06
   • 昔からプレート論だけで説明してたけど、宇宙からの影響も考慮するのは面白い視点だ
5. • 5. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-03-30 06:03:12
   • 逆に考えてみたら地殻歪みが太陽に影響与えるってこともあり得るんじゃね？
6. • 6. 名無しさん
   • 2026-03-30 06:03:40
   • エネルギー貯まる前に放出してくれるなら被害減らせるかもな
7. • 7. 名無しさん@1周年
   • 2026-03-30 06:03:50
   • 水星や火星ではどうなの？同時刻に地震が起きるのか検証してんのか
8. • 8. 名無しさん@涙目です。
   • 2026-03-30 06:04:09
   • まーた疑似科学か。学位持ってても論文には信頼性が必要だぞ
9. • 9. ニュース速報名無し
   • 2026-03-30 06:04:48
   • 確かに面白い視点だけど、検証データが足りないんじゃないの
10. • 10. 名無しさん
    • 2026-03-30 06:06:11
    • 太陽活動の11年周期と地震の発生パターンをどう結びつけるのか説明してほしい
11. • 11. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-30 06:07:10
    • 京大の研究とはいえ、これだけで信じるのは早過ぎるだろ
12. • 12. 名無しさん
    • 2026-03-30 06:07:16
    • 電離圏の変動が地殻に直接影響するってのはまじで凄い発見だわ
13. • 13. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-30 06:07:42
    • もしこれが本当なら地震予測の精度が飛躍的に上がる可能性あるな
14. • 14. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-30 06:09:23
    • 気象とか他の要因との相関関係も考慮してるのかよ
15. • 15. ニュース速報名無し
    • 2026-03-30 06:09:30
    • 太陽フレアが地震を小分けにして誘発するなら悪くない
16. • 16. 名無しさん
    • 2026-03-30 06:09:55
    • 昨年の太陽活動の活発化と地震データを照らし合わせたら何か見えるかもな
17. • 17. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-30 06:10:16
    • んー...面白い仮説だけど実証段階だろうな
18. • 18. 名無しさん
    • 2026-03-30 06:11:37
    • 電気的な結びつきなら磁力も関係あるのか
19. • 19. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-30 06:11:44
    • これが証明されたら物理学の教科書が変わるレベルだぞ
20. • 20. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-30 06:13:58
    • 批判的だが、学者が真摯に検証してるなら応援したい。ただしまだ信じねーけどな
21. • 21. ニュース速報名無し
    • 2026-03-30 06:14:27
    • プレート運動説だけで長年説明してきた地震学会がこれ認めるわけないだろ
22. • 22. 名無しさん
    • 2026-03-30 06:14:40
    • 実は昔から地震と太陽活動の相関を指摘する学者いたよな。今更感も
23. • 23. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-30 06:15:18
    • でも検証方法が問題だ。どうやって証明するんだ
24. • 24. 名無しさん
    • 2026-03-30 06:15:58
    • 太陽フレアが起きるたびに地震が起きるわけじゃないだろ。条件がある筈
25. • 25. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-30 06:16:27
    • 地殻に圧力を生じさせるほどの電磁力ってどんだけデカいんだよ
26. • 26. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-30 06:16:32
    • 宇宙空間の活動を重視するのはいいけど、地表の条件も重要では
27. • 27. ニュース速報名無し
    • 2026-03-30 06:17:26
    • 面白い論文だなあ。査読は厳しかったんだろうか
28. • 28. 名無しさん
    • 2026-03-30 06:18:12
    • 理論として成立しても実際に予測できるかは別問題だぞ
29. • 29. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-30 06:19:25
    • 他の天体との重力相互作用の方がでかくないか
30. • 30. 名無しさん
    • 2026-03-30 06:20:36
    • 太陽フレアが多い時期と大地震の統計を取ってみたら何か出るかもな
31. • 31. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-30 06:21:55
    • これまでの地震学が全否定されるわけじゃなくて、新しい視点が加わるってだけだろ
32. • 32. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-30 06:22:00
    • 京大だからって盲信するのはダメだぞ。他の大学も追検証しろよ
33. • 33. ニュース速報名無し
    • 2026-03-30 06:22:03
    • 電離圏と地殻の直接的な相互作用メカニズムがまだ不明確なのが問題
34. • 34. 名無しさん
    • 2026-03-30 06:22:27
    • この説が正しいなら太陽黒点周期と地震の周期が一致するはず
35. • 35. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-30 06:22:36
    • 実は火星の地震活動も太陽フレアと相関あんのか？
36. • 36. 名無しさん
    • 2026-03-30 06:23:19
    • かなり興味深い。もっと詳しい論文を読みたいな
37. • 37. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-30 06:24:24
    • インド洋の地震多発地帯とか磁場が弱い所で検証してみたら
38. • 38. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-30 06:24:46
    • 太陽風の圧力で磁気圏が圧縮される → 電離圏が変動 → 地殻に影響？いや無理がありすぎだろ
39. • 39. ニュース速報名無し
    • 2026-03-30 06:26:05
    • 相関と因果は別物。太陽フレア発生時のデータが見たい
40. • 40. 名無しさん
    • 2026-03-30 06:26:33
    • フォッサマグナ周辺での太陽活動と地震の関係を分析してるのか
41. • 41. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-30 06:27:41
    • いやいや、電磁気学的にはあり得なくもない話だな
42. • 42. 名無しさん
    • 2026-03-30 06:28:26
    • でも現実には太陽フレア後でも地震が起きない時間帯もあるじゃん
43. • 43. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-30 06:29:01
    • 地球外の要因を組み込む地震学ってのは新しいな。応援したい
44. • 44. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-30 06:29:44
    • この理論が本当なら保険業界も大変だな
45. • 45. ニュース速報名無し
    • 2026-03-30 06:29:49
    • 太陽活動が活発な時期のNASAの地震計データとか公開されてんの
46. • 46. 名無しさん
    • 2026-03-30 06:29:58
    • 昔から言われてることを新しく見つけたみたいに報道するの好きだなあ
47. • 47. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-30 06:33:03
    • まあ悪い話じゃない。地震予測が少しでも精度上がれば国益だし
48. • 48. 名無しさん
    • 2026-03-30 06:33:10
    • 電離圏の電子密度と地殻のひずみの関連性ってもう研究されてるはず
49. • 49. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-30 06:33:14
    • 国土地理院がこの研究に注目してるのか気になるわ
50. • 50. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-30 06:35:01
    • 科学的根拠なしに不安煽るようなメディア報道は困るぞ
51. • 51. ニュース速報名無し
    • 2026-03-30 06:35:27
    • 太陽フレアのスケール考えたら地球への影響もあるかもな。面白い
52. • 52. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-30 06:35:31
    • 京都大学の研究か。ソースはヤフーニュースか。信頼性あるな。太陽活動で地震増加なら防災の視点も変わるぞ
53. • 53. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-30 06:35:45
    • 電気的な結びつきとか言ってる時点で疑わしい。もっと詳しい仕組み聞きたいわ
54. • 54. ニュース速報名無し
    • 2026-03-30 06:36:28
    • 地殻の歪みと太陽フレアの関係性は興味深い。他の惑星でも同じことが起きてるはずだから検証できるだろ
55. • 55. 名無しさん
    • 2026-03-30 06:36:40
    • これマジ？なら太陽フレアが多い時期に地震保険入っとくべきか
56. • 56. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-30 06:36:52
    • エネルギー放出前に小規模な地震誘発してくれるなら災害軽減につながる。良いことかも
57. • 57. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-30 06:37:58
    • いや待て。電離圏変動で本当に地殻圧力変わるんか？物理的におかしくねえ？
58. • 58. 名無しさん
    • 2026-03-30 06:39:11
    • w これまでの地震学全否定か。学者も困るだろうな
59. • 59. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-30 06:39:19
    • 太陽フレアで地震増加するなら、太陽活動の周期と地震発生統計相関あるはずだけど、実際見たことねえや
60. • 60. ニュース速報名無し
    • 2026-03-30 06:39:27
    • 京大がこんなこと言い出すとは。査読通ったのか？
61. • 61. 名無しさん
    • 2026-03-30 06:39:30
    • 地球外の要因で地震が左右されるとか、スケール大きい話だな。これ本当なら教科書書き直しやん
62. • 62. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-30 06:40:05
    • 次の大型太陽フレア来る前に対策立てたほうがいいんじゃないか
63. • 63. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-30 06:40:28
    • 逆に考えると、大規模地震が起きると太陽にも何か影響与えてるとか？w
64. • 64. 名無しさん
    • 2026-03-30 06:40:39
    • 太陽フレアで電離圏変動→地殻圧力上昇の物理的メカニズム説明不足だわ。記事詳しく読めよって言いたい
65. • 65. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-30 06:41:08
    • これ半信半疑だけど、万が一本当なら太陽観測で地震予知できる可能性あるのか。革新的すぎる
66. • 66. ニュース速報名無し
    • 2026-03-30 06:41:12
    • 水星や火星でも同じ現象起きてるなら説得力あるんだけどな。証拠出せば一気に信用度上がる
67. • 67. 名無しさん
    • 2026-03-30 06:41:38
    • 「電気的な結びつき」ってふわっふわなんだよ。もっと数式で説明しろ
68. • 68. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-30 06:42:51
    • これ本当だったら地震予知の歴史変わるな。大変だ
69. • 69. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-30 06:44:14
    • 京大研究グループって複数いるはずだけど、メンバーや過去の論文実績は？しっかり検証しろよ
70. • 70. 名無しさん
    • 2026-03-30 06:45:32
    • なるほど。太陽活動周期と地震多発時期を照らし合わせたら何か見えるかもな
71. • 71. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-30 06:45:33
    • でもプレート運動が主因ってのはもう否定できない事実では。太陽フレアはトリガーくらいか
72. • 72. ニュース速報名無し
    • 2026-03-30 06:46:35
    • いや待てよ。太陽の活動周期は11年だけど、地震多発期と重なってるか？統計出せば終わりだろ
73. • 73. 名無しさん
    • 2026-03-30 06:46:54
    • w 太陽フレアで地震誘発とか、なろう系小説かよwww
74. • 74. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-30 06:47:17
    • 昔の学説覆すの大変だろうな。反発いっぱい来そう
75. • 75. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-30 06:48:12
    • 電離圏の変動が地殻に直接影響与えるメカニズムがわかんない。静電気的な？
76. • 76. 名無しさん
    • 2026-03-30 06:48:43
    • これ本当なら地震保険の料率も変わる可能性があるぞ
77. • 77. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-30 06:49:06
    • 太陽の影響受けるなら、月の引力も関係あるはずだけど、そっちはどうなってんだ
78. • 78. ニュース速報名無し
    • 2026-03-30 06:49:07
    • 新しい科学的視点だって言ってるけど、これマジで査読通ったのか気になるな
79. • 79. 名無しさん
    • 2026-03-30 06:49:28
    • 記事ソース見たけど、具体的なデータ少なくね。もっと詳しく書けよ
80. • 80. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-30 06:50:24
    • 画期的理論って言ってるのに、なぜメディアは大きく報道しないんだろう。信頼度低いのか
81. • 81. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-30 06:50:48
    • 地震学の教科書全部書き直しになったら大変だな。学部生かわいそ
82. • 82. 名無しさん
    • 2026-03-30 06:51:32
    • これ本当なら太陽フレア予測で地震予知できるかもな。革命的だ
83. • 83. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-30 06:52:03
    • w いや、太陽フレアの影響って地球の磁場とか電離圏だけじゃなくて、地殻まで？ほんまか
84. • 84. ニュース速報名無し
    • 2026-03-30 06:52:04
    • 他の惑星との比較が重要だな。木星や土星の地震活動とも相関あるのか
85. • 85. 名無しさん
    • 2026-03-30 06:52:23
    • 太陽フレアで地震増加なら、2025年と2026年の太陽活動最大期に注意だな
86. • 86. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-30 06:52:31
    • これぞ真の学際研究だ。天文学と地震学の融合
87. • 87. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-30 06:52:32
    • ただしソースはヤフーニュースの引用元表示から5chのスレへ。多少は眉唾だな
88. • 88. 名無しさん
    • 2026-03-30 06:52:40
    • プレート理論が完全に否定されるわけじゃなくて、太陽フレアも要因の一つってことか。納得
89. • 89. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-30 06:53:39
    • 電気的な結びつきで説明ってマジでふわっふわ。物理学的に厳密に証明しろ
90. • 90. ニュース速報名無し
    • 2026-03-30 06:54:58
    • 2011年の東日本大震災の時、太陽フレア活動どうだったんだ。データ比較したら出るだろ
91. • 91. 名無しさん
    • 2026-03-30 06:55:05
    • 面白い仮説だけど、証拠がまだ弱いんじゃないか。もっと研究進まないと信じられん
92. • 92. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-30 06:55:07
    • 京大の研究をすぐ信じるのもあれだが、可能性として追求する価値はあるな
93. • 93. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-30 06:55:14
    • 太陽フレアで地殻圧力変わるなら、その圧力の大きさってどのくらいよ。計算出してほしい
94. • 94. 名無しさん
    • 2026-03-30 06:55:26
    • これ本当だったら、月の潮汐力でも地震誘発されるはずだけど、そっちはどうなってんだ
95. • 95. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-30 06:55:54
    • 新しい理論は良いけど、既存の地震学を全て否定するわけじゃないよな。相互補完的に
96. • 96. ニュース速報名無し
    • 2026-03-30 06:56:05
    • 記事の引用元よく読むと、実は研究発表のごく一部しか説明してないな。全論文どこで読める
97. • 97. 名無しさん
    • 2026-03-30 06:56:24
    • w 太陽フレアが地震の親玉だったとはな。宇宙すげえわ
98. • 98. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-30 06:56:45
    • これが本当なら防災対策も変わる。太陽フレア予報で地震警報の精度上げられるかも
99. • 99. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-30 06:57:08
    • 電磁気学と地震学の融合は興味深いけど、メカニズムの説明が不十分なのが気になる
100. • 100. 名無しさん
     • 2026-03-30 06:58:03
     • 太陽活動周期11年と地震多発周期が本当に相関あるなら、統計データ出せば決着だ
101. • 101. 名無しさん@お腹いっぱい。
     • 2026-03-30 06:58:38
     • 科学は常に仮説から始まるもんな。この理論も検証を重ねて初めて真実が明らかになる
102. • 102. ニュース速報名無し
     • 2026-03-30 06:58:44
     • 他国の地震学者はこの理論についてどう言ってるのか。国際的な反応知りたいな
103. • 103. 名無しさん@お腹いっぱい。
     • 2026-03-30 06:58:45
     • これマジなら地震予測革命だな。太陽フレア監視すれば地震来るのわかるとか。ただもう何十年も言われてることじゃん。具体的なメカニズムをちゃんと説明してくれよ。
104. • 104. 名無しさん@1周年
     • 2026-03-30 06:58:56
     • 京大の研究グループが発表した理論って書いてあるけど、ソースはYahoo!ニュースのおまとめかよ。元の論文どこだ？これがちゃんと査読通ってるのか怪しいもんだ。
105. • 105. ニュース速報名無し
     • 2026-03-30 06:59:43
     • 逆に考えてみ。地震が起きるような地殻の歪みが蓄積してるときに、たまたま太陽フレアが発生してるってだけじゃねーの？w