共産党「自民党は落ちぶれた!」

1 ::2026/03/18(水) 15:06:22.51 ID:w3NaHY3u0●.net
毎日新聞ニュース

@mainichijpnews

高市首相、武器輸出「もう時代が変わった」 宮沢喜一氏の答弁問われ
https://mainichi.jp/articles/20260317/k00/00m/010/101000c
https://x.com/mainichijpnews/status/2033772837291565560


引用元
https://mainichi.jp/articles/20260317/k00/00m/010/101000c
4: ソリブジン(茸) [ニダ] 2026/03/18(水) 15:08:26.91 ID:vDEm0fMT0
おま

6: アデホビル(庭) [ニダ] 2026/03/18(水) 15:10:25.65 ID:L0fJ07sh0
衆院選何議席でしたっけ?

9: リバビリン(ジパング) [ニダ] 2026/03/18(水) 15:11:31.61 ID:1JXQklbG0
鏡見てしゃべるの止めて?

10: バラシクロビル(やわらか銀行) [ニダ] 2026/03/18(水) 15:11:32.67 ID:/+YgLMa00
令和に入ってから議席3/4減らしたのに強気だな
ガンギマリかな?

11: コビシスタット(茸) [ニダ] 2026/03/18(水) 15:12:33.23 ID:H9hRA26H0
お前らの議席見てから言えw

12: プロストラチン(東京都) [ヌコ] 2026/03/18(水) 15:13:47.40 ID:Y5s0pnN60
議席減ったのは有権者が愚かだからとか思ってそう

14: オムビタスビル(茸) [ニダ] 2026/03/18(水) 15:14:31.64 ID:JsPsihRF0
共産党って議員いるの?

15: ロピナビル(ジパング) [CA] 2026/03/18(水) 15:15:59.61 ID:N85kfKUF0
底辺は落ちようがないから気楽だね

16: オセルタミビルリン(茸) [ニダ] 2026/03/18(水) 15:16:41.19 ID:NtKconHx0
21世紀にもなって共産主義者やってるやつが言うことは違うな

18: インターフェロンβ(茸) [ニダ] 2026/03/18(水) 15:17:17.44 ID:daOp6m9F0
意見できる立場だと思ってるのがすごい

19: アマンタジン(茸) [CN] 2026/03/18(水) 15:18:03.70 ID:QEreO5vj0
また事故するやろなぁ

21: インターフェロンβ(ジパング) [FR] 2026/03/18(水) 15:19:57.54 ID:/cbpJiFo0
面白すぎんぞテメーw

22: オムビタスビル(ジパング) [CN] 2026/03/18(水) 15:20:11.57 ID:XWVlEa5v0
どんどん言ってやって

23: オムビタスビル(庭) [ニダ] 2026/03/18(水) 15:20:16.00 ID:ZkPSQB2V0
はよ改憲しろってこった

26: オムビタスビル(静岡県) [US] 2026/03/18(水) 15:22:05.70 ID:DayijGqV0
じゃー反米国に武器輸出しまくってる中国共産党は落ちぶれたってことか

27: アマンタジン(茸) [ニダ] 2026/03/18(水) 15:22:36.45 ID:MSBUZ9/t0
落ちる要素ない集団に言われてやんの

31: パリビズマブ(東京都) [US] 2026/03/18(水) 15:23:29.43 ID:hcn1fllH0
>>27
まだ四人もいるし参議院、地方にもまだまだのこってる

30: エトラビリン(ジパング) [ニダ] 2026/03/18(水) 15:23:13.19 ID:Df8MkUl+0
成功した社会・共産主義国家を上げその理由を書け

33: ザナミビル(茸) [ニダ] 2026/03/18(水) 15:24:40.43 ID:eQ28WdtQ0
共産党が言うと重さが違うな

37: エファビレンツ(茸) [ニダ] 2026/03/18(水) 15:27:35.66 ID:2O1VwB6W0
どっちが保守でどっちがリベラルか分からなくなってきたな

39: リバビリン(栃木県) [NL] 2026/03/18(水) 15:31:36.46 ID:8j4CX/rU0
石破の時はもうだめだと思ったね
高市になって公明が抜けてからの自民は目覚ましい

40: ファビピラビル(茸) [US] 2026/03/18(水) 15:35:34.87 ID:PZybUsQL0
恥知らずかな…(笑)

44: テノホビル(大阪府) [US] 2026/03/18(水) 15:46:19.49 ID:zClNJn8C0
自己批判ってやつ?

45: アバカビル(やわらか銀行) [ニダ] 2026/03/18(水) 15:50:43.51 ID:XhAEoAUB0
人のふり見て

50: ダサブビル(庭) [US] 2026/03/18(水) 16:04:13.30 ID:zIg9Eoct0
辺野古のボート事故責任とれよー

51: ダクラタスビル(みかか) [ニダ] 2026/03/18(水) 16:11:42.86 ID:Nr2ksLAk0
なお過去一の議席数なもよう

52: ホスアンプレナビルカルシウム(茸) [ニダ] 2026/03/18(水) 16:13:57.36 ID:ZU9Mn5z60
時代遅れが何か言ってる

53: ダクラタスビル(三重県) [US] 2026/03/18(水) 16:14:10.78 ID:RRJ9XMCa0
負け犬の遠吠え
10年後には完全消滅する奴らが何を吠えても影響力なんてないよ

54: バルガンシクロビル(大阪府) [US] 2026/03/18(水) 16:14:18.09 ID:twZcW/iT0
赤旗あと何年もちそう?

56: ラルテグラビルカリウム(千葉県) [KR] 2026/03/18(水) 16:17:46.30 ID:d6p9PdKN0
これにはマルクスも苦笑い

57: ソリブジン(神奈川県) [US] 2026/03/18(水) 16:19:13.73 ID:2gd9L7Qy0
お前らが凋落したから自民が伸長したんじゃねーのか

60: オセルタミビルリン(庭) [ニダ] 2026/03/18(水) 16:41:07.93 ID:TUDfVou30
現実(議席数)見ろよ

61: ネビラピン(大阪府) [US] 2026/03/18(水) 17:05:54.06 ID:PJ+ZLRJU0
こいつ面白みが出てきたね

65: ダルナビルエタノール(庭) [ニダ] 2026/03/18(水) 17:19:49.07 ID:I07eu+Lu0
生活保護世帯に赤旗買わせて掻き集めた金で喰うステーキは美味いか?

66: ペンシクロビル(京都府) [US] 2026/03/18(水) 17:22:50.91 ID:Ukx2C3Hb0
これが今なお発展してる側が言うならまだしも(笑)衰退した老人会擬きが言ってるんが滑稽

68: ソホスブビル(埼玉県) [US] 2026/03/18(水) 17:31:42.51 ID:wDA80nXP0
共産党は落ちぶれているんだから相対的に自民党が浮かび上がって見えるはずなのに…

48: アバカビル(埼玉県) [US] 2026/03/18(水) 16:02:33.63 ID:dhVTMPOG0
消滅寸前の政党に言われてもなあ


元スレ:https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1773813982/




コメント (118)

    • 1. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-24 06:00:19
    • 谷川智行氏の指摘は的確だな。時代が変わったのではなく、自民党の政治姿勢が変わったってことだ。
    • 2. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-24 06:01:21
    • 共産党よりはマシだろ
    • 3. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-24 06:01:34
    • 記事ちゃんと読めよ。高市首相の『時代が変わった』は武器輸出の話だろ。
    • 4. ニュース速報名無し
    • 2026-03-24 06:02:24
    • 冷戦時代の宮沢喜一答弁とは状況が違うんだよ。国防戦略の転換は必然。
    • 5. 名無しさん
    • 2026-03-24 06:03:32
    • 自民党が落ちぶれたのではなく、防衛政策の優先度が上がったってだけ
    • 6. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-24 06:04:00
    • www 共産党に言われたくねーわ
    • 7. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-24 06:04:07
    • つーかソースは毎日新聞かよ。信頼性あるの?
    • 8. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-24 06:04:26
    • 武器輸出の是非より、国防政策として一貫性があるかが問題なんだけど、谷川氏の批判は的はずれ
    • 9. ニュース速報名無し
    • 2026-03-24 06:05:00
    • いや共産党さんさあ、ウクライナ情勢見てもまだ理想的な平和論で押し通すの?
    • 10. 名無しさん
    • 2026-03-24 06:05:13
    • 高市首相の決断は妥当。むしろ遅すぎたくらい
    • 11. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-24 06:06:37
    • 民主党時代と比較しても、自民党の方針の一貫性がある。落ちぶれてるのはどっちだ
    • 12. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-24 06:06:46
    • 結局、国際状況の変化に対応する政策判断でしょ。イデオロギーではなく現実を見てる
    • 13. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-24 06:07:10
    • 共産党って日本防衛どう考えてんの?マジで答えてほしい
    • 14. ニュース速報名無し
    • 2026-03-24 06:07:27
    • 谷川スピーク懐かしいな。医者のくせに政治活動忙しいんだな
    • 15. 名無しさん
    • 2026-03-24 06:07:35
    • 政党助成金もらいながら野党特権満喫してんなよ
    • 16. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-24 06:07:39
    • 反対派だが、共産党の批判はレベル低い。具体的な代案を示せよ
    • 17. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-24 06:09:10
    • 宮沢喜一の時代は冷戦中だった。今は全く違う国際環境だ
    • 18. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-24 06:09:49
    • ぶっちゃけウクライナとか中国の膨張主義見たら防衛力強化は必然よな
    • 19. ニュース速報名無し
    • 2026-03-24 06:10:07
    • 共産党支持者だけど、このツイート恥ずかしい。もっとマシな批評しろよ
    • 20. 名無しさん
    • 2026-03-24 06:10:33
    • 毎日新聞ってソースとしてどうなん?
    • 21. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-24 06:10:37
    • 自民党の政策が一貫性あるとは思わんが、共産党の批判は感情的で説得力ない
    • 22. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-24 06:10:44
    • 時代が変わった→自民党が落ちぶれた、この論理飛躍してんじゃん
    • 23. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-24 06:11:18
    • 武器輸出は防衛産業の維持という側面もあるからな。経済的合理性もある
    • 24. ニュース速報名無し
    • 2026-03-24 06:11:24
    • 中国と北朝鮮が隣にいてみろ。防衛強化は待ったなしだ
    • 25. 名無しさん
    • 2026-03-24 06:12:04
    • 共産党はいつもこんな調子。反対のための反対をやってる
    • 26. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-24 06:12:18
    • いや、具体的に自民党のどの政策が落ちぶれてるんだか説明しろよ
    • 27. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-24 06:12:35
    • 谷川医師の医療政策に関する発言なら聞く価値あるんだろうけど、外交防衛は専門外だろ
    • 28. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-24 06:13:12
    • 過去の答弁の矛盾を指摘するなら、共産党の過去発言も検証してほしい
    • 29. ニュース速報名無し
    • 2026-03-24 06:14:00
    • 実際のところ、防衛産業の育成は重要な産業政策なんだよ
    • 30. 名無しさん
    • 2026-03-24 06:15:17
    • 野党が有能ならもっと支持率あるはずなんだよなあ
    • 31. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-24 06:15:24
    • 時代背景を考慮しない批判は意味がない。冷戦後の日本の立場考えたら当然
    • 32. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-24 06:15:26
    • ウクライナ侵攻を見ても、非武装中立論は現実的じゃないんだよ
    • 33. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-24 06:15:35
    • 自民党が落ちぶれたのではなく、国際環境が厳しくなったってだけだろ
    • 34. ニュース速報名無し
    • 2026-03-24 06:16:01
    • 日本も現実的な防衛戦略が必要な時代なんだよ。感情論でなく
    • 35. 名無しさん
    • 2026-03-24 06:16:26
    • 共産党支持でも、この批判は説得力がない。情緒的だ
    • 36. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-24 06:17:50
    • 防衛力強化に反対なら、具体的な安全保障政策を示してから言えよ
    • 37. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-24 06:18:06
    • 中国の軍事拡張を見て、まだ防衛産業否定できるって図太いな
    • 38. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-24 06:19:34
    • 自民党の防衛政策転換は妥当。これが『落ちぶれ』とは言わん
    • 39. ニュース速報名無し
    • 2026-03-24 06:19:55
    • 政党助成金で食ってるくせに、責任ある政策批判の一つも出せないんだな
    • 40. 名無しさん
    • 2026-03-24 06:20:09
    • むしろ防衛に真摯に向き合うようになった自民党の方が誠実かもな
    • 41. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-24 06:20:21
    • これが支持率上がらない理由だよ。野党の質が低い
    • 42. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-24 06:20:28
    • 宮沢喜一時代との違いを理解してない批判ってヤバい
    • 43. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-24 06:20:40
    • 共産党いつになったら現実的な野党になるの?
    • 44. ニュース速報名無し
    • 2026-03-24 06:22:06
    • 防衛産業の国際競争力も考慮すべきポイントだろ
    • 45. 名無しさん
    • 2026-03-24 06:23:19
    • 感情的な批判より、建設的な代案を示してほしいわ
    • 46. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-24 06:23:39
    • 時代の変化に対応する自民党と、昭和のままの共産党。どっちが現実的かは明白
    • 47. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-24 06:24:07
    • この程度の批判で支持が増えると思ってるんだからお花畑だな
    • 48. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-24 06:24:10
    • 国防論で野党の提案を聞いたことがない。反対だけでは政治じゃない
    • 49. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-24 06:24:14
    • 落ちぶれるには落ぶれてなかったはずなんだがwww
    • 50. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-24 06:25:33
    • 時代に対応した=落ちぶれた、この理屈がわからないんだが。逆じゃないのか
    • 51. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-24 06:25:34
    • 実際、戦後政治から脱却できてないのは自民党なんだよ。谷川さんの指摘は当たってる
    • 52. ニュース速報名無し
    • 2026-03-24 06:25:43
    • ソースは毎日新聞かよ。与党と野党の責任の重さが違うだろ。政権運営してみろ
    • 53. 名無しさん
    • 2026-03-24 06:25:57
    • 武器輸出で時代に対応するってのは、むしろ自民党が柔軟に対応してるってことじゃん
    • 54. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-24 06:26:00
    • 長年政権にいたのにこの体たらく。宮沢喜一の時代から何も変わってないのか
    • 55. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-24 06:26:40
    • 共産党が「落ちぶれた」とか言う資格あるのか。何十年野党なんだよww
    • 56. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-24 06:26:56
    • 武器輸出政策の転換は国防環境の変化への対応って見方もあるし、原則の放棄って見方もある。どちらが正しいかは立場による
    • 57. ニュース速報名無し
    • 2026-03-24 06:27:45
    • 野党は気が楽だなww。批判するだけでいいんだから
    • 58. 名無しさん
    • 2026-03-24 06:28:31
    • 落ぶれても与党で、共産党は野党。現実を見ろよ
    • 59. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-24 06:28:36
    • 正論だ。自民党は保守を装って何もしてこなかった。本来の保守なら国防力強化に早く舵を切ってるはずだ
    • 60. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-24 06:28:52
    • 宮沢喜一の答弁と現在の政策に変化があるのは事実。それが進歩か退化かは視点の問題だな
    • 61. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-24 06:28:58
    • 「落ちぶれた自民党」に何十年も政権を奪われてるってことは、共産党はどんだけダメなんだ
    • 62. ニュース速報名無し
    • 2026-03-24 06:31:15
    • 40年以上与党を務めてる政党が「落ちぶれた」?失敗することもあるが、乗り越えてきたのが自民党だろ
    • 63. 名無しさん
    • 2026-03-24 06:31:21
    • いやほんとそれ。野党時代に共産党の方が筋通してるように見えるってどんだけダメなんだよ自民
    • 64. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-24 06:32:02
    • 記事をちゃんと読むと、時代への対応の話なのに「落ちぶれた」っていう人格批判に持っていくのはなぜだ
    • 65. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-24 06:32:19
    • むしろ共産党が掲げてた理想が実現しないから、こうやって相手を貶すしかないんだな
    • 66. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-24 06:32:48
    • ツイートだけじゃソースとして弱いな。記事の全文を読まないと判断できん
    • 67. ニュース速報名無し
    • 2026-03-24 06:32:51
    • 共産党が政権取ったら日本がどうなるか見てみたい。それはそれで面白そうww
    • 68. 名無しさん
    • 2026-03-24 06:32:54
    • さすが野党だな。批判するだけで楽だもんな。自分たちが政権取ったら同じことするくせに
    • 69. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-24 06:33:03
    • 共産党も自民党も、互いに相手を批判してるだけじゃ日本の問題は解決しない
    • 70. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-24 06:34:25
    • 時代の変化に対応する能力があるかないか、これが政治力の差だ
    • 71. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-24 06:34:38
    • 与野党ともに、根拠のある政策批判より相手の人格批判に流れやすいのが問題だ
    • 72. ニュース速報名無し
    • 2026-03-24 06:35:12
    • 毎日新聞のツイートなんか拾ってくる時点で、ニュースソースとしての信頼性が問われる
    • 73. 名無しさん
    • 2026-03-24 06:36:23
    • 自民党が対応した=落ちぶれたって理屈が成り立たないな。むしろ現実的な判断かもしれん
    • 74. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-24 06:36:46
    • 「時代が変わった」に「落ちぶれた」で返すってのは、政策論じゃなくてただの悪口だな
    • 75. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-24 06:37:23
    • 国防政策でも遅れてるし、経済政策でも失われた30年を作った責任は大きい
    • 76. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-24 06:37:48
    • 共産党も自民党も含めて、政治家が理想と現実のギャップをどう埋めるかが問題だ
    • 77. ニュース速報名無し
    • 2026-03-24 06:38:00
    • これが野党のレベル。相手の政策を理解することすら放棄してるんだな
    • 78. 名無しさん
    • 2026-03-24 06:38:57
    • 長期政権だからこそ、様々な圧力と状況変化に対応せざるを得ないんだろ
    • 79. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-24 06:39:07
    • 統治能力と理想の間で揺れるのは、政党として自然な事象だ
    • 80. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-24 06:39:12
    • ソースは?毎日新聞のツイートだけ?きちんとした記事を読まないと判断できん
    • 81. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-24 06:39:21
    • 政策変更=落衰なのか?単なる対応力なのか?その区別がつかない論点だな
    • 82. ニュース速報名無し
    • 2026-03-24 06:41:16
    • 野党からのこういう発言は想定内だな。重要なのは国民がどう判断するかだ
    • 83. 名無しさん
    • 2026-03-24 06:41:41
    • 長期政権を保ってる=国民に選ばれ続けてるってことだろ。野党の言葉なんか信じられん
    • 84. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-24 06:42:49
    • 宮沢喜一の当時の答弁を引用してるが、それが現在と比べて何が問題なのか詳しく聞きたいな
    • 85. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-24 06:43:09
    • 共産党が主張する「落ちぶれない自民党」ってどんな形なのか逆に聞きたい
    • 86. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-24 06:44:01
    • 武器輸出の政策転換が本当に「落ちぶれた」証拠になるのか?理屈がわからん
    • 87. ニュース速報名無し
    • 2026-03-24 06:45:06
    • こんなツイート一つで自民が落ちぶれたと?理由もなく相手を貶す野党の方がどうかしてる
    • 88. 名無しさん
    • 2026-03-24 06:45:14
    • 共産党の方が古臭い理想論ばっかりで現実的じゃないだろ。落ちぶれたって言えるのか?
    • 89. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-24 06:46:40
    • 武器輸出で国際的な役割を果たすってことは、むしろ成長じゃないか
    • 90. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-24 06:47:16
    • 政策転換の判断が正しいかどうか。それによって評価が変わる
    • 91. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-24 06:47:28
    • 自民党が対応力を示してるのを「落ちぶれた」って言うのはどういう理屈だ?
    • 92. ニュース速報名無し
    • 2026-03-24 06:47:56
    • まあ、野党なんてこんなもんだよ。批判は簡単、実行は難しい
    • 93. 名無しさん
    • 2026-03-24 06:48:02
    • 40年以上1位の企業が「落ちぶれた」とは言わないだろ。むしろ安定してるって意味ではww
    • 94. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-24 06:48:52
    • 時代への対応と落衰は別の話だ。ちゃんと論理立てて批判しろよ
    • 95. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-24 06:48:54
    • 自民党も共産党も、国民のための政策論争がしたいのか、政争したいのか不明確だな
    • 96. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-24 06:49:17
    • 野党ってほんと気が楽だよな。批判するだけでいいんだから
    • 97. ニュース速報名無し
    • 2026-03-24 06:49:44
    • 毎日新聞も共産党も、事実に基づかない批判は説得力がない
    • 98. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-24 06:49:48
    • 自民党の政策転換を実際に見てると落ちぶれた感あるよね
    • 99. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-24 06:50:43
    • 共産党が何言ってんだ。お前らはずっと野党のままじゃん
    • 100. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-24 06:51:53
    • 落ちぶれたかどうかは視点次第だな
    • 101. ニュース速報名無し
    • 2026-03-24 06:52:33
    • 確かに昔の自民党と今の自民党は違うけど、それは政策転換であって落ちぶれたわけじゃない。高市首相の武器輸出発言も時代対応として見ることもできるし
    • 102. 名無しさん
    • 2026-03-24 06:53:30
    • 野党が何言おうが支持者は支持するんだろ
    • 103. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-24 06:53:51
    • 共産党より自民党の方がまだマシ
    • 104. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-24 06:54:04
    • 高市首相の武器輸出発言は確かに以前と異なるポジション
    • 105. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-24 06:54:29
    • この記事ちゃんと読めば、谷川氏がただ批判してるだけってわかるはず。ソースは毎日新聞のツイート引用か。いつもの毎日新聞だしな
    • 106. ニュース速報名無し
    • 2026-03-24 06:54:30
    • 政治は現実対応だからね。時代に合わせるのは必要
    • 107. 名無しさん
    • 2026-03-24 06:54:40
    • 共産党が野党のまま何十年w
    • 108. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-24 06:54:54
    • 時代が変わって対応するのは当然。それを落ちぶれたと言うのはおかしい
    • 109. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-24 06:55:24
    • お互い相手のことを落ちぶれたと言ってるのは国会の伝統芸w
    • 110. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-24 06:55:59
    • そもそも何をもって『落ちぶれた』と判断するのか明確じゃない
    • 111. ニュース速報名無し
    • 2026-03-24 06:56:17
    • 武器輸出がそんなに重要な政策なのか?共産党が政権とったら何が変わるの?歴史的には共産党政権も軍事行動やってるんじゃないの?
    • 112. 名無しさん
    • 2026-03-24 06:56:47
    • 共産党の言う通り。護憲と非武装中立を掲げてた昔の自民党はどこ行ったんだ
    • 113. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-24 06:57:02
    • さすが共産党w批判だけは一流だなw
    • 114. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-24 06:57:15
    • 野党の批判コメントを大事に記事にする毎日新聞も相変わらずだな
    • 115. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-24 06:57:41
    • 武器輸出まで容認するとかマジで変わった
    • 116. ニュース速報名無し
    • 2026-03-24 06:58:00
    • 共産党が政権取ってみたら同じことするぞ
    • 117. 名無しさん
    • 2026-03-24 06:58:33
    • ソースは?谷川智行って誰?記事ちゃんと書いてあるのか。共産党の政策委員会副委員長なのね。でも実績とか知名度とか全然ないんだが
    • 118. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-24 06:59:13
    • 確かに時代は変わってるけど自民党も変わりすぎなんじゃないか

コメントを投稿

← 記事一覧に戻る