グループLINEで「きも」など県立高でいじめ 加害側から謝罪後被害生徒が大量服薬

KKT熊本県民テレビ

コメント (75)

    • 1. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-16 06:01:31
    • 謝罪させるなよ...被害者がこんなことになってるのに
    • 2. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-16 06:02:01
    • グループラインで「きも」「まじしねよ」は相当悪質だな。大量服薬で入院って心的ダメージ深刻
    • 3. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-16 06:02:31
    • 第三者調査委員会設置は正当。熊本西高校の対応が後手すぎる
    • 4. ニュース速報名無し
    • 2026-03-16 06:02:46
    • 加害側から謝罪の機会を設けたことが仇になったとか本当に不幸だわ
    • 5. 名無しさん
    • 2026-03-16 06:03:04
    • なんで加害者に謝罪させた?生徒が追い詰められるだけに決まってんだろ
    • 6. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-16 06:03:42
    • 学校側の危機対応意識の低さが出てる。1ヶ月入院とか重大事態だろ普通
    • 7. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-16 06:05:56
    • 合成写真作って送るのはマジで悪質。SNS時代だからすぐ広がる
    • 8. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-16 06:06:31
    • この手のいじめはマジで多い。調査3ヶ月もかけてんじゃねー
    • 9. 名無しさん
    • 2026-03-16 06:07:42
    • 被害者への謝罪は本当に必要だったのか疑問。委員も言ってるし
    • 10. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-16 06:08:52
    • 7月から9月って3ヶ月間も続いてたのか。周囲の大人は何やってたんだ
    • 11. ニュース速報名無し
    • 2026-03-16 06:08:57
    • 心のケアとか日常生活の回復って簡単に言うなよ。親の心情考えろ
    • 12. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-16 06:09:54
    • 加害者側の親はどういう教育してんだろ。「きも」なんて送る感覚がわからん
    • 13. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-16 06:10:22
    • LINEグループでのいじめって証拠が残るのにバカだなあ
    • 14. 名無しさん
    • 2026-03-16 06:10:31
    • 謝罪の場が逆効果だったなら学校側も責任あるんじゃないの
    • 15. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-16 06:10:38
    • 大量服薬って自殺未遂だろ。被害者の親の気持ち考えると許せん
    • 16. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-16 06:12:32
    • 第三者委員会も後付けじゃん。今後どうやって防ぐかが重要
    • 17. ニュース速報名無し
    • 2026-03-16 06:12:36
    • 高校生の時期ってメンタル弱いんだよ。学校側も配慮が足りない
    • 18. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-16 06:13:26
    • 2025年9月に保護者が連絡したのに7月からのいじめ認定?調査おっそ
    • 19. 名無しさん
    • 2026-03-16 06:14:06
    • 漫画キャラに似てるで合成写真とか当事者には地獄だわ
    • 20. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-16 06:17:33
    • 県立高でこれだから、私立はもっと隠蔽してんだろうな
    • 21. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-16 06:17:36
    • 謝罪強要が2次被害になるとか学校の常識では想定されてないんだな
    • 22. 名無しさん
    • 2026-03-16 06:18:01
    • 1ヶ月入院ってマジで深刻。心身ともに傷つきすぎてる
    • 23. ニュース速報名無し
    • 2026-03-16 06:18:32
    • 加害側も記事では名前出されてないけど、学校では既に特定されてるんだろ
    • 24. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-16 06:18:36
    • SNS時代のいじめマジで怖い。24時間つながってるから逃げられん
    • 25. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-16 06:18:45
    • 鬼塚校長のコメント、形式的すぎてウケた。本気かよ
    • 26. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-16 06:19:18
    • 被害生徒は今どんな状態なんだろ。心理的ケアが本当に必要だと思う
    • 27. 名無しさん
    • 2026-03-16 06:20:34
    • 7つの行為ってリスト化されてるみたいだけど、氷山の一角なんじゃないか
    • 28. ニュース速報名無し
    • 2026-03-16 06:20:37
    • 高校の責任ももちろんあるけど、家庭教育も重要だと思うわ
    • 29. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-16 06:22:01
    • グループラインを監視するのは難しいんだろうけど、先生は何も知らんかったの
    • 30. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-16 06:23:05
    • 委員「慎重であるべきでは」←これ認めるだけじゃなく謝罪しろや
    • 31. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-16 06:23:22
    • 被害者が登校できるようになるまでどれくらいかかるんだろう。復学支援必須だな
    • 32. 名無しさん
    • 2026-03-16 06:24:29
    • 加害側の保護者とトラブルになりそうだな。弁護士絡むんだろ
    • 33. ニュース速報名無し
    • 2026-03-16 06:25:45
    • 熊本西高だから進学校か。加害者の進学にも響くだろうな
    • 34. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-16 06:26:17
    • 「重大事態」として対応するのは当然。ここから真摯に向き合えるかだ
    • 35. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-16 06:27:40
    • 被害者が退学とかなったら本当に終わってる。学校側が守るべき
    • 36. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-16 06:29:23
    • 親が学校に連絡するレベルってことは、本人はもっと苦しかったんだろ
    • 37. 名無しさん
    • 2026-03-16 06:29:25
    • 謝罪の場を設ける前に心のケアが必要だったんじゃ。順序が逆だ
    • 38. ニュース速報名無し
    • 2026-03-16 06:29:33
    • LINEの履歴って法的証拠になるし、加害側も逃げられんな
    • 39. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-16 06:30:00
    • 県教委も学校任せじゃなくて、最初から関与すべきだったのに
    • 40. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-16 06:30:11
    • 大量服薬って相当な痛みがあったんだろ。その後のメンタルケアが本当に重要
    • 41. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-16 06:30:13
    • 加害者も含めた教育的対応と被害者保護のバランスが難しいんだろうな
    • 42. 名無しさん
    • 2026-03-16 06:30:31
    • 今回の事例、他の学校でも参考にされるんだろ。制度改善につながるか
    • 43. ニュース速報名無し
    • 2026-03-16 06:31:15
    • 高校でこれだからな。中学とかもっとヤバい件数あんだろ
    • 44. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-16 06:31:17
    • 合成写真って技術的には難しくないから、やらかす奴いっぱいいるんだろ
    • 45. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-16 06:31:19
    • 被害生徒が学校に戻りたいって思えるようになるのか。長い道のりだわ
    • 46. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-16 06:31:44
    • 弁護士による調査ってことは、民事訴訟も視野に入ってんのか
    • 47. 名無しさん
    • 2026-03-16 06:31:48
    • 県立だから最後は県教委の責任になるんだろうな。予算とかどうすんだ
    • 48. ニュース速報名無し
    • 2026-03-16 06:32:20
    • 「心のケア」って一言で済ますな。具体的にどんな対応をするか見ものだ
    • 49. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-16 06:33:33
    • 謝罪の場で被害者が悪化するのって本当にあるんだな。学校の判断が裏目に出た典型例だ
    • 50. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-16 06:33:50
    • 学校の危機管理が甘すぎ。LINEで「まじしねよ」って送信されてる時点で即対応すべきだろ
    • 51. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-16 06:37:18
    • グループLINEでの集団いじめは証拠が残るからまだマシ。口頭だと否定されて終わり
    • 52. ニュース速報名無し
    • 2026-03-16 06:38:44
    • 3か月かけて調査して何やってたんだ。学校単独では無理な案件だったんじゃないか
    • 53. 名無しさん
    • 2026-03-16 06:39:14
    • 合成写真までつくるとか、こいつら本気でいじめてるな
    • 54. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-16 06:39:24
    • 「謝罪の場を設けました」→生徒「」(入院)。これだけで学校の失策がわかる
    • 55. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-16 06:39:40
    • 被害生徒が1か月入院って相当ヤバい。それなのに学校の対応がのんきすぎる
    • 56. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-16 06:41:52
    • LINEでの記録が残るから加害者側も逃げられない。その点は良い時代だ
    • 57. ニュース速報名無し
    • 2026-03-16 06:42:26
    • 弁護士による第三者調査委員会の設置は正しい判断だと思う。学校だけでは圧力がかかる
    • 58. 名無しさん
    • 2026-03-16 06:42:50
    • 2025年7月から9月な。その間に学校がちゃんと気付けてれば対応できたんじゃん
    • 59. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-16 06:43:21
    • 7つの行為って具体的には何よ。合成写真と言葉だけなのか、他にもあるのか記事に書けよ
    • 60. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-16 06:44:16
    • 校長「心のケアに取り組む」とか言葉だけじゃん。後手後手対応だよ
    • 61. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-16 06:44:57
    • なぜ謝罪させてからの悪化で調査委設置なのか。順序が完全に逆だ
    • 62. ニュース速報名無し
    • 2026-03-16 06:45:47
    • 高校生の頃こんなことなのか。大人になったらもっとエグいことになるんじゃないか
    • 63. 名無しさん
    • 2026-03-16 06:45:54
    • 同級生による合成写真とか、SNS時代のいじめって本当厄介だな
    • 64. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-16 06:46:30
    • 第三者調査で学校の責任追及がちゃんと進むといいな。これは明らかに対応ミスだ
    • 65. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-16 06:46:48
    • 加害側の名前や親の情報って公開されるのか?そこが気になる
    • 66. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-16 06:46:54
    • 謝罪で被害者がさらにダメージ受けるなんて、教育現場の知識不足を露呈してる
    • 67. ニュース速報名無し
    • 2026-03-16 06:49:13
    • 大量服薬に至る心理状態ほんと怖い。相当追い詰められてたんだろう
    • 68. 名無しさん
    • 2026-03-16 06:51:35
    • 学校「謝罪の場を設けました」→被害者「」(1か月入院)。これはマジで失策だ
    • 69. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-16 06:52:37
    • 委員会「謝罪について慎重であるべき」←遅すぎんだよwww
    • 70. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-16 06:52:53
    • なぜ親が9月まで気付かなかったのか疑問。LINEの内容確認してないのか
    • 71. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-16 06:52:56
    • 学校の危機管理が完全に失敗してる。被害生徒の保護者からの連絡で3か月かけて調査するってどういう組織だ。その上謝罪の場で本人の心身状態を配慮せず、結果として大量服薬に至らせてる。合成写真や『まじしねよ』という言葉がいじめと認定されてるなら、もっと早期に対応できたはずだ。第三者調査委員会は学校の隠蔽を許すな
    • 72. ニュース速報名無し
    • 2026-03-16 06:53:11
    • これは学校の組織的な問題としか言いようがない。被害生徒がSOS出した時点で即座に対応できず、3か月の調査期間。その間も被害は続いてるはずなんだよ。更に悪いことに謝罪の場で悪化させるって、本当に教育機関なのか疑わしい。大量服薬に至ったのは学校の判断ミスが直接的な原因。この校長は本当に反省してるのか
    • 73. 名無しさん
    • 2026-03-16 06:53:35
    • 弁護士による第三者調査委員会の設置は正しい判断。LINEでの集団いじめは証拠が残るから法的に強い。学校がタイムラインで早期対応できてれば防げた話。組織改革を期待する
    • 74. 名無しさん@1周年
    • 2026-03-16 06:54:46
    • 学校が『謝罪の場を設けた』のは『手厚い対応』のつもりだったんだろう。でも被害者に加害者からの謝罪を聞かせるって、心理的にはほぼ拷問だよ。大量服薬までいってる。学校側の責任は相当重い。社会的責任も含めて第三者委員会は追及すべき
    • 75. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-03-16 06:59:58
    • グループLINEでの『きも』『まじしねよ』だけで7つの行為全体が認定された?記事に書いてるの合成写真と言葉だけじゃん。他の5つって何よ。そこがはっきりしないと学校の対応が適切だったかどうか判断できん。ソース不足じゃないか

コメントを投稿

← 記事一覧に戻る