💬 コメント (19) ✎ コメントを書く

漫才作ったから評価してくれ: ベア速

beasoku.com 2026-04-07 19:01:32 28,075 views 約11分で読めます

1: ベア 2026/03/05(木) 20:55:01.730 ID:7OsT+fgb0.net

心理学を題材にショート漫才を作ってみた
素人だからスキル不足は勘弁してくれ

https://youtube.com/shorts/PFolZj4FXIk?feature=share

2: ベア 2026/03/05(木) 20:55:40.688 ID:J4MHY2Z90.net

感動した。カンヌ国際映画祭金賞不可避

4: ベア 2026/03/05(木) 20:56:22.235 ID:7OsT+fgb0.net

>>2
見てねーだろ

3: ベア 2026/03/05(木) 20:56:15.803 ID:J4MHY2Z90.net

あとモンドコレクションも

5: ベア 2026/03/05(木) 20:56:33.034 ID:+lWNkLof0.net

ハゲがボケた所面白かった

6: ベア 2026/03/05(木) 20:56:53.402 ID:7OsT+fgb0.net

>>5
どこだよ！

7: ベア 2026/03/05(木) 20:57:07.853 ID:vI1tjkSz0.net

見てないけど中々よかった

9: ベア 2026/03/05(木) 20:57:34.537 ID:7OsT+fgb0.net

>>7
見てから言えよ！

8: ベア 2026/03/05(木) 20:57:28.911 ID:oIcIF4480.net

展開の数と裏切りの応酬が足りない
昭和漫才のテンポ

10: ベア 2026/03/05(木) 20:58:17.598 ID:7OsT+fgb0.net

>>8
見てくれてありがとう！
もっと意外性みせないとだめか

11: ベア 2026/03/05(木) 20:58:39.310 ID:c7k2+VNh0.net

動画見れないから文章にしてくれよ

13: ベア 2026/03/05(木) 20:59:37.293 ID:7OsT+fgb0.net

>>11
すまん、字幕は大変だから諦めた

12: ベア 2026/03/05(木) 20:58:55.668 ID:RBT3DpwK0.net

すごくいいね！ただボケとツッコミが全然面白くないのだけが残念

14: ベア 2026/03/05(木) 21:00:00.551 ID:7OsT+fgb0.net

>>12
全否定じゃねーか！

16: ベア 2026/03/05(木) 21:01:50.705 ID:RBT3DpwK0.net

>>14
と言うふうに
振り→すごくいいね！
オチ→ボケもツッコミもよくない

結果→お前がツッコめる
この辺意識していこうぜ
お前のはずっと無風なんだよ

19: ベア 2026/03/05(木) 21:04:55.990 ID:7OsT+fgb0.net

>>16
なるほど、実践的なアドバイスだのか
振りと落ちの振り幅を意識して作るようにするわ！

21: ベア 2026/03/05(木) 21:10:49.242 ID:RBT3DpwK0.net

>>19
あとハロー効果の説明として1つの好印象が全部をよく見せるって話した後ね
そこでボケ入れたら？ﾆｼﾏﾂ「あ、そうなの？志村が面白いから仲元も高木も面白く見えるみたいな？」しっし「ドリフやないかい！ブーも工事もあれでいいんだよ！」みたいな

24: ベア 2026/03/05(木) 21:12:53.600 ID:7OsT+fgb0.net

>>21
なるほど！参考にします！
あなたは漫才作ったりしてるの？

34: ベア 2026/03/05(木) 21:18:17.157 ID:RBT3DpwK0.net

>>24
暇つぶしにネタにちょっと作ったことはある
ボケにボケさせない漫才とかねw

37: ベア 2026/03/05(木) 21:20:45.600 ID:7OsT+fgb0.net

>>34
何それめっちゃ面白そうじゃん！

15: ベア 2026/03/05(木) 21:01:46.778 ID:iIe8zkyp0.net

喋らないで

18: ベア 2026/03/05(木) 21:04:01.762 ID:7OsT+fgb0.net

>>15
漫才とは…

17: ベア 2026/03/05(木) 21:03:08.149 ID:UyQLmDoyr.net

字幕付けないならもっと滑舌良く喋れ

20: ベア 2026/03/05(木) 21:05:39.386 ID:7OsT+fgb0.net

>>17
ありがとう！
字幕は大変だから滑舌を頑張ります！

22: ベア 2026/03/05(木) 21:11:35.874 ID:IEZMUdK60.net

とっても面白くて泣いちゃうところもあったとにかく感動しました！！

25: ベア 2026/03/05(木) 21:13:57.994 ID:7OsT+fgb0.net

>>22
絶対見てねーだろ！

23: ベア 2026/03/05(木) 21:12:29.012 ID:LERP+AIC0.net

財布の話はかなりツボった
でもオチがちょっと公の場ではコンプライアンス的に難しいと思う

27: ベア 2026/03/05(木) 21:14:19.326 ID:7OsT+fgb0.net

>>23
ありがとう！嬉しいです！
前科云々はダメかな？

33: ベア 2026/03/05(木) 21:18:08.733 ID:LERP+AIC0.net

>>27
ダメ過ぎると思う
面白くないじゃなくてマズい
例えばだけど全く面白くないけど
「そいつ宇宙人なんだよね」とか
「そいつの住所「アンドロメダ」って書いてあるんだよね」
とかだと誰も傷付かないと思う
架空の怪しいものにした方がいい

36: ベア 2026/03/05(木) 21:20:16.694 ID:7OsT+fgb0.net

>>33
なるほど、前科五犯じゃなくて「そいつの尊敬してる人ルパン3世らしい」みたいな？

39: ベア 2026/03/05(木) 21:21:54.779 ID:LERP+AIC0.net

>>36
そういう感じがいいと思う！

40: ベア 2026/03/05(木) 21:23:20.715 ID:7OsT+fgb0.net

>>39
OK！ネタ帳の方は台本修正しておいた！

26: ベア 2026/03/05(木) 21:14:02.796 ID:LERP+AIC0.net

深夜ラジオ的な面白さを感じる

29: ベア 2026/03/05(木) 21:15:22.880 ID:7OsT+fgb0.net

>>26
マジですか！めちゃめちゃ嬉しいです！

28: ベア 2026/03/05(木) 21:14:25.315 ID:EOmcNIy00.net

僕の好みなんですけど、ツッコミの人が笑いながら楽しんでる感じがそんなに好きじゃない

31: ベア 2026/03/05(木) 21:16:21.357 ID:7OsT+fgb0.net

>>28
それは僕だわ
やっぱツッコミは怒る感じの方がいいかな？

30: ベア 2026/03/05(木) 21:16:08.048 ID:N4QGzlHZ0.net

感動した！

32: ベア 2026/03/05(木) 21:16:39.119 ID:7OsT+fgb0.net

>>30
どこで！？

35: ベア 2026/03/05(木) 21:18:58.455 ID:N4QGzlHZ0.net

>>32
低評価押した瞬間

38: ベア 2026/03/05(木) 21:20:58.313 ID:7OsT+fgb0.net

>>35
お前が犯人かい！でもありがとう！

41: ベア 2026/03/05(木) 21:29:21.440 ID:1EO1drRwd.net

まだ見てませんが期待を込めて☆5つです

42: ベア 2026/03/05(木) 21:30:36.596 ID:7OsT+fgb0.net

>>41
いやなんの期待だよ！
とりあえず見てください！

43: ベア 2026/03/05(木) 21:33:47.622 ID:RBT3DpwK0.net

時事ネタとかの方がいいんじゃないか？心理学とかとっつきにくいし多くの人が知ってるネタの方がウケると思う
今ちょっと即興で考えてみたんだが

A「盛り上がったね～！」
B「どしたの急に？」
A「いやワールドカップよ」
B「ワールドカップ！？いやまあ盛り上がったけど、ちょっと古くない？もう2年経ってますからね」
A「あとちょっとでね～」
B「まあまあ、惜しかったですね」
A「トルコに勝ってればベスト8だったのに」
B「日韓！？え？2002日韓ワールドカップの事言ってたの？」
A「そうだよ？惜しかったやろ」
B「いやその後何回も何回も惜しかっただろ！」
A「そうなん？そのワールドカップしか知らんけど」
B「何でだよ！一昨年やってただろ！惜しかっただろ！ドイツとスペインに勝って！」
A「コスタリカには負けて」
B「知ってるじゃねえか！」

みたいな掛け合いがあった方が聞きやすいと思う

44: ベア 2026/03/05(木) 21:37:34.654 ID:7OsT+fgb0.net

>>43
日韓のところ電車の中で吹いたわ
確かに今ならWBCとか世間で話題になってるネタの方が楽しめる人多そうだね！
ただ僕も相方も社会人で撮影の日程が全然合わないから動画出す頃には旬が過ぎてるかもしれん…

45: ベア 2026/03/05(木) 21:39:33.624 ID:RBT3DpwK0.net

>>44
旬じゃなくてもみんなが知ってりゃ笑いになるよ

48: ベア 2026/03/05(木) 21:41:55.140 ID:7OsT+fgb0.net

>>45
確かにそうか！
今はどちらかと言うと心理学に興味がある人がライトに見られるものをイメージしてたけど、もっとみんなが楽しめそうなネタも考える事にするわ！
心理学はもうかなり撮り溜めてるからそれはそれで今後も放出してくけど

55: ベア 2026/03/05(木) 21:45:59.236 ID:RBT3DpwK0.net

>>48
みんなの頭の中にあるイメージを裏切って行くと考えたらいいんじゃないかな
例えば、野球のフライが上がって「オーライオーライ」って言いながら工事現場の警備員の動きするだけでも裏切ってる→「工事現場の警備員やないか」とツッコめる
多くの人は両手を上げて捕球体制に入ってる選手を想像するからだな
ウケるかどうかは置いといて裏切る笑いってそういう構成になってる

58: ベア 2026/03/05(木) 21:48:34.555 ID:7OsT+fgb0.net

>>55
センスありすぎません？
こんな短い一文で絵が浮かぶネタ作れるとか勝てる気せんわ…

60: ベア 2026/03/05(木) 21:55:14.798 ID:RBT3DpwK0.net

>>58
慣れたら日常会話でも漫才できるよ
お店で弁当買うとする
店員「お箸はつけますか？」
自分「大丈夫です、家にありますので」
店員「ありがとうございます、お会計〇〇円です」
自分「ありがとうございます」
店員「レシートは？」
自分「大丈夫です、家にありますので」
店員「wwww」
こう言う会話してたら何となく笑わせ方がわかると思う

61: ベア 2026/03/05(木) 21:58:58.321 ID:7OsT+fgb0.net

>>60
面白いな～
やっぱこういうのも日々の積み重ねなんだろうな

46: ベア 2026/03/05(木) 21:41:02.880 ID:dk5oAfwo0.net

マジレスすると

52: ベア 2026/03/07(土) 13:47:41

そもそも声が聞き取りづらいから最後まで聞く気になれない

引用元: http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1772711701/

コメント (19)

- 1. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-04-08 14:04:49
- 心理学題材でショート漫才ってめずらしいな。どんな内容?
- 2. ゲーム好き名無しさん
- 2026-04-08 14:06:43
- 見たけど正直テンポが古い。昭和の漫才みたいだわ
- 3. 名無しさん必死だな
- 2026-04-08 14:12:06
- 心理学って聞くと難しそうだけど、笑いに落とし込めてるのか
- 4. ゲーム好き名無しさん
- 2026-04-08 14:15:39
- 分かりやすいと面白いは別だろ。心理学の要素が活きてないんだよ
- 5. 名無しさん必死だな
- 2026-04-08 14:20:19
- というか心理学を題材にすることで笑いの障壁になってる気がする。普通のボケツッコミの方がいいのでは
- 6. なまえをいれてください
- 2026-04-08 14:25:11
- いや心理学だからこそ新しいんじゃん。ありきたりなボケよりはマシ
- 7. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-04-08 14:28:59
- 心理学の用語が実際に活用されてるのか。単なる看板の可能性もあるな
- 8. ゲーム好き名無しさん
- 2026-04-08 14:30:24
- そこなんだよ。心理学という題材が活きてるなら価値があるけど、ただ難しい言葉並べてるだけだったら逆効果
- 9. 名無しさん必死だな
- 2026-04-08 14:33:31
- 動画作成の工数考えると、素人の初作にしては頑張ってると思うよ。批判してる奴ら自分で作ってみろよ
- 10. なまえをいれてください
- 2026-04-08 14:35:32
- 工数と完成度は別問題だろ。素人だから許すってのはお気持ち表現でしかない
- 11. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-04-08 14:37:13
- まあでも他の新人漫才と比べたら、この人は少なくとも何か考えて作ってる感じがする
- 12. ゲーム好き名無しさん
- 2026-04-08 14:39:40
- 考えてることと面白さは別。考えてても外してたら意味ねーわ。ボケとツッコミの応酬がないんだよ
- 13. 名無しさん必死だな
- 2026-04-08 14:41:30
- ボケとツッコミの応酬がない？どういうことだ。詳しく説明してくれよ
- 14. ゲーム好き名無しさん
- 2026-04-08 14:43:20
- 一方通行のボケがあって、ツッコミがあるけど、そこから展開がない。昭和の漫才は振り→応酬→落ち、の流れが何重にもあるんだよ
- 15. なまえをいれてください
- 2026-04-08 14:43:42
- あ、なるほど。つまり複数のボケ→複数のツッコミ→複数の返しみたいなジグザグの流れが足りないってことか
- 16. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-04-08 14:48:27
- ショート漫才だから応酬の数は少なくていいんじゃないの。むしろ一点突破型でいいのでは
- 17. 名無しさん必死だな
- 2026-04-08 14:53:54
- 笑いのポイントってどこにあるんだこの漫才。心理学の話だから予想つきづらいんだが
- 18. ゲーム好き名無しさん
- 2026-04-08 14:53:57
- 確か心理学用語が日常会話と合致しないみたいなネタだった気がするけど、そのズレが弱いんだよ。期待値との差がない
- 19. ゲーム好き名無しさん
- 2026-04-08 14:58:46
- 可能性の話をしてるんじゃなくて、現状の評価をしてるんですけど。今の完成度だと厳しい

漫才作ったから評価してくれ: ベア速

関連記事

コメント (19)

コメントを投稿