1: ジオろぐ 2026/04/02(木) 19:49:40.566 ID:Qu30BFo50
現代で出来るか出来ないかレベルなのに50年前のあの映像はやっぱフェイクだよね

6: ジオろぐ 2026/04/02(木) 19:53:50.591 ID:f0qCXQSBd
計画用経済無駄にしたくないからだとAIが
あれは戦後の国際情勢への見せしめの対抗に惜しまず投資しまくったんだとよ
なんなら>>1の理論なら世界大戦なんてのも嘘に
ていうかこれだけ大規模レベルの計画やら投資技術力は今より昔の方がずっと優れてる

24: ジオろぐ 2026/04/02(木) 20:08:14.311 ID:Qu30BFo50
>>6
よくわからんけど、NASAは日本円で年間3.5兆円使ったあげく57年で月面着陸の再放送するの？

8: ジオろぐ 2026/04/02(木) 19:54:39.336 ID:H30SCF1y0
金の問題もあるし安全性の問題もある

9: ジオろぐ 2026/04/02(木) 19:55:28.447 ID:f0qCXQSBd
今なんてAIだかPS5だか、小規模の娯楽やなんの価値もない詐欺マーケティングなんてものずっと同じ技術使い回してるだけじゃん

11: ジオろぐ 2026/04/02(木) 19:58:23.775 ID:jmC7+4AQ0
じゃあ嘘でいいよ
それでおまえの人生なにか変わるのか？

12: ジオろぐ 2026/04/02(木) 19:58:55.808 ID:1zuC4YnZ0
望遠鏡でクレーター見れば良くね
深宇宙探れる性能なら月の足跡くらい余裕では

14: ジオろぐ 2026/04/02(木) 20:00:34.021 ID:Qu30BFo50
月面着陸の技術を身につけるのに中国は2030年を目標にしてるそうだ
NASAは今月ようやく月面着陸の技術を身に着けたから行くらしいが…

1961年当日のアポロ計画は凄かったんだなぁ…？

15: ジオろぐ 2026/04/02(木) 20:04:37.076 ID:dsfvt0lK0
確度50ならファミコンでもいけるけど
それを99まで上げると途端に難易度が上がる的な話なのかも

18: ジオろぐ 2026/04/02(木) 20:06:18.655 ID:eR+rRL0fd
>>15
ファミコンとか舐めてるだろ
任天堂が宇宙計画の為になにしたんだよ？

27: ジオろぐ 2026/04/02(木) 20:09:58.049 ID:0jthE9Bm0
>>18
今の子はアポロ11号がファミコン以下のコンピュータ積んでたの知らんのか

30: ジオろぐ 2026/04/02(木) 20:11:36.377 ID:Qu30BFo50
>>15
月面着陸したアポロ11号よりファミコンの性能が上って有名だよね

現代はプレステ5だぜ
今回はプレステ5でも積んでるのかな

16: ジオろぐ 2026/04/02(木) 20:04:38.125 ID:Qu30BFo50
1969年か

ある意味凄いよね
沢山ロケットだの宇宙だの世界中で開発しまくってたのに月面着陸出来る算段がようやくついたのが2026年になってからかぁ

17: ジオろぐ 2026/04/02(木) 20:05:20.586 ID:pWbgi+zC0
やはりもっと大きな戦争でも起こすぐらいの原動力やキッカケ作りがないと次の火星やらエウロパタイタンやらに人類送り込むぐらい
戦後間もない頃の様なあれだけ大きな計画は人類は立てられないだろうな

20: ジオろぐ 2026/04/02(木) 20:07:02.670 ID:H30SCF1y0
そりゃ今と予算が段違いだし今は安全性の問題もあるでしょ
｢死ぬかもしれない｣を｢何事も無く確実に帰ってこれる｣まで目指せば当然月面着陸の技術云々になる

21: ジオろぐ 2026/04/02(木) 20:07:44.971 ID:pWbgi+zC0
>>20
そりゃ世界恐慌や世界大戦でさんざん死ぬかもしれない、場面を潜り抜けてきた連中だからな

23: ジオろぐ 2026/04/02(木) 20:08:01.470 ID:ixvIU/va0
つか月面で何したいの？

25: ジオろぐ 2026/04/02(木) 20:08:41.953 ID:eR+rRL0fd
今レベルの低次元で考えたら宇宙計画どころか世界大戦の出来事さえ今考えちゃSFな出来事すぎる

29: ジオろぐ 2026/04/02(木) 20:10:57.416 ID:EifAgybFM
月の石とかあるんだからそれ調べたら1発じゃない？

32: ジオろぐ 2026/04/02(木) 20:12:52.866 ID:Qu30BFo50
>>29
将来本当に月に行けるようになったらその月の石とやらが偽物ってのが判明するんだろうな

31: ジオろぐ 2026/04/02(木) 20:12:20.216 ID:WzgJqs8c0
アポロの月面着陸は成功率何％くらいで強行したんだろうな
で実際降りた時のデータや解析値から限りなく成功率を100に近づけるまで50年以上かかったってことだろ

46: ジオろぐ 2026/04/02(木) 20:20:14.611 ID:Qu30BFo50
>>31
凄いよな
仮の話だけど50年かかったとして1969年に成功してるから1919年には計画してるｗｗｗｗｗｗ
第一次世界大戦で戦車が無双した時代じゃん

34: ジオろぐ 2026/04/02(木) 20:13:01.636 ID:TMDSh+vnd
勘違いされがちだけど膨大な計算の結果を実行するだけだからファミコン以下のコンピューターでも飛んでいけたんであって、

42: ジオろぐ 2026/04/02(木) 20:16:36.935 ID:Qu30BFo50
>>34
わかる
まあ例えるなら当時の大天才が計算したデータを元にファミコン連れていけば出来た偉業なんだよな

当時の天才凄すぎワロタ

35: ジオろぐ 2026/04/02(木) 20:13:41.312 ID:YfdBIQSA0
ロボットでなんでもできるのに失敗したら確実に死ぬ人間を送り込む必要性を感じない

44: ジオろぐ 2026/04/02(木) 20:18:26.032 ID:evEnXJFV0
月から地球に帰還がすごい
重力1/6だとしても

47: ジオろぐ 2026/04/02(木) 20:21:00.252 ID:jW11cOCH0
アポロ飛行士が撮った月面の写真から伺える地表とJAXA観測衛星が収集してきた地表データは完全に一致してる

49: ジオろぐ 2026/04/02(木) 20:21:58.146 ID:1KECwQuqM
>>47
それは地球でも観測できるデータだからなんの参考にもならないけどな

53: ジオろぐ 2026/04/02(木) 20:25:35.953 ID:jW11cOCH0
>>49
データの精度が段違い

67: ジオろぐ 2026/04/02(木) 20:37:39.504 ID:zS1DBs/m0
民間がやってんの？
勝手に月とか行っていいの？

71: ジオろぐ 2026/04/02(木) 20:39:50.600 ID:Qu30BFo50
>>67
民間じゃなくてNASAが本気出してる

75: ジオろぐ 2026/04/02(木) 20:50:05.736 ID:jr+oCJJC0
アポロのコンピュータはファミコンレベルって言うけど
計器情報読み取って自己判断で操作を行い想定外の事態にも自己判断で問題解決を図る高性能CPUが3人積まれてたからな

76: ジオろぐ 2026/04/02(木) 20:53:31.841 ID:Qu30BFo50
>>75
よくわからんけどスーファミレベルの知能はあったんか？
凄いなスーファミ

78: ジオろぐ 2026/04/02(木) 21:57:10.608 ID:vBFwzW6k0
どちらかと言えば凄いのはアポロが月に立ててきた旗が見える今の望遠鏡