【悲報】トランプ大統領「強烈な打撃でイランを『石器時代』へと引き戻す」←　一体何が起こるんだ？

コメント (21)

1. • 1. 名無しさん@涙目です。
   • 2026-05-08 06:00:59
   • 「石器時代へ引き戻す」ってどういう意味だよ。本当にそんなことできるのか？
2. • 2. 名無しさん@1周年
   • 2026-05-08 06:11:02
   • トランプはいつもこういう大げさな表現するけど、今回は2週間から3週間って明確に期限打ってるのが怖いな。本気なのか
3. • 3. ニュース速報名無し
   • 2026-05-08 06:17:36
   • 日本がホルムズ海峡の安全確保をやれだの、自分で石油確保しろだのって、そもそも無理な要求だろ
4. • 4. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-05-08 06:17:48
   • イランが停戦を求めてきたってあるけど、その時点で軍事作戦は終わるんじゃないの？矛盾してないか
5. • 5. 名無しさん
   • 2026-05-08 06:18:23
   • 日本が「非協力的」ってのはトランプの一方的な言い分。イランへの制裁にはちゃんと参加してるし、ホルムズ海峡の監視だって協力してる
6. • 6. 名無しさん@1周年
   • 2026-05-08 06:27:24
   • いや、アメリカ側からすると、日本がもっと中東地域の安全保障を負担すべきってことなんでしょ。防衛費も増やしたし、その一部として石油確保も協力しろってことか
7. • 7. 名無しさん@涙目です。
   • 2026-05-08 06:27:47
   • でも日本が独自でイランに対抗するなんて無理じゃん。海上自衛隊の護衛艦派遣だって限界ある
8. • 8. ニュース速報名無し
   • 2026-05-08 06:29:43
   • トランプのこういう脅迫文句、湾岸戦争の時もあったけど、実際は限定的な空爆で終わるんだよ。「石器時代」も比喩でしょ
9. • 9. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-05-08 06:32:32
   • いや軍事施設への空爆だけならイランの報復を招く。イランは弾道ミサイル持ってるし、サウジアラビアやUAEも報復の対象になる。そこまで考えてるのか
10. • 10. 名無しさん
    • 2026-05-08 06:32:52
    • 「強烈な打撃」「石器時代へ」ってどこまでやるつもりなんだか。核施設か？都市インフラか？曖昧だから逆に怖い
11. • 11. 名無しさん@1周年
    • 2026-05-08 06:33:41
    • 停戦を求めてきたってのと、強烈な打撃を与えるってのは時系列が違うんじゃないのか。どっちが本当のトランプの意図なんだよ
12. • 12. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-05-08 06:33:59
    • つまり停戦交渉がまとまらなかったら、2週間から3週間以内に軍事作戦を強行するってスケジュール表示してるわけか。交渉のカードとして軍事力を使ってるんだな
13. • 13. ニュース速報名無し
    • 2026-05-08 06:35:15
    • そう考えるとトランプの戦略もある程度は理にかなってるな。ただし日本への態度だけは相変わらず筋が通ってない。「お前ら金出せ、責任も負え、でも決定権はない」ってことだから
14. • 14. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-08 06:35:45
    • 日本はアメリカにも逆らえないし、イランにも逆らえない。最悪の立場だな。ホルムズ海峡の石油輸入も寸断されるし、経済大打撃
15. • 15. 名無しさん
    • 2026-05-08 06:38:27
    • 結局、日本が取るべき道は、アメリカへの依存を減らして、独立した中東外交を構築することだろ。イランとの関係も深めとくべきだった
16. • 16. 名無しさん@1周年
    • 2026-05-08 06:41:48
    • いや、イランとアメリカの間で綱渡りするのは危険。欧州の「核合意維持」みたいな外交も、結局アメリカの制裁で破綻した。日本も同じ道を辿る可能性ある
17. • 17. ニュース速報名無し
    • 2026-05-08 06:47:26
    • ネットのニュースタイトルはいつも煽るから、記事ちゃんと読めよ。「ドナルド・トランプ国際空港爆誕」みたいなネタまで混ぜてあるじゃん。話半分で聞いとけ
18. • 18. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-05-08 06:48:14
    • 現代の大国間紛争は全面戦争じゃなく、経済制裁と限定的な軍事行動の組み合わせだろ。トランプの脅迫も、実は交渉テーブルに引き出すための手段なのかもしれん
19. • 19. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-05-08 06:49:11
    • 遅ればせながら関連ニュース読んだけど、停戦の話、イランが本当に求めてるのか疑問だな。トランプの願望じゃないのか
20. • 20. 名無しさん
    • 2026-05-08 06:49:21
    • イランの報復能力も舐めちゃいけない。シーア派の民兵勢力もいるし、単純な軍事力では決着つかない。むしろ泥沼化のリスクもある
21. • 21. 名無しさん@1周年
    • 2026-05-08 06:54:09
    • これからは多極化の時代ってことだな。日本も今のうちに独立採算の基盤を作っとかないと、後で後悔することになるぞ。アメリカと中国の板挟みで身動き取れなくなる