スロットなんJ
1: それでも動く名無し 2026/03/26(木) 23:14:08.05 ID:ygdwcg8BM
　小学生がWikipedia避けYouTube頼み、教授が頭を抱える投稿が話題

3月26日朝に✕へ投稿された河野教授の言葉は、数時間で9,600いいね超、35万ビューを記録。
学校でWikipediaの信頼性を疑うよう教わった子供たちが、代わりにYouTube を選ぶ姿に親や教師が苦笑いです。
一方、Wikipediaは2005年のNature調査でブリタニカ百科事典並みの正確性を示し、引用元を確認すれば信頼できると擁護の声も。
動画の誤情報リスクを指摘しつつ、子供たちに情報リテラシーを教える重要性が議論されています。

https://twitter.com/i/trending/2037155557782564933




見逃し厳禁セール


2: それでも動く名無し 2026/03/26(木) 23:14:33.38 ID:ygdwcg8BM
これヤバすぎやろ…

4: それでも動く名無し 2026/03/26(木) 23:15:46.34 ID:Zx4INt9X0
先生「いかんのか？」

5: それでも動く名無し 2026/03/26(木) 23:16:17.12 ID:4X1g4Jsg0
YouTubeはあかんやろ

7: それでも動く名無し 2026/03/26(木) 23:16:44.12 ID:bkt+gB0fd
とんちが効いてる

6: それでも動く名無し 2026/03/26(木) 23:16:18.38 ID:vZYBdziC0
Wikipediaを避けた上で一番ダメな選択肢でしょこれ

9: それでも動く名無し 2026/03/26(木) 23:16:58.76 ID:GInRNhzd0
>>6
Tiktokはい論破

15: それでも動く名無し 2026/03/26(木) 23:19:18.42 ID:4X1g4Jsg0
>>9
TikTokは知りたいこと検索してもどうがか出てこんやろ

11: それでも動く名無し 2026/03/26(木) 23:17:43.84 ID:JY+2yUcC0
でもYouTubeには「真実」があるから

10: それでも動く名無し 2026/03/26(木) 23:17:14.50 ID:RSAU9+/30
AIでええやん

12: それでも動く名無し 2026/03/26(木) 23:18:00.59 ID:ENGDwBqI0
教師より圧倒的に賢いしな

13: それでも動く名無し 2026/03/26(木) 23:18:16.82 ID:t4zjIOzW0
学校が悪いよ
真っ先に疑うべきものについて疑えって言ってないんやから

14: それでも動く名無し 2026/03/26(木) 23:18:34.23 ID:RSAU9+/30
むしろ世の中正しい情報なんてないって教える方が良くね
情報を信じるのではなく保留するって態度を教えろよ

16: それでも動く名無し 2026/03/26(木) 23:20:27.97 ID:Zx4INt9X0
ネット検索する時点でYouTubeもWEBページも似たようなもんやろ
なんなら通報機能がある分YouTubeの方が明らかな間違いは消えそう

17: それでも動く名無し 2026/03/26(木) 23:21:51.15 ID:EEJcWX830
要出典があるからへーきへーき

21: それでも動く名無し 2026/03/26(木) 23:25:20.33 ID:MZq810JR0
AIもソース出さないから教育や学術としては信用ほぼ0やからな
日常のどうでもええ知識なら問題ないのやけども

19: それでも動く名無し 2026/03/26(木) 23:23:38.39 ID:OV4srQWx0
何だったらいいのかを教えないからこうなる

20: それでも動く名無し 2026/03/26(木) 23:25:19.79 ID:bkt+gB0fd
>>19
でも小学生がネットで検索して情報を出す、って授業で逆に何なら信用できるんだって話だけどな
企業のホームページでも大嘘書いてあることなんていくらでもあるわけで

22: それでも動く名無し 2026/03/26(木) 23:26:40.96 ID:PgRRTmmb0
やっぱりテレビって必要だな

24: それでも動く名無し 2026/03/26(木) 23:29:20.28 ID:MBWEGAJs0
まあ偏向してるオールドメディア見るくらいなYouTubeの方がマシ

49: それでも動く名無し 2026/03/27(金) 00:03:31.72 ID:ONeKfOXn0
>>24
２０年くらい前は情報リテラシーの講習とかいっぱいあったのにな
これ見るに今そういうの無くなってんのかな

26: それでも動く名無し 2026/03/26(木) 23:31:47.73 ID:VtpSB2or0
間違ってたらコメントでツッコミ入れられるし浅すぎたらぶっ叩かれるし
どこから知識入れたかわからん教授1人よりいいのではあ⤴︎

27: それでも動く名無し 2026/03/26(木) 23:36:38.27 ID:sY4AD1HBa
地方の子どもの立場でいうと、ネットを信じるな本で調べろと言われても地元の図書館の蔵書数は限られてるし欲しい情報が見つかるとは限らないんだよね

29: それでも動く名無し 2026/03/26(木) 23:37:49.15 ID:bkt+gB0fd
>>27
そもそも本が正しいってのもおかしい話だしな

32: それでも動く名無し 2026/03/26(木) 23:39:32.04 ID:UixzO8q0M
Wikipediaで調べるとかyoutubeで調べるとか、いかにもおっさんの発想やね
今はAIに聞いて終わりやで、子供に限らず専門度の高い仕事でも同じやが

34: それでも動く名無し 2026/03/26(木) 23:42:18.11 ID:vZYBdziC0
Wikipediaっていうほど信用しちゃいかんのか？

36: それでも動く名無し 2026/03/26(木) 23:43:11.20 ID:nClXRGKm0
これからWikipediaはAIと競合するらしいで

37: それでも動く名無し 2026/03/26(木) 23:43:43.28 ID:oR7zdaVC0
こういうやつってYoutubeの動画は信じないくせに紙媒体になったとたん信じるよな
なんなんあれ

48: それでも動く名無し 2026/03/27(金) 00:01:27.87 ID:3l5yfgQR0
>>37
一応責任あんのと
ツッコミ役がマトモになるからね

38: それでも動く名無し 2026/03/26(木) 23:44:18.43 ID:cV99tZT/0
まあアレな連中は本が全てだから
知能が低いんや

42: それでも動く名無し 2026/03/26(木) 23:47:14.35 ID:lUaqtI/p0
ズレてる奴が都合のいい本のタイトルに騙されて洗脳されるんや
なろうの長いタイトルと同じ

39: それでも動く名無し 2026/03/26(木) 23:44:40.79 ID:qLaUH4450
YouTubeで真実ほんま覇権やな

40: それでも動く名無し 2026/03/26(木) 23:46:16.51 ID:ghH4rHYR0
最近はウィキも大体出典記載があるから精確性を欠くと言うほどじゃないと思う
まぁ編集者の意訳が混ざるリスクは否定できんが

41: それでも動く名無し 2026/03/26(木) 23:47:01.12 ID:0DsWBIUc0
ウィキペディアもソースをしっかり確認すればある程度は信頼できる情報なのに頭ごなしに否定してる学校もバカやろ

43: それでも動く名無し 2026/03/26(木) 23:50:30.21 ID:qE2SkEACM
Wikipediaは結局出典元と照らし合わさなきゃ使えんからアカンわ
あくまで自己満としての知識入れたい時にしか使えん

46: それでも動く名無し 2026/03/26(木) 23:59:43.89 ID:VM31Rk8I0
ウィキペディアの長～い文章読めるだけで十分立派やろ

50: それでも動く名無し 2026/03/27(金) 00:04:29.87 ID:sz9uC2eo0
なんでWikipediaだけじゃなくてネットっていわなかったんや？なんなら自分の著書以外って言えば良かったのに

51: それでも動く名無し 2026/03/27(金) 00:04:34.68 ID:2B1Tkdkv0
ワイの大学時代の教授が発狂してたな
wikipedia間違ってるから参考にするなっていっても参考にする
アホ学生が多いからブチギレて色々修正して正しい情報に書き換えたら
何故か再修正されて弾かれる用にアカウント停止されたって
なおその教授はマイナーとは言えその分野では権威の人だから間違ってるなら学会がおかしいことになるレベルのこと


◆鈴木さん速報をブックマークお願いします😊

この記事↓読んだっけ？
元スレhttps://nova.5ch.io/test/read.cgi/livegalileo/1774534448/