高市内閣支持率、3ポイント上昇72%　日米首脳会談「評価する」65%

コメント (22)

1. • 1. 名無しさん@1周年
   • 2026-04-30 23:04:22
   • 72%？前回より3ポイント上昇してるんだ。日米首脳会談がよかったんかな
2. • 2. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-04-30 23:06:06
   • 支持しないが23%？結構多くないか。1/4の人が反対してるんだぞ
3. • 3. 名無しさん@涙目です。
   • 2026-04-30 23:10:29
   • 日米首脳会談の評価が65%って、結構高くないか？
4. • 4. 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
   • 2026-04-30 23:14:34
   • いや、待て。65%が評価するって言うけど、23%が評価しないんだぞ。1/4近い国民が懸念を持ってるってことだ。そもそも12%が判断保留って、それって政策理解が足りないってことじゃないのか
5. • 5. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-04-30 23:14:46
   • 2025年12月以来70%台に回復ったのは注目だな。その前は70%以下だったってことか。高市内閣の支持率は結構浮き沈みが激しいのかもしれない。日米首脳会談というイベントが一時的な上昇につながった可能性は高い。ただ本当の問題は、この上昇が持続するかどうかだ。政策の実行がしっかり伴わなきゃ、また下がるんじゃないか。特にトランプとの関係がどう転ぶか、経済的にどう響くか、その辺りで評価は変わってくるだろう
6. • 6. 名無しさん@涙目です。
   • 2026-04-30 23:19:18
   • まあ日米首脳会談は外交的には成功だったんだろう。そりゃ支持率も上がるよ
7. • 7. 名無しさん@1周年
   • 2026-04-30 23:21:55
   • いや待て、65%が評価するって言っても、残りの35%はどう思ってるんだ？
8. • 8. 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
   • 2026-04-30 23:23:11
   • 35%も懸念してるのに、マスコミは65%の好意的な評価ばっかり報じるんだよな。バランスが取れてない。むしろ1/3の国民が警戒してるって方が注目すべき話だろ
9. • 9. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-04-30 23:23:50
   • トランプとどういう取引したんだろうな。具体的な内容は記事に書かれてないし
10. • 10. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-30 23:26:18
    • まあ外交機密だからね。でも評価する人が多いってことは、世間の見方としては悪くないってことでしょ
11. • 11. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-30 23:26:49
    • イメージだけで政策が成功すると思ってるんか？トランプ相手に何か譲歩させられたのか、それとも譲歩させられたのか。そこが重要だろ。記事からは何も読み取れん。評価する人が65%いるのに対して、記事の中身がスッカスカってのは怖いわ
12. • 12. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-30 23:28:56
    • 確かにな。経済的な実害が出始めたら評価も下がるよ
13. • 13. 貧乏名無しさん、貧乏名無しさん
    • 2026-04-30 23:28:57
    • そもそもトランプとの外交って、日本にとってリスク高すぎない？米国のためになることばかりが優先される気がするんだが
14. • 14. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-30 23:32:04
    • いや、むしろトランプ政権との関係を良好に保つことは日本の国益だ。中国の脅威を考えたら米国は必須パートナーだろ。そこを無視して反米だけしてたら、日本は孤立する
15. • 15. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-30 23:32:48
    • ちょっと待て。中国の脅威と米国との関係のバランスの問題じゃんか。トランプが何を求めてるのか、日本が何を守らんといけんのか、その辺りが全然見えてこないわ
16. • 16. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-30 23:35:09
    • 支持率72%で反対が23%。へーやるじゃん。まあ民主主義もたまには機能してるんだな
17. • 17. 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
    • 2026-04-30 23:38:49
    • ちょっと待てよ。高市内閣の支持率が72%なのと、日米首脳会談の評価が65%なのは、別の軸の話だって気づいてるか。内閣全体の支持と個別の外交案件の評価を一緒にするから、この数字のマジックが生じるんだ。短期的には好意的に見える外交でも、長期的には日本経済にどう響くか、その方が支持率の安定性に影響すると思う
18. • 18. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-30 23:49:09
    • あっそういえば、69%から72%って3ポイント。サンプル数いくつだ？誤差の範囲かもしれんぞ。というわけで統計学者の就職も安泰だな（笑）
19. • 19. 名無しさん@1周年
    • 2026-04-30 23:49:27
    • あ、確かにそれだ。統計学的に有意な差かどうか確認してないのに、上昇した上昇したって騒いでる。3ポイント上昇て、誤差とみなす学派と、有意な上昇とみなす学派で永遠に議論してそう
20. • 20. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-04-30 23:50:50
    • 支持層が大多数ってのは変わんねーけどな。反対も23%いるし、世論は二分されてるってわけでもない
21. • 21. 貧乏名無しさん、貧乏名無しさん
    • 2026-04-30 23:52:59
    • 高市内閣支持してる俺としては、今後の経済政策に期待したいわ。外交も大事だけど、国内経済が成長してるかが重要
22. • 22. 名無しさん@涙目です。
    • 2026-04-30 23:54:27
    • こういう内閣支持率と個別施策の評価がズレるのはいつものことだからな。とりあえず高市さんは今のところ及第点ってとこか