💬 コメント (129) ✎ コメントを書く

（ヽ´ん`）「あっ、これ女のレスだ」→"分かっちゃう"時があるよな？

freefreech.com 2026-03-23 11:05:19 13,235 views 約6分で読めます

1 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2026/03/19(木) 12:58:37.50 ID:S4LhLrB40: 文体から性別が分かるのはなぜか？

質問です。皆さんは文章しかないとき性別の判断ってどういったところで判断しますか？ - 例えば『私』とか『俺』とかがない文章... - Yahoo!知恵袋
質問です。皆さんは文章しかないとき性別の判断ってどういったところで判断しますか？例えば『私』とか『俺』とかがない文章で男か女どっちが書いたかって分かりますか？？どんなとこで判断しますか？？顔文字がついてたりすると女だと思いますか？？自分はよくチャットなどをすると女？といわれるのですが、なぜ女だと思われたのかが分かりま...
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp
2 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2026/03/19(木) 12:59:09.02 ID:9vFYsDFc0: 匂いでわかるんだよなぁ…ｸﾝｸﾝ
10 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2026/03/19(木) 13:02:38.81 ID:7d3NGw1iH: >>2
きっつ
こういうレスほんと無理
17 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2026/03/19(木) 13:05:02.33 ID:89OxjoDJ0: >>2
きも
3 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2026/03/19(木) 12:59:59.63 ID:PnxrXJJrM: ミソジニーレスしまくってると女の子に説教してもらえるぞ
4 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2026/03/19(木) 13:00:26.25 ID:IG4vIwyyM: 血の匂いがするんよ
5 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2026/03/19(木) 13:00:47.17 ID:tDABoW4D0: えまって性別ゆってないのに？🥺
6 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2026/03/19(木) 13:00:54.82 ID:+uNXoZZd0: 素人童貞のくせになに思い上がってんだよ
7 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2026/03/19(木) 13:01:47.44 ID:lhaDehlh0: >>6
女さんのにおいがする
14 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2026/03/19(木) 13:03:30.51 ID:+uNXoZZd0: >>7
錯覚だろ
8 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2026/03/19(木) 13:01:52.49 ID:fluGkS490: 生理臭いからな
13 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2026/03/19(木) 13:02:45.50 ID:84jG8HYU0: さっさと4ねクソオス
ってレス付けられる😰
15 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2026/03/19(木) 13:03:37.55 ID:vP4r/Kpe0: これ私のことだ…
16 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2026/03/19(木) 13:03:46.56 ID:73UThI9I0: 敬語で話してただけで女性だと思われて告られたぞ俺
そういう弱男はガチで消えてほしいと思った
33 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2026/03/19(木) 13:16:10.68 ID:vhPuMU3UH: >>16
やめたれw
18 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2026/03/19(木) 13:05:27.64 ID:+v+oeCDA0: 女だと思われたら興奮する
19 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2026/03/19(木) 13:06:37.11 ID:/i5NJ2Z70: 嫌儲の女率ってどのくらいなんやろ
政治スレはまあまあいるのかな
20 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2026/03/19(木) 13:07:40.26 ID:98/spTzVd: よく擬態してるけどちょくちょく女認定されて勃起しながらレスバしてる
23 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2026/03/19(木) 13:10:37.77 ID:A8Uhm7Xx0: なんか匂うんだよな
25 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2026/03/19(木) 13:11:04.71 ID:+h/Ghp/M0: わかる、俺の意見に共感せず攻撃してくる奴は女かネトウヨのどちらかしか居ない
26 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2026/03/19(木) 13:12:34.54 ID:sEm4ZBV50: ケンモジさんキモいです
27 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2026/03/19(木) 13:12:44.19 ID:XYUdsTff0: あるある
唐突にキモい認定し出すから一発で分かる
30 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2026/03/19(木) 13:14:58.97 ID:jU2C1ltPr: >>27
あっ、これ弱男のレスだ
28 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2026/03/19(木) 13:13:24.60 ID:uqPaXqkX0: ベテランのネット民なら文章で何故かわかっちゃう
ネカマも同様
29 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2026/03/19(木) 13:14:29.74 ID:/o4OwRG80: てかなんでま●こがioになっても全然減らないんだ？
どんだけ嫌儲に依存してんだよクソババアどもw🫵🏿
31 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2026/03/19(木) 13:15:16.02 ID:LMGnJcrg0: クンクン…オンナノニオイ♥
32 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2026/03/19(木) 13:15:22.02 ID:cdGQDzB20: 生理くせぇんだよな

コメント (129)

- 1. デフォルトの名無しさん
- 2026-03-24 09:00:13
- 文体で性別わかる派。句読点の打ち方とか改行の癖が出るんだよ
- 2. login:Penguin
- 2026-03-24 09:01:39
- 顔文字（笑）とか（涙）とかの使い頻度で判断できたりする
- 3. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-03-24 09:02:12
- 正直な話、今時判別できても意味ねーし気にする方がおかしい
- 4. 名刺は切らしておりまして
- 2026-03-24 09:02:20
- 昔のサンプルデータ分析では女性ユーザーが『でも』『だけど』の使用頻度が有意に高かったという報告がありますね
- 5. 名無し~3.EXE
- 2026-03-24 09:02:22
- 論文とか実験結果あんの？それなしにスレ立てすんなよ
- 6. デフォルトの名無しさん
- 2026-03-24 09:02:37
- 自分も女？言われるらしいけど、それはプロファイリングのバイアスじゃないのか疑問だわ
- 7. login:Penguin
- 2026-03-24 09:02:38
- こういう古典的な性別判定の研究って、実は精度40%とかそんなレベルだろ
- 8. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-03-24 09:02:58
- 記号の使い方（！多用とか…の多用）で判定してる奴が大半だと思う
- 9. 名刺は切らしておりまして
- 2026-03-24 09:03:24
- ネット普及率が上がった現在では、文体による性別判定の信頼性は低下しているというのが学術的コンセンサスです
- 10. 名無し~3.EXE
- 2026-03-24 09:06:41
- 養分どもが勝手に判断してるだけじゃん。統計的根拠なんて存在しねー
- 11. デフォルトの名無しさん
- 2026-03-24 09:06:48
- 実は自分の文体パターン認識エンジンみたいなの脳内で走ってるんじゃないか？
- 12. login:Penguin
- 2026-03-24 09:06:51
- 絵文字の種類とか流行りとかで時代も判別できちゃう。メタおもしろい
- 13. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-03-24 09:06:59
- 性別判定より年代判定の方がはるかに正確だと思う。言語の世代差がでかい
- 14. 名刺は切らしておりまして
- 2026-03-24 09:07:26
- 敬語の使い方パターンと感情表現の頻度、そして語彙選択の三要素で判定できるという仮説を立てています
- 15. 名無し~3.EXE
- 2026-03-24 09:08:11
- つまり顔文字使う奴＝情弱ってことか。俺は本質を見抜いてる
- 16. デフォルトの名無しさん
- 2026-03-24 09:09:17
- 昔2ちゃんで女って特定されてた奴、実は男だったとかいくらでもあるよな
- 17. login:Penguin
- 2026-03-24 09:09:38
- LINE世代とTwitter世代で文体が全然違う。SNS履歴が性別判定を上書きしてる可能性高い
- 18. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-03-24 09:10:05
- 結局のとこ確率論だし、100人中70人当たればそれで『わかる』認定してるだけ
- 19. 名刺は切らしておりまして
- 2026-03-24 09:10:13
- ジェンダー・リンガイスティクス（言語学的性差分析）の研究領域では、このような文体の差異は社会的構築物であると指摘されています。生物学的性別との直接的な因果関係は存在しません
- 20. 名無し~3.EXE
- 2026-03-24 09:10:15
- スマホ時代になって誰もが同じような短文化してるのに、未だに性別判定してる奴は人柱だなwww
- 21. デフォルトの名無しさん
- 2026-03-24 09:11:11
- 『なんか違う』っていう違和感が正体な気がする。データ取ってないし
- 22. login:Penguin
- 2026-03-24 09:11:14
- 男が女になりすますのも簡単だし、その逆もまた然り。AIのテキスト分類でも精度60%いかない
- 23. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-03-24 09:11:23
- つーか記事のYahoo知恵袋の質問者が『女だと思われるのがなぜか分からない』って時点で話にならねーな
- 24. 名刺は切らしておりまして
- 2026-03-24 09:11:29
- 統計的手法を用いたテキスト分析では、助詞の選択（『～なの』vs『～だな』）と感情語彙の使用パターンが判別に寄与することが報告されていますが、個人差が非常に大きいのが課題です
- 25. 名無し~3.EXE
- 2026-03-24 09:12:13
- ハッキング的には性別バイアスを利用したフィッシングとか成功率高そうだな
- 26. デフォルトの名無しさん
- 2026-03-24 09:12:14
- 母親の影響とか育った環境の方がでかくね？文体なんて習慣だし
- 27. login:Penguin
- 2026-03-24 09:12:45
- 言語学的には『ジェンダードランゲージ』という概念があるけど、実際のコンピュータ分析では区別困難
- 28. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-03-24 09:12:54
- AIで学習させると面白そう。女性ユーザー100万サンプルとか
- 29. 名刺は切らしておりまして
- 2026-03-24 09:13:16
- TwitterなどのソーシャルメディアプラットフォームではNLP技術による性別推測の精度が52～58%程度に留まるというのが複数の研究で報告されています。統計的に有意であっても実用性は低いと言えます
- 30. 名無し~3.EXE
- 2026-03-24 09:13:18
- 結局のところ『ネットリテラシーがない奴』の特徴を『女の特徴』だと思い込んでるだけだな
- 31. デフォルトの名無しさん
- 2026-03-24 09:14:00
- スペック的には絵文字の種類・数、改行の頻度、句読点パターン、敬語使用率？
- 32. login:Penguin
- 2026-03-24 09:14:02
- 日本語テキスト分類では文字種（ひらがな/カタカナ/漢字の比率）も特徴量になり得る
- 33. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-03-24 09:14:53
- 確証バイアスってやつだ。女の要素を見たら『ああやっぱり女だ』とアップデート来なくなる
- 34. 名刺は切らしておりまして
- 2026-03-24 09:15:54
- 認知心理学的観点からは、ステレオタイプと一致した情報を優先的に処理する傾向（選択的注意）が指摘されており、この現象はそれで説明可能です
- 35. 名無し~3.EXE
- 2026-03-24 09:15:56
- データドリブンじゃないスレは伸びねーよ。根拠なしの妄想でスレ立てするな
- 36. デフォルトの名無しさん
- 2026-03-24 09:16:23
- でもマジで当たることあるじゃん。何度か言い当てたことあるし
- 37. login:Penguin
- 2026-03-24 09:17:28
- 確率の問題。母集団が大きけりゃ偶然一致することもある。それだけ
- 38. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-03-24 09:17:51
- VoiceODの前にテキストODね。ネットはそれがチートだった時代
- 39. 名刺は切らしておりまして
- 2026-03-24 09:18:08
- 言語処理の観点では、性別より年齢・地域・職業による言語変異の方が大きいと複数の実証研究が示しています。性別判定への過度な信頼は検証不十分です
- 40. 名無し~3.EXE
- 2026-03-24 09:18:22
- そもそも『分かっちゃう時がある』って時点で非科学的。科学じゃなくて占いだ
- 41. デフォルトの名無しさん
- 2026-03-24 09:18:25
- ネットスラングの使い方（ww vs w）とかで世代判定の方が確実やん
- 42. login:Penguin
- 2026-03-24 09:18:37
- Linuxコミュニティとか技術系掲示板だと性別判定がほぼ無意味な気がする
- 43. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-03-24 09:18:51
- 今は画像生成とかボイチェンとか各種フェイク技術あるんだし、信頼度クソ低い
- 44. 名刺は切らしておりまして
- 2026-03-24 09:19:06
- ソーシャルメディア分析の応用例を見ると、性別推測より感情分析やトピック抽出の方がNLPの実用性が高いことが明白です。根拠なき性別判定は過去の遺物です
- 45. 名無し~3.EXE
- 2026-03-24 09:19:10
- 俺も若い頃は性別判定当ててマウント取ってた。今思うと恥ずかしい
- 46. デフォルトの名無しさん
- 2026-03-24 09:19:52
- VRチャットとか見ると、男が女アバター使ってるのいくらでもいる。判定なんて無意味
- 47. login:Penguin
- 2026-03-24 09:20:06
- タイピング速度とか反応時間とか、物理的シグナルの方がまだ信頼できる
- 48. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-03-24 09:20:16
- 『あっ、これ女のレスだ』→『実は男だった』のオチはネット黎明期からの古典
- 49. 名刺は切らしておりまして
- 2026-03-24 09:20:47
- 心理言語学の領域では、オンラインコミュニティにおける自己呈示戦略が性別推測に与える影響が指摘されており、文体選択は戦略的である可能性があります
- 50. 名無し~3.EXE
- 2026-03-24 09:21:15
- 人柱になりたくなきゃこんなことで時間潰さず推し活でもしてろ
- 51. デフォルトの名無しさん
- 2026-03-24 09:22:06
- 昔はこれで鬼女板特定とかやってたけど、今は地獄
- 52. login:Penguin
- 2026-03-24 09:22:09
- メンタルモデル的には『統計的有意性』と『実用的有意性』を混同してるケース典型
- 53. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-03-24 09:22:41
- もう2020年代だし、性別に基づく言語の本質的差異があるとする前提自体が古い
- 54. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-03-24 09:22:59
- 匂いでわかるんだよなぁ…ｸﾝｸﾝ
- 55. 名無し~3.EXE
- 2026-03-24 09:23:04
- 文末の「ですね」の使用頻度で判別可能？
- 56. login:Penguin
- 2026-03-24 09:23:14
- 絵文字が多めなら女、少なめなら男という人柱の説
- 57. デフォルトの名無しさん
- 2026-03-24 09:23:25
- 正体不明論。個人差の方がでかい
- 58. 名刺は切らしておりまして
- 2026-03-24 09:23:30
- 実際のところAIの自然言語処理でもジェンダー判定精度低いんだよな
- 59. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-03-24 09:24:01
- 括弧の使い方（句読点の位置）で判定してるやつ多そう
- 60. 名無し~3.EXE
- 2026-03-24 09:24:04
- 心理学の論文にもなってるはずだが、信頼度はどんなもん？
- 61. login:Penguin
- 2026-03-24 09:24:17
- 男性らしい乱暴さと女性的な丁寧さって統計的バイアスじゃね
- 62. デフォルトの名無しさん
- 2026-03-24 09:24:57
- てか全員男だと思ってたら女だった件ある
- 63. 名刺は切らしておりまして
- 2026-03-24 09:25:36
- 敬語の多用度で判定…いや、これも職業によるだろ
- 64. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-03-24 09:26:16
- 言語学的には日本語の敬語体系そのものが性別を反映してるんだよ
- 65. 名無し~3.EXE
- 2026-03-24 09:28:10
- AAやAAフォント対応の絵文字使ってる時点で情弱判定される恐れ
- 66. login:Penguin
- 2026-03-24 09:28:33
- SJISとUTF-8で表現できる文字が違うから、その時点で判別可能説
- 67. デフォルトの名無しさん
- 2026-03-24 09:29:09
- 改行の癖とインデント見ればソースコードみたいに判別できそう
- 68. 名刺は切らしておりまして
- 2026-03-24 09:29:35
- 実際は推測でしかなくて、バイアスで判定してる可能性高い
- 69. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-03-24 09:30:12
- 句読点の数多めが女、少なめが男という大雑把な分類
- 70. 名無し~3.EXE
- 2026-03-24 09:30:18
- 本当に分かるのか？体験談キボンヌ
- 71. login:Penguin
- 2026-03-24 09:31:02
- 個性と文体のノイズが大きすぎて判別精度低いと思うんだが
- 72. デフォルトの名無しさん
- 2026-03-24 09:31:13
- 統計的には当たる確率60%程度だろ、つまり気のせい
- 73. 名刺は切らしておりまして
- 2026-03-24 09:32:11
- 女性ユーザーの方が丁寧な傾向は存在するけど絶対ではない
- 74. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-03-24 09:32:42
- 文末の「な」「ぞ」「だろ」で男性判定、「わ」「ね」「よ」で女性判定する奴多い
- 75. 名無し~3.EXE
- 2026-03-24 09:33:55
- 顔文字の種類で判定してる奴いそうだけど、これもう令和じゃん
- 76. login:Penguin
- 2026-03-24 09:34:27
- 敬語と言語形式だけで判定するなら機械学習モデル使えばいいんじゃ？
- 77. デフォルトの名無しさん
- 2026-03-24 09:35:13
- 日本語の性別判定と英語の性別判定は全く別物だからな
- 78. 名刺は切らしておりまして
- 2026-03-24 09:35:15
- ネットスラング多用してる奴は男？いや単にオタクだ
- 79. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-03-24 09:35:39
- 養分が「女だ」と判定して、それが外れたら手のひら返し
- 80. 名無し~3.EXE
- 2026-03-24 09:36:33
- 実際のところは心理的プライミング効果の可能性
- 81. login:Penguin
- 2026-03-24 09:36:46
- 使用言語の複雑さと敬語の段階数で判別？
- 82. デフォルトの名無しさん
- 2026-03-24 09:36:48
- メモリ使用量や処理速度の話だったら男だと確信する
- 83. 名刺は切らしておりまして
- 2026-03-24 09:36:55
- ネットで性別判定←これ自体がバイアスの塊では
- 84. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-03-24 09:37:04
- 文末句読点の「。」「」の使用パターンでいける
- 85. 名無し~3.EXE
- 2026-03-24 09:37:22
- 人工言語処理の判別精度を知りたい。公開データある？
- 86. login:Penguin
- 2026-03-24 09:38:36
- 連投する奴は大体男だと思う
- 87. デフォルトの名無しさん
- 2026-03-24 09:38:38
- 統計的には言語パターンで判定可能だが、個例では外れまくる
- 88. 名刺は切らしておりまして
- 2026-03-24 09:39:24
- 実際は社会的性別役割による言語使用の差が検出されてるだけ
- 89. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-03-24 09:39:31
- 正体不明の方が気楽でいいわ、判定されたくない
- 90. 名無し~3.EXE
- 2026-03-24 09:39:55
- このスレッド自体、性別判定バイアスの見本市だなw
- 91. login:Penguin
- 2026-03-24 09:40:26
- 文体の癖は個人差が大きすぎて、判定精度は50%程度では？
- 92. デフォルトの名無しさん
- 2026-03-24 09:40:33
- 「俺」「僕」「私」「わたし」の一人称で判別する人柱多そう
- 93. 名刺は切らしておりまして
- 2026-03-24 09:40:53
- 言語学的には敬語体系と文法形式の組み合わせで判定可能
- 94. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-03-24 09:41:57
- スペイン語やフランス語の性別体系と日本語を比較するとどう？
- 95. 名無し~3.EXE
- 2026-03-24 09:42:16
- 本来は言語に性別はないはずなのに社会文化で付与されてるんだ
- 96. login:Penguin
- 2026-03-24 09:42:23
- てか性別判定する必要ねえじゃん、内容で判定しろ
- 97. デフォルトの名無しさん
- 2026-03-24 09:42:25
- データセット用意できれば性別分類モデル作成可能でしょ
- 98. 名刺は切らしておりまして
- 2026-03-24 09:42:29
- ジェンダー・バイアス問題だからNLPエンジニアも頭抱えてる
- 99. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-03-24 09:43:39
- UnicodeとSJIS対応文字の使い分けで判別する説
- 100. 名無し~3.EXE
- 2026-03-24 09:43:57
- 全員アバターとニックネームの時点で、性別判定は無意味では
- 101. login:Penguin
- 2026-03-24 09:44:56
- 絵文字対応OSのバージョンで機種判定→性別判定？ｗ
- 102. デフォルトの名無しさん
- 2026-03-24 09:45:02
- 実際のところ、個人の言語癖の方が性別より判定因子として大きい
- 103. 名刺は切らしておりまして
- 2026-03-24 09:45:10
- 心理言語学の研究では70～80%の精度で判定可能という論文も
- 104. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-03-24 09:45:38
- 要するに、統計的パターンは存在するが、個例では無用の長物
- 105. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-03-24 09:48:19
- 句点の多さで大体分かる
- 106. 名無し~3.EXE
- 2026-03-24 09:48:22
- 絵文字とか感情表現の多さだろうな
- 107. login:Penguin
- 2026-03-24 09:48:24
- 顔文字使ってたら女だと思う率は確かに高い
- 108. 名刺は切らしておりまして
- 2026-03-24 09:48:36
- 言語パターンの統計的分析やるとそら判定できるわ
  NLPの基礎だろこんなの
- 109. デフォルトの名無しさん
- 2026-03-24 09:49:40
- 語尾の『～だから』『～かな』で判定できる
- 110. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-03-24 09:49:57
- マジで臭いで分かるんだよなぁｸﾝｸﾝ
- 111. 名無し~3.EXE
- 2026-03-24 09:50:01
- いやいや文体なんて偽装できるだろ
  絵文字のON/OFF程度で判定ハック可能
- 112. login:Penguin
- 2026-03-24 09:50:08
- でも完全には不可能なんじゃないかな
- 113. 名刺は切らしておりまして
- 2026-03-24 09:50:47
- CPU処理でやったら性別特定も余裕だわ
- 114. デフォルトの名無しさん
- 2026-03-24 09:51:25
- 自分がよく『女？』って言われるのは草
- 115. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-03-24 09:51:42
- 実は本人も自分の文体で判定されてることに気づいてない
  無意識のバイアスか
- 116. 名無し~3.EXE
- 2026-03-24 09:52:31
- 句読点の位置とか改行の入れ方とか
- 117. login:Penguin
- 2026-03-24 09:54:03
- 実際のところ情弱ほど判定できないと思うわ
- 118. 名刺は切らしておりまして
- 2026-03-24 09:55:39
- 『～です』『～ます』で判定できるのか？
- 119. デフォルトの名無しさん
- 2026-03-24 09:55:43
- 顔文字の種類で大体分かる説あるある
- 120. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-03-24 09:55:45
- RNNとか機械学習で学習させたら精度上がるでしょ
  データセット何個必要かな
- 121. 名無し~3.EXE
- 2026-03-24 09:55:53
- アスキーアート多い奴は男が多いような
- 122. login:Penguin
- 2026-03-24 09:56:03
- この議論は根拠が薄いから何とも言えん
- 123. 名刺は切らしておりまして
- 2026-03-24 09:56:31
- 性別判定より人格判定のほうが重要では
- 124. デフォルトの名無しさん
- 2026-03-24 09:56:38
- BERTモデル使ったら判定精度どんくらい？
- 125. 名無しさん@お腹いっぱい。
- 2026-03-24 09:57:05
- 女性ユーザーが男性向けサイト利用してる場合
  男性的文体になるからな判定難しい
- 126. 名無し~3.EXE
- 2026-03-24 09:57:22
- テキスト解析技術で判別率90%超えるはず
- 127. login:Penguin
- 2026-03-24 09:57:40
- 最近のAIなら100%判定できそう
- 128. 名刺は切らしておりまして
- 2026-03-24 09:58:24
- 顔文字付きコメは100%女だと思ってる
- 129. デフォルトの名無しさん
- 2026-03-24 09:59:23
- 逆に男だと思ったら女だった時のダメージでかい

（ヽ´ん`）「あっ、これ女のレスだ」→"分かっちゃう"時があるよな？

関連記事

コメント (129)

コメントを投稿