高市早苗「アメリカ産原油を日本で日米『共同備蓄』します！」

コメント (48)

1. • 1. 名無しさん
   • 2026-03-23 19:02:31
   • 調達先の多角化は重要。ホルムズ海峡に依存しすぎるのは危ない
2. • 2. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-03-23 19:03:07
   • 米国産原油の共同備蓄か。エネルギー安保としては理に適ってる
3. • 3. 名無しの海外反応
   • 2026-03-23 19:03:23
   • 結局アメリカの言いなりじゃん。毎回こんなパターン
4. • 4. 世界名無し
   • 2026-03-23 19:04:10
   • 海外だとこれ『日本の戦略的投資』って肯定的に見られてるんだろうな。日本のネットは悲観的ばっか
5. • 5. 名無しさん
   • 2026-03-23 19:04:14
   • いくら投資するんだろう。そこが問題
6. • 6. 名無しさん
   • 2026-03-23 19:05:10
   • 共同備蓄って名目で献上でしょ。アメリカ様マジ
7. • 7. 名無しさん@お腹いっぱい。
   • 2026-03-23 19:07:55
   • 原油価格の安定化は日本経済に直結するから悪くない判断だ
8. • 8. 名無しの海外反応
   • 2026-03-23 19:08:03
   • オイルショック以来、日本はエネルギー確保に神経質だからね。理解できる
9. • 9. 名無しさん
   • 2026-03-23 19:08:39
   • ワシントンでの会談で速決定。トランプのスピード感半端ないな
10. • 10. 世界名無し
    • 2026-03-23 19:13:35
    • 記事のタイトル翻訳が感情的になってる気がする。原文はもっと淡々と書いてそう
11. • 11. 名無しさん
    • 2026-03-23 19:14:02
    • イランが海峡封鎖してるから、やむなしか
12. • 12. 名無しさん
    • 2026-03-23 19:14:15
    • アメリカの石油産業も潤うし、日本もエネルギー確保できる。win-win的にはいいのでは
13. • 13. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 19:14:48
    • 高市首相のゴリ押し外交、海外ではどう評価されてるんだろう
14. • 14. 名無しの海外反応
    • 2026-03-23 19:15:15
    • 日本が圧力を受けて投資させられてるのか、それとも主体的に選択してるのか。その違いが大きい
15. • 15. 世界名無し
    • 2026-03-23 19:17:01
    • サウジ一辺倒だった時代は終わり。複数の供給源を持つのは必須
16. • 16. 名無しさん
    • 2026-03-23 19:17:25
    • これ外国人からどう見えてるんだろう。日本の主体性が評価されてるのか、従属性が見えるのか
17. • 17. 名無しさん
    • 2026-03-23 19:17:33
    • 増産分を共同備蓄？実質買い支えだろ
18. • 18. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 19:18:07
    • エネルギー自給率が低い日本としては、こういう投資は避けられない
19. • 19. 名無しの海外反応
    • 2026-03-23 19:18:20
    • 『日本がアメリカに投資してエネルギー確保』って外国人には主体的に見えるんだろう。日本のネット民には従属に見える。その乖離が面白い
20. • 20. 世界名無し
    • 2026-03-23 19:18:33
    • 価格の安定化ってのが重要。投機家の思惑で相場が動くのは困る
21. • 21. 名無しさん
    • 2026-03-23 19:20:42
    • また献上か。懲りないな
22. • 22. 名無しさん
    • 2026-03-23 19:20:45
    • 原油価格が高騰してる時代だからね。確保する手段を増やすのは理にかなってる
23. • 23. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 19:23:50
    • トランプ政権との協力は避けられない。この程度で済むなら上出来
24. • 24. 名無しの海外反応
    • 2026-03-23 19:24:04
    • 共同備蓄という言葉の使い方が政治的だなぁ。実質は米国産原油の大量買取
25. • 25. 世界名無し
    • 2026-03-23 19:26:48
    • ホルムズ海峡の不安定化に対する防御手段としては悪くない。地政学的リスクヘッジだ
26. • 26. 名無しさん
    • 2026-03-23 19:27:49
    • 海外の経済メディアだと『日本の戦略的リソース投資』って好評なんでしょうね
27. • 27. 名無しさん
    • 2026-03-23 19:29:07
    • イランの脅しで原油確保に必死なのか。中東の政治的カードすごい
28. • 28. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 19:29:20
    • 調達先の多角化自体は悪いニュースじゃない。日本の自主性の範囲内だし
29. • 29. 名無しの海外反応
    • 2026-03-23 19:30:01
    • 『共同』って言う割に、実際には米国産原油を日本が買い取る一方的な構図じゃん。ネーミングが上手いな
30. • 30. 世界名無し
    • 2026-03-23 19:31:56
    • 米国内でも石油増産は雇用や産業活性化につながるから、トランプ的には悪くない
31. • 31. 名無しさん
    • 2026-03-23 19:33:05
    • 日本の不安感は分かるが、現実的には選択肢が限られてるんだ
32. • 32. 名無しさん
    • 2026-03-23 19:34:01
    • ワシントンで高市首相とトランプが会談。何か裏取引ありそう
33. • 33. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 19:34:40
    • エネルギーは国家存続の基本。これは正解
34. • 34. 名無しの海外反応
    • 2026-03-23 19:37:46
    • 記事のタイトルがめっちゃ煽ってるけど、冷静に読むと外交的には妥当な判断に見える
35. • 35. 世界名無し
    • 2026-03-23 19:40:34
    • サウジアラビアとの関係維持もしつつ、米国産も増やす。バランス外交だな
36. • 36. 名無しさん
    • 2026-03-23 19:42:20
    • イランのホルムズ封鎖が引き金か。こういう時代か
37. • 37. 名無しさん
    • 2026-03-23 19:43:33
    • また日本は吸い上げられる。毎度のパターン
38. • 38. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 19:44:27
    • 価格の安定化が実現すれば、日本の製造業も助かる
39. • 39. 名無しの海外反応
    • 2026-03-23 19:46:35
    • 『共同備蓄』という言葉の使い方で、実質がぼやけてるんだろう。政治的なテクニック
40. • 40. 世界名無し
    • 2026-03-23 19:48:47
    • 中東依存度を下げるのは歴史的な必要性。豪州産やアメリカ産の確保は戦略的
41. • 41. 名無しさん
    • 2026-03-23 19:49:43
    • 海外ユーザーが日本の対応をどう見てるのか知りたい。従属か自主性か
42. • 42. 名無しさん
    • 2026-03-23 19:51:02
    • アメリカの圧力か。でも実際に必要な判断かもな
43. • 43. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 19:52:31
    • トランプとの関係が冷え込まないなら、この程度のお付き合いは安いもん
44. • 44. 名無しの海外反応
    • 2026-03-23 19:52:32
    • 日本のネット民は『献上』と見て、海外のメディアは『投資』と見る。その視点の差が興味深い
45. • 45. 世界名無し
    • 2026-03-23 19:53:42
    • 原油相場の変動に日本経済は左右されすぎてる。多角化は正解
46. • 46. 名無しさん
    • 2026-03-23 19:59:08
    • いくら投資するかで評価が変わる
47. • 47. 名無しさん
    • 2026-03-23 19:59:09
    • 実際のところ、米国産原油の価格競争力ってどうなんだろう
48. • 48. 名無しさん@お腹いっぱい。
    • 2026-03-23 19:59:37
    • ホルムズ海峡の不安定化に対する防御。これ以外に選択肢あるのか