【外圧】日本の『女子枠』、ついに世界に知れ渡る

■関連記事
【悲報】空の安全、終わる。パイロット不足解消に「筆記試験なし」の女性枠を導入へ

完全に悪口と化した『女子枠』、さらに新たな侮蔑表現に発展　もはや“そういう存在”として見られている模様

【炎上】「女子枠に反対する男性は代案を出して！悔しくてしかたない！」→ぐうの音も出ないド正論が殺到した結果、最悪の展開に・・・「な？女だろ？」

■X（旧Twitter）より

国際機関ユネスコの報告書で日本の女子枠が取り上げられてしまう

UNESCO報告書で、日本の女子枠の問題点が大々的に言及されました。私の英語論文が中心的に引用されています。

＞UNESCO報告書、日本「女子枠」の問題点に言及https://t.co/rUHUBkBwvR

— NENENENE@研究 (@SUKANEKI_STI) April 1, 2026

<UNESCO報告書 意訳>
・女子枠は必ずしも悪ではない
・が日本の女子枠は適切とは言えない
・無意味どころか悪い効果も起こりうる
・そもそも進学率自体は女子のが高い
・性別を重視し過ぎて弱男が無視されている

リベラル汚染されている国連の関係機関からこの声明が出るのは余程のことだぜ。 https://t.co/Q8LPcL71py

— Henry (@HighWiz) April 2, 2026

UNESCO報告書 意訳

・女子枠は必ずしも悪ではない
・が日本の女子枠は適切とは言えない
・無意味どころか悪い効果も起こりうる
・そもそも進学率自体は女子のが高い
・性別を重視し過ぎて弱男が無視されている

リベラル汚染されている国連の関係機関からこの声明が出るのは余程のことだぜ。

ドリベラルの国連機関から「そもそも進学率自体は女子のが高いのになんで優遇する正当性があるんだ」とか言われてるの草。 https://t.co/iRE3gEomc2

— もへもへ (@gerogeroR) April 2, 2026

📝UNESCO報告書（2026 GEM BP）
日本のアファーマティブアクションは『日本の実施は選択的かつ限定的（女子枠や女性限定公募）であり、社会経済的地位、地方出身、さらには特定の学術分野における男性の過少代表といった、その他の不利な側面を見落としがちである。』と評価されています。 https://t.co/8wrWBrJzMw pic.twitter.com/mippXRXB1h

— NENENENE@研究 (@SUKANEKI_STI) April 1, 2026

素晴らしい。
日本は「国連の方から来ました」というフェミが暴れているので極めて有効なカウンターです。

— Uちゃんねる（寝る） (@Uchannel810) April 2, 2026

こうやって外堀から埋めていく方が文科省とか大学にとっては効き目がありそうですね

— 男性研究者を守る (@femihaijo) April 1, 2026